Misoprostol intravaginal administrado ambulatoriamente para inducción selectiva del trabajo de parto en pacientes con embarazo a término. Estudio de cohorte

  • Bernardo Moreno-Escallón

Resumen

Objetivos: analizar la respuesta a una dosis intravaginal de misoprostol administrada ambulatoriamente en pacientes embarazadas a término y de bajo riesgo, con deseos de una inducción selectiva del trabajo de parto.

Materiales y métodos: cohorte descriptiva realizada en 373 pacientes con embarazos de 38 o más semanas, de bajo riesgo y sin una indicación médica específica, con el deseo de la paciente de finalizar su embarazo quienes recibieron una dosis inicial de 50 mcg de misoprostol intravaginal en forma ambulatoria. Se tomaron los tiempos entre la colocación del misoprostol, la iniciación del trabajo de parto, la hora de hospitalización y del parto. El trabajo de parto fue monitorizado y se evaluó la actividad uterina para detectar polisistolia o hiperestimulación uterina y estado fetal. Se evaluó el tipo de parto, el recién nacido, la necesidad de traslado a la unidad de neonatología y complicaciones maternas.

Resultados: se obtuvo respuesta exitosa con dosis única de misoprostol de 50 mcg en 308 pacientes (85,3%). La tasa total de éxito teniendo en cuenta todas las dosis de 50 mcg fue del 98,9%. El 88,3% presentó su parto dentro de las primeras 24 horas de haber sido inducidas. El 91,7% de los casos fueron partos vaginales (74,8% eutócicos y 16,9% instrumentados), y el porcentaje de cesárea fue del 8,3%. El 97,3% de los RN tuvieron un puntaje de Apgar de 7 o más al minuto, y el 100% de 8 o más a los 5 minutos. No hubo complicaciones maternas.

Conclusiones: el uso ambulatorio del misoprostol surge como alternativa para la inducción del trabajo del parto por su efectividad y seguridad. Aunque este no es un estudio controlado, los resultados señalan un beneficio importante del misoprostol ambulatorio, que convendría confirmar con estudios aleatorizados.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Bernardo Moreno-Escallón
Ginecobstetricia. Magíster en Epidemiología Clínica. Profesor Universidad de los Andes, Fundación Santa Fe de Bogotá, Ginecología Endocrina. Bogotá, Colombia.

Referencias bibliográficas

Figueroa R, Álvarez MA, Banegas CA. Misoprostol: ¿Seguro en la Inducción del Parto? Revista Médica Hondureña 1995;63:48-51.

Gordon-Wright AP, Elder MG. Prostaglandin E2 tablets used intravaginally for the induction of labor. Br J Obstet Gynecol 1979;86:32-6.

Macer J, Buchanan D, Jonekura M. Induction of labor with prostaglandin E2 vaginal suppositories. Obstet Gynecol 1984;63:664-8.

Gregory K. Monitoring, risk adjustment and strategies to decreased cesarean rates. Curr Opin Obstet Gynecol 2000;12:481-6.

Keirse MJ. Prostaglandins in preinduction cervical ripening. Meta-analysis of worldwide clinical experience. J Reprod Med 1993;38:89-100.

Vrouenraets M, Roumen FJ, Dehing CJ, van den Akker ES, Aarts MJ, Sheve EJ. Bishop score and risk of cesarean delivery after induction of labor in nulliparous women. Obstet Gynecol 2005;105:690-7.

Wing DA, Jones MM, Rahall A, Goodwin TM, Paul RH. A comparison of misoprostol and prostaglandin E2 gel for preinduction cervical ripening and labor induction. Am J Obstet Gynecol 1995;172:1804-10.

Rayburn WF, Wapner RJ, Barrs VA, Spitzberg E, Molina RD, Mandsager N. An intravaginal controlledrelease prostaglandin E 2 pessary for cervical ripening and initiation of labor at term. Obstet Gynecol 1992;79:374-9.

Fletcher H, Mitchell S, Simeon D, Frederick J, Brown D. Intravaginal misoprostol as a cervical ripening agent. Br J Obstet Gynaecol 1993;100:641-4.

Wing DA, Ortiz-Omphory G, Paul RH. A comparison of intermitent vaginal administration of misoprostol with continous dinoprostone for cervical ripening and labor induction. Am J Obstet Gynecol 1997;177:612-8.

Keirse MJ. Prostaglandins in preinduction cervical ripening: metanalysis of worldwide clinical experience. J Reprod Med 1993;38:89-100.

Buser D, Mora G, Arias F. A randomized comparison between misoprostol and dinoprostone for cervical ripening and labor induction in patients with unfavorable cervices. Obstet Gynecol 1997;89:581-5.

Harmann J, Kim A. Current trends in cervical ripening and labor induction. Am Fam Physician 1999;60:477-84.

Wing D, Rahall A, Jones M, Goodwin T, Paul R. Misoprostol: An effective agent for cervical ripening and labor induction. Am J Obstet Gynecol 1995;172:1811-6.

Wing D, Jones M, Goodwin T, Paul R. A comparision of misoprostol and . prostaglandin E2 gel for preinduction cervical ripening and labor induction. Am J Obstet Gynecol 1995;172:1804-10.

Wing D. Labor induction with misoprostol. Am J Obstet Gynecol 1999;181:339-45.

Margulies M, Campos G, Voto L. Misoprostol to induce labor. Lancet 1992; 339:64.

Sánchez-Ramos L. et al. Labor induction with the prostaglandin E1 methyl analogue misoprostol versus oxytocin: A randomized trial. Obstet Gynecol 1993; 81:332-6.

Fletcher H. et al. Intravaginal misoprostol versus dinoprostone as cervical ripening and labor inducing agents. Obstet Gynecol 1994; 83:244-7.

Hofmeyr GJ, Gülmezoglu AM. Misoprostol vaginal para la maduración cervical y la inducción del trabajo de parto. En: La Biblioteca. Cochrane plus, Número 3, 2008. Disponible en: http://www.update-software.com

Nápoles D. Misoprostol en la inducción y fase latente del trabajo de parto. Rev Cubana Obstet Ginecol 2006,32:1-5. Disponible en: http://bvs.sld.cu/revistas/gin/vol32_2_06/gin05206.htm

Saggaf A, Rouzi AA, Facharzt BR. Misoprostol for preinduction cervical ripening .and induction of labor: a randomized controlled trial. Saudi J Obstet Gynecol 2001;1:89-93.

Stitely ML, Browning J, Fowler M, Gendron RT, Gherman RB. Outpatient cervical ripening with intravaginal Misoprostol. Obstet Gynecol 2000;96:684-8.

Goldberg A, Greenberg M, Darney P. Misoprostol and pregnancy. N Engl J Med. 2001;344:38-47.

Sampaio ZS, Almear CA, Feitosa FE, Amorim M. Factores asociados al parto vaginal en gestantes de alto risco submetidas à induzão do parto com Misoprostol. Rev Bras Ginecol Obstet 2004;26:21-9.

Valenti E. Guías de manejo. Inducción al trabajo de parto. Rev Hosp Matern Infant. Ramón Sardá 2002;21:75-91.

Ascher-Wash C, Burke B, Baxi L. Outpatient management of prolonged pregnancy with misoprostol; a randomized, double-blind, placebo-controlled trial (Abstract). Am J Obstet Gynecol 2000;182:S20

Lyons C, Rumney P, Huang W, Morrison E, Thomas S, Nageotte, Asrat T. Outpatient cervical ripening with oral misoprostol postterm: induction rates reduced (Abstract). Am J Obstet Gynecol 2001;184:S116.

Incerpi MH, Fassett MJ, Kjos SL, Tran SH, Wing DA. Vaginally administered misoprostol for outpatient cervical ripening in pregnancies complicated by diabetes mellitus. Am J Obstet Gynecol 2001;185:916-9.

McKenna DS, Easter JB, Proffitt M, Waddell KR. Misoprostol outpatient cervical ripening without subsequent induction of labor: a randomized trial. Obstet Gynecol 2004;104:579-84.

Gaffaney CA, Saul LL, Rumney PJ, Morrison EH, Thomas S, Nageotte MP, Wing DA. Outpatient oral misoprostol for prolonged pregnancies: a pilot investigation. Am J Perinatol 2009; 26:673-7.

Dexeus JM. Inducción Selectiva. En: Dexeus JM. Clínica Ginecológica - Inducción Obstétrica. Barcelona: Salvat Editores; 1975. p. 39-48.

Borré O, Rodríguez B, Angarita W, Chamat A, Gómez E. Inducción electiva ambulatoria del trabajo de parto con misoprostol en pacientes de bajo riesgo: estudio clínico controlado. Rev Colomb Obstet Ginecol 2004;55:107-13.

Arenas I. La inducción del parto con prostaglandina E1 intracervical. Experiencias realizadas en el Hospital Universitario San Rafael de Tunja. Rev Colomb Obstet Ginecol 1993;44:201-10.

Ardila J, Botero LF, Sabogal G. Inducción de trabajo de parto con cerviz desfavorable. Experimento clínico aleatorizado doble ciego. Oxitocina vs Misoprostol. Rev Colomb Obstet Ginecol 1999;50:133-7.

Cano A, Carrillo M, Baquero R, Lozano F, Sarmiento A, Pinzón W. Cervicometría transvaginal como factor predictor de éxito en inducción del trabajo de parto con misoprostol. Rev Colomb Obstet Ginecol 2000;51:214-7.

Publicado
2012-03-30
Cómo citar
1.
Moreno-Escallón B. Misoprostol intravaginal administrado ambulatoriamente para inducción selectiva del trabajo de parto en pacientes con embarazo a término. Estudio de cohorte. Rev. Colomb. Obstet. Ginecol. [Internet]. 30 de marzo de 2012 [citado 17 de enero de 2021];63(1):64-2. Disponible en: https://revista.fecolsog.org/index.php/rcog/article/view/204
Sección
Investigación Original
Crossref Cited-by logo