Estudio de la eficacia de misoprostol comparado con oxitocina, en la inducción del parto en la amenorrea prolongada

Autores/as

  • Jorge Mosquera
  • Julio César Mora
  • Hernando Navarro
  • Edgar Cobo
  • César Neíra
  • Jhonny Zúñiga

DOI:

https://doi.org/10.18597/rcog.779

Resumen

OBJETIVO: Comparar la eficacia y seguridad de la dosis de 50 microgramos de misoprostol, administrado en pincelación cervical, con dosis convencionales de oxitocina, vía intravenosa (iv.) continua, en pacientes con amenorrea prolongada y cervix desfavorable.

DISEÑO DEL ESTUDIO: Se hizo un estudio prospectivo aleatorizado y controlado. La variable primaria de salida fue el intervalo entre la iniciación de la inducción y la expulsión del feto. Las variables secundarias son los intervalos en los cuales se puede subdividir la variable primaria: intervalo entre iniciación de la inducción y la iniciación del parto, la realización de la amniotomia y la iniciación del período expulsivo; así como: la aparición de hemorragias, hiperactividad uterina, sufrimiento fetal, índice de Apgar del recién nacido y peso fetal al nacer.

RESULTADOS: Se estudiaron 89 pacientes, distribuidas así: 47 en el grupo que recibió misoprostol y 42 en el grupo que recibió oxitocina. No se encontraron diferencias significativas entre los dos grupos estudiados. La fase latente del parto fue dos horas más corta en el grupo de misoprostol, (x = 8.16 ± 1.05 h.) vs. oxitocina (x = 10.29 ± 1.5 h.), diferencia que no fue estadísticamente significativa (p: 0.1401).

CONCLUSION: Siendo la administración de misoprostol de más fácil aplicación, menor costo, y tan eficaz como la oxitocina iv. en la inducción del parto, en casos de amenorrea prolongada, resulta aconsejable su uso.

 

Biografía del autor/a

Jorge Mosquera

Profesor hora cátedra. Depto. de Obstetricia y Ginecología. Escuela de Medicina, Universidad del Valle.

Julio César Mora

Profesor hora cátedra. Depto. de Obstetricia y Ginecología. Escuela de Medicina, Universidad del Valle.

Hernando Navarro

Profesor hora cátedra. Depto. de Obstetricia y Ginecología. Escuela de Medicina, Universidad del Valle.

Edgar Cobo

Profesor Emérito de Obstetricia y Ginecología, Escuda de Medicina. Universidad del Valle. Jefe del Depto. de Obstetricia y Ginecología. Fundación Clínica Valle del Lili.

César Neíra

Instructor de Ecografía. Depto. de Obstetricia y Ginecología.
Escuela de Medicina, Universidad del Valle.

Jhonny Zúñiga

Ginecobstetra. Universidad del Valle.

Referencias bibliográficas

Arias F. Preclictability of complications associated with prolonged pregnancy. Obstet Ginecol 1987; 70: 101-105.

Clifford HS. Postmaturity with placental dysfunction. Clinical syndrome and pathologic fíndings. J Pediat 1954; 1: 44-49.

Harris BA .. Huddeston JF. , Sutiiff G., Pedis HW.The unfavorable cervix in prolonged pregnancy. Obstet Gynecol. 1983: 62: 171-173.

Garris RE., Kirwood CF. Misoprostol: A prostaglandin E-1 analogue. Clin Pharmacokinet 1989: 98: 627- 644.

Soutag SJ., Mazure PA .. Poutes JF et al. Misoprostol in the treatment of duodenal peptic ulcer. A multicenter double-blind placebocontrolled study. Dig Dis Sci 1985; 30: 159s -163s.

Bugalho A., Bique C.. Almeida L., Bergstrom S. Aplication of vaginal misoprostol befare cervical dilatation to facilite first-trimester pregnancy interruption. Obstet Gynecol 1994; 83: 729-731.

Norman JE .. Thong KJ .. Baird DT. Uterine contraction and induction of abortion in early pregnancy by misoprostol and mifepristone. Lancet 1991 ; 338: 1233-1236.

Schaff EA .. Worthman M .. Eisinger S., Franks P. Methotrexate and misoprostol when surgical abortion fail. Obstetric Gynecol 1996-87- 450-452.

Sánchez L., Kaunitz A., Del Valle G ., Delke I., Schroder P., Briones D. Labor induction with the prostaglandin E - 1 Methyl analogue misoprostol versus oxytocin: Arandomized trial. Obstet Ginecol 1993; 81: 332-336.

Campos GA., Margulies M., Voto LS .. Rodriguez A .. Guzman S. Misoprostol un análogo de Pg E- 1 para la inducción de parto a término-. Estudio comparativo y ramdomizado con oxitocina. Obst Ginec Lat Americ 1994; 52: 158-165.

Buser D., Mora G .. Arias F. A Randomized comparition between misoprostol an dinoprostone for cervical ripening and labor induction in patien with unfavorable cervices. Obstet Gynecol 1987; 89: 581-585.

Wing D., Jones M .. Rebail A.. Godwin M .. Paul R. A comparison of misoprostol and prostaglandin E-2 gel for preinduction cervical ripening and labor induction. Am J Obstet Gynecol 1995; 1: 804-810.

Wingal S .. Kee W .. Lao T .. Chung ho P. Cervical priming oral misoprostol in prelabor rupture of membranas at term. Obstet Gynecol 1996; 87: 927-936.

Norman M., Ekman G., Malmstrom A. Prostaglandin E2-induced opening of the human cervix involves changes in proteoglycan metabolism. Obstet Gynecol 1993; 82: 1013-1020.

Gottschal D.. Borgida A .. Mijalek J., Sauer F. A randomized clinical trial comparing misoprostol with prostaglandin E2 gel for preinduction cervical ripening. Am J Obstet Gynecol 1997; 1177: 1067-1070.

Kramer RL. A randomized trial of misoprostol and oxytocin for induction of labor: safety and efficacy . Obstet Gynecol 1977 ;89:387-391.

Feingold M. A randomized trial of misoprostol an oxytocin for induction of labor: safety and eficac (Letter) . Obstet Gynecol. 1997 Jul.

Kandanalí S., Kucukoskan T., Zor N et al. Comparison of labor induction with misoprostol vs. oxytocin prostaglandin E-2 in term pregnancy. Int J Gynaecol Obst 1996; -55(2): 99-104.

Bugalho A .. Bique C., Machungo F., Faúndes A. Vaginal misoprostol as an alternative to oxytocin for induction of labor in women with late fetal death. Am J Obstet Gynecol 1994; 171 : 538-541.

Echavarría E .. Rocha M. Estudio comparativo randomizado de inducción de parto con oxitocina y mi soprostol en embarazos en vías de prolongación . Rev Chil Obstet Ginecol 1995; 60: 108- 111 .

Escudero F., Contreras H. A comparative trial of induction with misoprostol versus oxytocin. Int J Gynaecol Obstet 1997: 57: 139-143.

Kierse MJNC. Prostaglandins in preinduction cervical ripening: meta-analysis of worldwide clinical experience. J Reprod Med 1993; 38: 89-100.

Farah L., Ramos L ., Rosa C., Delvalle G., Gaudier F., Deike L. , Kaunitz A. Randomized trial of two doses of the prostaglandin E-1 analogue misoprostol for labor induction. Am J Obstet Gynecol 1997; 177: 3(J4-371.

American College of Obstetrics and Gynecology. Induction of labor. Washington: 1995. AGOG Technical Bulletin No. 217.

Windrim R. , Benett K., Mundie W et al. Oral administration of misoprostol for labor induction: a randomized controlled trial. Obstet Gynecol 1997; R9: 392-397.

Friedman EA., Sachtienben MR. Dysfuntional labor Prolonged latent phase in the nullipara. Obstet Gynecol 1961; 17: 135-140.

Altman DG. Practical stadistics for medical research. Chapman B.hall, London 1992; 455-458.

Cómo citar

1.
Mosquera J, Mora JC, Navarro H, Cobo E, Neíra C, Zúñiga J. Estudio de la eficacia de misoprostol comparado con oxitocina, en la inducción del parto en la amenorrea prolongada. Rev. Colomb. Obstet. Ginecol. [Internet]. 31 de marzo de 1999 [citado 2 de octubre de 2022];50(1):7-12. Disponible en: https://revista.fecolsog.org/index.php/rcog/article/view/779

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

1999-03-31

Número

Sección

Investigación Original