Inducción del trabajo de parto con Misoprostol Vs. Oxitocina
Resumen
INTRODUCCIÓN: La inducción del parto se caracteriza por la iniciación artificial de la actividad uterina. Actualmente existen tres métodos principales de inducción: la Oxitocina, las prostaglandinas, y la amniotomía.
OBJETIVO: El propósito del presente estudio prospectivo y randomizado es comparar la eficacia y seguridad de dosis ascendentes de Misoprostol, con una infusión de Oxitocina, para la inducción del trabajo de parto.
MATERIAL Y METODOS: Las pacientes del estudio se tomaron de la población que consultó con alguna indicación para inducción de parto, al Hospital de Maternidad Rafael Calvo (H. M. R. C.) de Cartagena-Colombia, desde el 8 de septiembre de 1998 basta el 4 de febrero de 1999.
De 136 pacientes, sólo 100 cumplieron los criterios de selección; 50 pacientes fueron tratadas con Misoprostol y 50 con Oxitocina.
RESULTADOS: No hubo significancia estadística en las complicaciones con el uso de ambas drogas, pero si se observo un menor tiempo de Bishop <3.
CONCLUSIÓN: El Misoprostol es una droga eficaz y segura en la inducción del parto.
Descargas
Referencias bibliográficas
Magann EF, Perry KG, Dockry JR, Bass JD, Chauhan SP, Morrison IC. Cervical ripening before medical induction of labor: a comparison of prostaglandin E2 estradiol, and oxytocin. Am J Obstet Gynecol 1995; 172 1702-8.
Theobal D, GW Graham A, Campbell J, Gange PO. Driscoll WD the use of postpituitary extract in physiological amounts in obstetrics. A preliminary report. BMJ 1948; 2: 123-7.
Du Vigneaud V, Ressler C, Swan JM, et al. The synthesis of an octapeptide amide with the hormonal activity of oxytocin. J Am Chem Soc 1953; 75: 4879-80.
Ralph L Kramer, George L Gilson, David S Morrison, Dibe Martin, et al. A randomized trial of Misoprostol and Oxytocin for induction of labor. Safety and efficacy. Obstet and Ginecol 1997; 2: 3.
Sánchez-Ramos L, Kaunitz A, Wears R, Delke Isaac, Gaudier F. Misoprostol for cervical ripening and labor induction. A metaanalysis. Obstet Gynecol 1997; 89: 633-642.
Wing DA, et al. A comparison of misoprostol and prostaglandin E2 gel for preinduction cervical ripening and labor induction. Am J Obstet Gynecol 1995; 172: 1804-1810.
Jaye M. Petrie R. Oxytocin for the induction or augmentation of labor. Clin Obstet Gynecol 1995; 2: 225-236.
American College of Obstetricians and Gynecologists. Induction and augmentation of labor. ACOG Technical bulletin No. 157 Washington, DC: American College of Obstetricians and Gynecologists 1991.
Bishop EH. Pelvic scoring for elective induction. Obstet Gynecol 1964; 24: 266-268.
Gordon-Wright AP, Elder MG. Prostaglandin E2 tablets used intravaginally for the induction of labor. Br J Obstet Gynecol 1979; 96: 32-36.
Sánchez-Ramos L, Kaunitz Am, Del Valle GO, Delke, Scrhoeder PA, Briones DK. Labor induction with the prostaglandin El Methyl Analogue Misoprostol Vs. Oxitocin: A randomized trail. Obstet Gynecol 1993; 81: 332-6.
Wing DA, Rahall A, Jones MM, Goodwin TM, Paul RH. Misoprostol an effective agent for cervical ripening and labor induction. Am J Obstet Gynecol 1995; 172: 1811-6.
Prins RP, Bolton RN, Mark C, et al. Cervical ripening with intravaginal prostaglandin E2 gel. Obstet Gynecol 1983; 61: 459- 462.
Derechos de autor 2016 Revista Colombiana de Obstetricia y Ginecología
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
