Misoprostol sublingual en el tercer período del parto. Estudio clínico doble ciego, con asignación aleatoria, controlado con placebo en el Hospital de Maternidad Rafael Calvo de Cartagena

Autores/as

  • William Angarita Peñaranda
  • Benjamín Rodríguez Yances
  • Orlando Borre Arrieta

DOI:

https://doi.org/10.18597/rcog.615

Resumen

Determinar la seguridad y eficacia del misoprostol sublingual en el manejo activo del alumbramiento.

Materiales y métodos

La presente investigación es un estudio a doble ciego, prospectivo, con asignación aleatoria y controlado contra placebo. Se administró una dosis de 100 µg de misoprostol sublingual o placebo durante el tercer período de parto inmediatamente después del pinzamiento del cordón. Se cuantificó estrictamente el sangrado en un recipiente calibrado, la duración del alumbramiento, los signos vitales y los efectos colaterales.

Resultados

El sangrado promedio en el grupo de misoprostol fue 599,4 + 426,9 mL y en el grupo placebo fue 670,3 + 482,5 mL (p >0,05). Aunque se observó una disminución del sangrado en el grupo de misoprostol, la diferencia no fue estadísticamente significativa (p>0,05). La duración promedio del alumbramiento en el grupo de misoprostol fue de 431 + 231,8 seg y en el grupo placebo 517,6 + 412,7 seg. Aunque se observó una disminución del tiempo de alumbramiento en el grupo de misoprostol, la diferencia no fue estadísticamente significativa (p > 0,05). Los signos vitales tuvieron características similares en ambos grupos. No se presentaron efectos colaterales.

Conclusión

La dosis de 100 µg de misoprostol administrada vía sublingual en el tercer período del parto reduce el sangrado, el tiempo del alumbramiento, es bien tolerada y segura.

Biografía del autor/a

William Angarita Peñaranda

Ginecólogo Obstetra, DocenteAsistencial Hospital Maternidad Rafael Calvo.

Benjamín Rodríguez Yances

Ginecólogo Obstetra, Profesor Asistente Universidad de Cartagena.

Orlando Borre Arrieta

Ginecólogo Obstetra, Profesor Asociado Universidad de Cartagena.

Referencias bibliográficas

Kwast BE. Postpartum haemorrhage: Its contribution to maternal mortality. Midwifery 1991;7:64-70.

Berg CJ, Atrash HK, Konin LM, Tucker M. Pregnancy related mortality in the United States, 1987-1990. Obstet Gynecol 1996;88:161-7.

Prendiville WJ, Elboume DR. Active versus expectant management of the third stage of Labour. En: Nelson JP, Crouther CA, Hodnett E, Hofmeyr GJ, Keirse MJ, eds. Pregnancy and child birth molecule of the Cochrane database of Systematic reviews. The Cochrane Colaboration: Issue I. Oxford: Update software; 1997.

Walley RL, Wilson JB, Crane JM, Mathews K, Sawyer E, Hutchens D. A double-blind placebo controlled randomised trial of misoprostol and oxytocin in the management of the third stage of labour. BJOG 2000;107:1111-5.

Surbek DV, Fehr PM, Hosli I, Horegreve WH. Oral Misoprostol for Third Stage of Labor. A Randomized Placebo-Controlled Trial. Obstet Gynecol 1999;94:255-7.

Bamigboye AA, Hofmyr J, Merrell DA. Rectal misoprostol in the prevention of postpartum hemorrhage: a placebo controlled trial. Am J Obstet Gynecol 1998;179:1043-6.

Gómez I, Pinzón W, Rueda R, Sarmiento A. Uso del misoprostol intrarectal en el tratamiento de la atonía uterina. Rev Colomb Obstet Ginecol 1999;50:253-4.

Alva J, Alva H, Canales J. Eficacia del misoprostol vía sublingual comparado con vía oral en el tercer período del parto. Rev Ginecol Obst Peruana 2000;Vol XLVI No. 1.

Angarita W, Rodríguez B, Borré O. Prevención de la hemorragia postcesárea con misoprostol sublingual vs. oxitocina. Estudio presentado en el XXII Congreso Colombiano de Ginecología y Obstetricia. Cartagena 2000. Publicado en Libro Premio AFIDRO a la investigación médica 2000. Cnt Obst Ginecol;2000;6:57-61.

Hofmeyer GJ, Nikoden VC, de Jager M, Gelban BR. A randomized placebo controlled trial of oral misoprostol in the third stage of labour. Br J Obstet Gynecol 1998;105:971-5.

El-Refaey H, Nooh R, O'Brien P, Abadía M, Geary M, Valde J, Rodeck C. The Misoprostol Third stage of labour study. A randomized controlled comparison between orally administered Misoprostol and standard management. BJOG 2000;107:1104-10.

Cook CM, Sporiet EB, Murray H. A randomized clinical trial comparing oral Misoprostol with syntetic oxitocin or syntometrine in the third stage of labour. Aust N Z J Obstet Gynecol 1999;39:414-9.

Amant F, Spitz B, Timmerman D, Corremans A, Van Asshe FA. Misoprostol compared with methylergometrine for the prevention of postpartum haemorrhage: A double blind randomized trial. Br J Obstet Gynecol 1999;106:1066-70.

Borré O, Rodríguez B, Mendivil C, Angarita W, Borré J. Inducción del trabajo de parto con misoprostol vs. oxitocina. Rev Colomb Obstet Ginecol 2000;51:8-11.

Angarita W, Borré O, Rodríguez B. Manejo activo del alumbramiento con misoprostol sublingual: Un estudio clínico controlado en el Hospital de Maternidad Rafael Calvo. Congreso Nacional de Perinatología. Medellín 2001. Rev Colomb Obstet Ginecol 2002;53:87-91.

Cómo citar

1.
Angarita Peñaranda W, Rodríguez Yances B, Borre Arrieta O. Misoprostol sublingual en el tercer período del parto. Estudio clínico doble ciego, con asignación aleatoria, controlado con placebo en el Hospital de Maternidad Rafael Calvo de Cartagena. Rev. Colomb. Obstet. Ginecol. [Internet]. 27 de junio de 2003 [citado 7 de febrero de 2023];54(2):81-6. Disponible en: https://revista.fecolsog.org/index.php/rcog/article/view/615

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2003-06-27

Número

Sección

Investigación Original
Crossref Cited-by logo