Seguridad del tratamiento de la interrupción voluntaria del embarazo según edad gestacional en Medellín, Colombia, 2013-2014

Autores/as

  • Diana Patricia Restrepo-Bernal Universidad CES
  • Alejandro Colonia-Toro Universidad CES, Hospital General de Medellín
  • Marle Duque-Giraldo Práctica privada
  • Catalina Hoyos-Zuluaga Clínica del CES, Medellín-Colombia
  • Vanesa Cruz-Osorio Clínica Amiga, Medellín-Colombia

DOI:

https://doi.org/10.18597/rcog.3267

Palabras clave:

Aborto Terapéutico, Anomalías Congénitas, Abuso Sexual, Embarazo de Alto Riesgo, Salud Mental

Resumen

Objetivo: describir la seguridad del tratamiento médico-quirúrgico empleado en mujeres que acuden a interrupción voluntaria del embarazo.

Materiales y métodos: cohorte histórica. Se incluyeron todas las mujeres gestantes, hasta con 26 semanas de edad gestacional, a quienes se les dio tratamiento para interrupción voluntaria del embarazo en una institución de referencia en Medellín, Colombia, entre enero de 2013 y diciembre de 2014. Muestreo consecutivo. Se midieron las variables sociodemográficas obstétricas, los efectos no deseados y las complicaciones en el tratamiento de la interrupción voluntaria del embarazo. Se hizo análisis descriptivo.

Resultados: se incluyeron 87 mujeres, la mediana de edad de las mujeres al momento de la interrupción fue de 24 años (rango intercuartílico [Rq] = 12), el 69,0 % estaban solteras y el 73,4% desempleadas. La principal causa de interrupción fue el riesgo para la salud de la madre en el 61,0 %, seguido por antecedente de violencia sexual en el 26,4 % y malformaciones fetales en el 12,6 %; un total de 70 mujeres (80,4 %) tenía menos de 17 semanas y fueron tratadas con misoprostol más aspiración manual endouterina; 17 (19,6 %) tenían entre 18 y 26 semanas de gestación, las cuales recibieron misoprostol y legrado. El primer grupo (edad gestacional < 18 semanas) presentó efectos no deseados tales como dolor y vómito; el segundo grupo (<18 semanas) presentó hemorragia en el 41,0 % de los casos.

Conclusiones: el riesgo para la salud materna constituyó el principal motivo para la interrupción del embarazo. La interrupción del embarazo antes de la semana 18 es segura, entre las semanas 18 a 26, con misoprostol y legrado uterino, se acompañó de una alta frecuencia de hemorragia.

Biografía del autor/a

Diana Patricia Restrepo-Bernal, Universidad CES

Psiquiatra de enlace; MSc en Epidemiología. Docente de pre y posgrado de Psiquiatría, Universidad CES, Medellín (Colombia).

Alejandro Colonia-Toro, Universidad CES, Hospital General de Medellín

Ginecobstetra; MSc en Epidemiología. Docente de pre y posgrado de ginecobstetricia, Universidad CES - Hospital General de Medellín, Medellín (Colombia).

Marle Duque-Giraldo, Práctica privada

Psiquiatra de Enlace; MSc en Epidemiología. Medellín (Colombia).

Catalina Hoyos-Zuluaga, Clínica del CES, Medellín-Colombia

Psiquiatra, ser vicios de consulta y hospitalización, Clínica CES, Medellín (Colombia).

Vanesa Cruz-Osorio, Clínica Amiga, Medellín-Colombia

Ginecobstetra, consulta y hospitalización Clínica Vida, Medellín (Colombia).

Referencias bibliográficas

Sedgh G, Singh S, Shah IH, Ahman E, Henshaw SK, Bankole A. Induced abortion: Incidence and trends worldwide from 1995 to 2008. Lancet. 2012;379(9816):625-32. DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(11)61786-8

United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Population Division. Abortion Policies and Reproductive Health around the World. 2014. Disponible en: http://www.un.org/en/development/desa/population/publications/pdf/policy/bortionPoliciesReproductiveHealth.pdf

Sedgh G, Bearak J, Singh S, Bankole A, Popinchalk A, Ganatra B, et al. Abortion incidence between 1990 and 2014: Global, regional, and sub-regional levels and trends. Lancet. 2016;388(10041): 258-679. DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(16)30380-4

Huq, ME, Raihan MJ, Shirin H, Chowdhury S, Jahan Y, Chowdhury AS, Rahman MM. Why abortion is illegal? Comparison of legal and illegal abortion: A critical review. Mymensingh Med J. 2017;26(4):944-52.

Ruibal A. Movement and counter-movement: A history of abortion law reform and the backlash in Colombia 2006-2014. Reprod Health Matters. 2014;22(44):42-51. DOI: https://doi.org/10.1016/S0968-8080(14)44803-1

DeJong J. The role and limitations of the Cairo International Conference on Population and Development. Soc Sci Med. 2000;51(6):941-53. DOI: https://doi.org/10.1016/0277-9536(00)00073-3

Ganatra B, Gerdts C, Rossier C, Johnson BR, Tuncalp O, Assifi A, et al. Global regional and sub-regional classifications of abortions by safety 2010-14: Estimates from a Bayesian hierarchical model. Lancet. 2017;390 (10110):2372-81. DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(17)31794-4

WHO. Unsafe abortion: Global and regional estimates of the incidence of unsafe abortion and associated mortality in 2008. 6 edition. Geneva: WHO; 2011.

Corte Constitucional. República de Colombia. Sentencia C-355 de 2006. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/c-355-06.htm

Prada E, Biddlecom A, Singh S. Induced abortion in Colombia: New estimates and change between 1989 and 2008. Int Perspect Sex Reprod Health. 2011;37(3):114-24. DOI: https://doi.org/10.1363/3711411

Grimes DA. Estimation of pregnancy-related mortality risk by pregnancy outcome, United States, 1991 to 1999. Am J Obstet Gynecol. 2006;194(1):92-4. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ajog.2005.06.070

Bartlett LA, Berg CJ, Shulman HB, et al. Risk factors for legal induced abortion-related mortality in the United States. Obstet Gynecol. 2004;103(4):729-37. DOI: https://doi.org/10.1097/01.AOG.0000116260.81570.60

Strauss LT, Gamble SB, Parker WY, Cook DA, Zane SB, Hamdan S. Abortion surveillance-United States, 2004. MMWR Surveill Summ. 2007;56(9):1-33.

Andersson, IM, Christensson K, Gemzell-Danielsson K. Experiences, feelings and thoughts of women undergoing second trimester medical termination of pregnancy. PloS One. 2014;9(12):e115957. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0115957

Gemzell-Danielsson K, Lalitkumar S. Second trimester medical abortion with mifepristone-misoprostol and misoprostol alone: A review of methods and management. Reprod Health Matters. 2008;16(suppl 31):162-72. DOI: https://doi.org/10.1016/S0968-8080(08)31371-8

Organización Mundial de la Salud (OMS). Manual de práctica clínica para un aborto seguro. Montevideo: Organización Mundial de la Salud; 2014.

Darney BG, Simancas-Mendoza W, Edelman AB, Guerra-Palacio C, Tolosa JE, Rodriguez MI. Post-abortion and induced abortion services in two public hospitals in Colombia. Contraception. 2014;90(1):36-41. DOI: https://doi.org/10.1016/j.contraception.2014.03.004

González-Wilhelm L, Moreno L, Carnevali R. Medicolegal considerations about rape as a reason to decriminalize abortion. Rev Med Chil. 2016;144(6):772-80. DOI: https://doi.org/10.4067/S0034-98872016000600013

Fiala C, Agotini A, Bombas T, Cameron S, Lertxundi R, Lubusky M, et al. Management of pain associated with up-to-9-weeks medical termination of pregnancy (MToP) using mifepristone-misoprostol regimens: Expert consensus based on a systematic literature review. J Obstet gynaecol. 2019. DOI: https://doi.org/10.1080/01443615.2019.1634027

Kapp N, Eckersberger E, Lavelanet A, Rodriguez MI. Medical abortion in the late first trimester: A systematic review. Contraception. 2019;99(2):77-86.

Costescu D, Guilbert E, Bernardin J, Black A, Dunn S, Fitzsimmons B, et al. Medical abortion. J Obstet Gynaecol Can. 2016;38(4):366-89. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jogc.2016.01.002

Kelly T, Suddes J, Howel D, Hewison J, Robson S. Comparing medical versus surgical termination of pregnancy at 13-20 weeks of gestation: A randomised controlled trial. BJOG. 2010;117(12):1512-20. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1471-0528.2010.02712.x

Meirik O, My Huong NT, Piaggio G, Bergel E, von Hertzen H. WHO Research Group on Postovulatory Methods of Fertility Regulation. Complications of first-trimester abortion by vacuum aspiration after cervical preparation with and without misoprostol: A multicenter randomized trial. Lancet. 2012;379 (9828);1817-24. DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(11)61937-5

Grossman D, Blanchard K, Blumenthal P. Complications after second trimester surgical and medical abortion. Reprod Health Matters. 2008;16(31 Suppl):173-82. DOI: https://doi.org/10.1016/S0968-8080(08)31379-2

Cómo citar

1.
Restrepo-Bernal DP, Colonia-Toro A, Duque-Giraldo M, Hoyos-Zuluaga C, Cruz-Osorio V. Seguridad del tratamiento de la interrupción voluntaria del embarazo según edad gestacional en Medellín, Colombia, 2013-2014. Rev. colomb. obstet. ginecol. [Internet]. 30 de septiembre de 2019 [citado 29 de marzo de 2024];70(3):174-80. Disponible en: https://revista.fecolsog.org/index.php/rcog/article/view/3267

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2019-09-30

Número

Sección

Investigación Original
QR Code

Métricas

Estadísticas de artículo
Vistas de resúmenes
Vistas de PDF
Descargas de PDF
Vistas de HTML
Otras vistas

Algunos artículos similares: