Desenlaces materno-fetales de los embarazos gemelares atendidos en el Hospital Universitario de Santander, Bucaramanga (Colombia), 2007-2011. Estudio de cohorte

  • Carlos Hernán Becerra-Mojica
  • Luis Alfonso Díaz-Martínez
  • Gustavo Adolfo Contreras-García
  • Mónica Andrea Beltrán-Avendaño
  • Hernando Augusto Salazar-Martínez
  • Luz Angela Gutiérrez-Sánchez
  • Juan Carlos Otero-Pinto
  • Laura Constanza Montezuma-Niño

Resumen

Objetivo: los embarazos gemelares implican mayor riesgo de complicaciones materno-fetales que los embarazos únicos, particularmente en los monocoriales. El objetivo del trabajo fue describir las características clínicas y los desenlaces materno-fetales, por tipo de placenta (monocorial o bicorial), de los embarazos gemelares atendidos en el Hospital Universitario de Santander (HUS), institución de tercer nivel de complejidad localizada en Bucaramanga (Colombia).

Materiales y métodos: estudio descriptivo de cohorte, se incluyeron las pacientes que terminaron un embarazo gemelar entre 2007 y 2011 en el HUS, hospital general de referencia de la región centro-oriental del país. Muestreo consecutivo. Se evaluó la edad gestacional en la primera consulta al hospital, los hallazgos clínicos en la evaluación inicial, la terminación del parto y los resultados perinatales. Se hace análisis descriptivo por tipo de corionicidad.
Resultados: se incluyeron un total de 248 gestantes con embarazo gemelar en el periodo de estudio. La mediana de la edad gestacional en la primera atención en el hospital en fue de 34 semanas. Al ingreso, 127 (51,2 %) pacientes se diagnosticaron con embarazo monocorial, pero solo en dos terceras partes coincidió el diagnóstico prenatal de corionicidad con el del posparto. Se diagnosticó RCIU con más frecuencia en embarazos monocoriales que en bicoriales (22,3 vs. 7,5 %), y el doppler se encontró alterado con mayor frecuencia en fetos de  embarazo monocorial (7,8 vs. 1,1 %). Los neonatos > 24 semanas de edad gestacional de embarazo monocorial pesaron, en promedio, 109 g (IC 95 %: 34-184) menos que los bicoriales.
Conclusiones: los resultados de este estudio sugieren un problema de salud pública en este grupo de pacientes, con inicio tardío de control prenatal, de remisión tardía a centros especializados y capacidad insuficiente para definir corionicidad. Se requiere plantear estrategias de atención que incluyan considerar los embarazos gemelares como alto riesgo y garantizar la atención oportuna y adecuada, orientada por una guía de cuidado diferencial para este grupo de gestantes.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Carlos Hernán Becerra-Mojica
Unidad de Perinatología Reynaldo Mora Restrepo, Departamento de Ginecología y Obstetricia, Subgerencia de Mujer e Infancia, Hospital Universitario de Santander. Escuela de Medicina, Facultad de Salud, Universidad Industrial de Santander, Bucaramanga (Colombia).
Luis Alfonso Díaz-Martínez
Escuela de Medicina, Facultad de Salud, Universidad Industrial de Santander, Bucaramanga (Colombia).
Mónica Andrea Beltrán-Avendaño
Unidad de Perinatología Reynaldo Mora Restrepo, Departamento de Ginecología y Obstetricia, Subgerencia de Mujer e Infancia, Hospital Universitario de Santander. Escuela de Medicina, Facultad de Salud, Universidad Industrial de Santander, Bucaramanga (Colombia).
Hernando Augusto Salazar-Martínez
Unidad de Perinatología Reynaldo Mora Restrepo, Departamento de Ginecología y Obstetricia, Subgerencia de Mujer e Infancia, Hospital Universitario de Santander, Bucaramanga (Colombia).
Luz Angela Gutiérrez-Sánchez
Unidad de Perinatología Reynaldo Mora Restrepo, Departamento de Ginecología y Obstetricia, Subgerencia de Mujer e Infancia, Hospital Universitario de Santander. Escuela de Medicina, Facultad de Salud, Universidad Industrial de Santander, Bucaramanga (Colombia).
Juan Carlos Otero-Pinto
Unidad de Perinatología Reynaldo Mora Restrepo, Departamento de Ginecología y Obstetricia, Subgerencia de Mujer e Infancia, Hospital Universitario de Santander. Escuela de Medicina, Facultad de Salud, Universidad Industrial de Santander, Bucaramanga (Colombia).
Laura Constanza Montezuma-Niño
Escuela de Medicina, Facultad de Salud, Universidad Industrial de Santander, Bucaramanga (Colombia).

Referencias bibliográficas

Martin JA, Hamilton BE, Sutton PD, Ventura SJ, Mathews TH, Kirmeyer S, et al. Births: Final data for 2007. National Vital Statistics Report. 2010;58:1-85.

Bush MC, Pernoll ML. Multiple pregnancy. En: DeCherny AH, Nathan L, Goodwin TM, Laufer N, editors. Currrent diagnosis and treatment, obstetrics and gynecology. 10th ed. New York: McGraw Hill; 2007. p. 301-10.

Gyamfi C, Stone J, Eddleman K. Maternal Complications of multifetal pregnancy. Clin Perinatol. 2005;32:431-2.

Luke B. The changing pattern of multiple births in the United States: Maternal and infant characteristics, 1973-1990. Obstet Gynecol. 1994;84:101-6.

Akaba GO, Agida TE, Onafowokan O, Offiong RA, Adewole ND. Review of twin pregnancies in a tertiary hospital in Abuja, Nigeria. J Health Popul Nutr. 2013;31:272-7.

Gupta P, Faridi MM, Goel N, Zaidi ZH. Reappraisal of twinning: epidemiology and outcome in the early neonatal period. Singapore Med J. 2014;55:310-7.

Adegbite A, Castille S. Neuromorbidity in preterm twins in relation to chorionicity a discordant birth weight. Am J Obstet Gynecol. 2004;190:156-63.

Dudenhausen JW, Maier RF. Perinatal Problems in Multiple Births. Dtsch Arztebl Int. 2010;107:663-8.

Lee Y, Wylie B, Simpson L, Alton MD. Chorionicity and the risk of stillbirth. Obstet Gynecol. 2008;111:301-8.

Bjerregaard-Andersen M, Lund N, Jepsen FS, Camala L, Gomes MA, Christensen K, et al. A prospective study of twinning and perinatal mortality in urban Guinea- Bissau. BMC Pregnancy Childbirth. 2012;12:140.

Cañas CA, Cifuentes R, Montes HF. Morbimortalidad del embarazo gemelar en el Hospital Universitario del Valle. Rev Colomb Obstet Ginecol. 1999;50:179-85.

Montoya NE, Correa JC. Curvas de peso al nacer. Rev Salud Pública. 2007; 9:1-10.

Vogel JP, Torloni MR, Seuc A, Betran AP, Widmer M, Souza JP, et al. Maternal and perinatal outcomes of twin pregnancy in 23 low- and middle-income countries. PLoS One. 2013;8(8).

Obiechina N, Okolie V, Eleje G, Okechukwu Z, Anemeje O. Twin versus singleton pregnancies: the incidence, pregnancy complications, and obstetric outcomes in a Nigerian tertiary hospital. Int J Womens Health. 2011;3:227-30.

Ibrahim I, Oyeyemi A, Obilahi A. Twin pregnancies in the Niger Delta of Nigeria: a four-year review. Int J Womens Health. 2012;4:245-9.

Riyami N, Al-Rusheidi A, Al-Khabori M. Perinatal outcome of monochorionic in comparison to dichorionic twin pregnancies. Oman Med J. 2013; 28:173-7.

Skytthe A, Christiansen L, Kyvik1 KO, Bødker FL, Hvidberg L, Petersen I, et al. The Danish Twin Registry: Linking surveys, national registers, and biological information. Twin Res Hum Genet. 2013;16:104-11.

Endres L, Wilkins I. Epidemiology and biology of multiple gestations. Clin Perinatol. 2005;32:301-14.

Corsello G, Piro E. The world of twin: an update. J Maternal-Fetal Neonatal Med. 2010;23:59-62.

Publicado
2015-03-30
Cómo citar
1.
Becerra-Mojica CH, Díaz-Martínez LA, Contreras-García GA, Beltrán-Avendaño MA, Salazar-Martínez HA, Gutiérrez-Sánchez LA, Otero-Pinto JC, Montezuma-Niño LC. Desenlaces materno-fetales de los embarazos gemelares atendidos en el Hospital Universitario de Santander, Bucaramanga (Colombia), 2007-2011. Estudio de cohorte. Rev. Colomb. Obstet. Ginecol. [Internet]. 30 de marzo de 2015 [citado 1 de agosto de 2021];66(1):37-5. Disponible en: https://revista.fecolsog.org/index.php/rcog/article/view/6
Sección
Investigación Original