Seguridad de la Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) en dos Instituciones Prestadoras de Salud en Medellín, Colombia, en 2019. Cohorte histórica

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.18597/rcog.3760

Palabras clave:

aborto, aborto terapéutico, aborto inducido, aborto legal, servicios de planificación familiar

Resumen

Objetivos: caracterizar una cohorte de mujeres con interrupción voluntaria del embarazo (IVE) y describir las complicaciones intraoperatorias según la técnica aplicada.

Materiales y métodos: estudio descriptivo, de cohorte histórica en mujeres intervenidas a IVE en dos Instituciones Prestadoras de Salud-IPS en Medellín, Colombia, en el 2019. Se excluyeron aquellas mujeres con infección pélvica, e ITS. Se realizó un muestreo consecutivo, se evaluaron variables sociodemográficas, de salud sexual y reproductiva, características clínicas del embarazo, causa legal de la IVE, características de la atención y las complicaciones hasta los 7 días posteriores al procedimiento de las técnicas de IVE. Finalmente, se hace análisis descriptivo.

Resultados: durante el periodo de estudio hubo 1.520 mujeres elegibles de las cuales 46 fueron intervenidas en otras instituciones por lo que quedaron 1.474 candidatas a ingresar al estudio, de estas se excluyeron 30 por presentar infecciones pélvicas o de transmisión sexual, por lo que, finalmente, se analizaron 1.444 mujeres gestantes. Los riesgos para la salud de la mujer fueron la causa legal más frecuente con un 94,3%. El 99% de las mujeres tenían asesoría previa, y el 78,4% aceptó algún método anticonceptivo post-IVE. El 95,6% de las mujeres fueron intervenidas por la técnica de aspiración manual endouterina (AMEU) y al 4,4% se la practicó la técnica  de dilatación y curetaje (D&C). En un 17,56% de las pacientes intervenidas con D&C se presentaron complicaciones hasta el séptimo día posoperatorio, no hubo complicaciones en el grupo sometido a AMEU, el 80% de las mujeres asistieron a control el séptimo día post-IVE.

Conclusiones: la AMEU es un procedimiento seguro que no generó complicaciones intraoperatorias en el procedimiento hasta los primeros siete días después de la IVE, en  las pacientes estudiadas. Se requieren estudios prospectivos que evalúen la seguridad y costos de las diferentes alternativas de IVE.

Biografía del autor/a

Edgar Fernando Cárdenas-Arias, Corporación Universitaria Remington, Medellín (Colombia)

Medico Residente Ginecología y Obstetricia. Corporación Universitaria Remington, Medellín (Colombia).

Diana Elizabeth Escudero-Cardona, Corporación Universitaria Remington, Medellín (Colombia)

Magister en Salud Pública. Corporación Universitaria Remington, Medellín (Colombia).

Edgar Adel Noreña-Mosquera, Corporación Universitaria Remington, Medellín (Colombia)

Médico Especialista en Ginecología y Obstetricia, Corporación Universitaria Remington, Medellín (Colombia).

Referencias bibliográficas

Brown SS EL. The Best Intentions: Unintended Pregnancy and the Well-Being of Children and Families. Brown SS EL, editor. Washington: National Academy of Sciences; 1995. 21–47 p. Disponible en: https://www.nap.edu/download/4903

OMS-Organización Mundial de la Salud. Aborto. Centro de prensa. 2021 [cited 2022 Mar 3]. Disponible en: https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/abortion

Prada E, Singh S, Remez L VL. Embarazo no deseado y aborto inducido en Colombia: causas y consecuencias. Prada E, Singh S, Remez L VL, editor. New York: Guttmacher Institute; 2011. 10–14 p. Disponible en: https://www.guttmacher.org/sites/default/files/report_pdf/embarazo-no-deseado-colombia_1.pdf

Medellín S de S de. Interrupción Voluntaria del Embarazo-IVE. Boletín Epidemiológico 2. Medellin; 2017. Disponible en: https://www.medellin.gov.co/irj/go/km/docs/pccdesign/SubportaldelCiudadano_2/PlandeDesarrollo_0_19/Publicaciones/Shared Content/Boletines/Boletines 2017/Boletín Epidemiológico 2.pdf

Say L, Chou D, Gemmill A, Tunçalp Ö, Moller AB, Daniels J, et al.. Global causes of maternal death: a WHO systematic analysis. Lancet Glob Health. 2014 Jun;2(6):e323-33. https://doi.org/10.1016/S2214-109X(14)70227-X

OMS-Organización Mundial de la Salud. Aborto sin riesgos: guía técnica y de políticas para sistemas de salud. 2nd ed. Salud O-OM de la, editor. Montevideo: OMS-Organización Mundial de la Salud; 2012. 1–134 p.

OMS-Organización Mundial de la Salud. Aborto. Temas de salud. 2022 [cited 2022 Mar 4]. Disponible en: https://www.who.int/es/health-topics/abortion#tab=tab_1

RCOG-Royal College of Obstetrician and Gynaecologist. The care of women requesting induced abortion. RCOG Press. 2011;7:8–10.

Araujo J, Vargas CI CC de la R de C. Sentencia C-355. Sentencia C-355 Colombia; 2006. Disponible en: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=173189

Social M de la S y la P. Resolución 3280 de 2018. 3280 Bogotá; 2018 p. 1–348. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/DIJ/resolucion-3280-de-2018.pdf

Minsalud. Guía de capacitación para atención en salud de la Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE). Bogotá; 2014. Disponible en: https://colombia.unfpa.org/sites/default/files/pub-pdf/SM-IVE-Guia-Capcitacion.pdf

Ramírez EJ AS. Una revisión integral de la interrupción voluntaria del embarazo. Universidad de Ciencias Aplicadas; 2017. Disponible en: https://repository.udca.edu.co/bitstream/11158/640/1/documento final.pdf

Republica de Colombia . Corte Constitucional. Sentencia C-055-22 Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/comunicados/Comunicado%20de%20prensa%20Sentencia%20C-055-22%20-%20Febrero%2021-22.pdf

Minsalud. Determinantes del aborto inseguro y barreras de acceso para la atención de la interrupción voluntaria del embarazo en mujeres colombianas. Bogotá; 2014. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/SM-Determ-aborto-inseguro.pdf

Restrepo-Bernal DP, Colonia-Toro A, Duque-Giraldo M, Hoyos-Zuluaga C C-O V. Seguridad del tratamiento de la interrupción voluntaria del embarazo según edad gestacional en Medellín, Colombia, 2013-2014. Rev Col Obs Gin. 2019;70(3):174–80. https://doi.org/10.18597/rcog.3267

Dgedge M, Gebreselassie H, Bique C, et al. Confronting maternal mortality: The status of abortion care in public health facilities in Mozambique. 2005.

La Vecchia C, Pampallona S, Negri E, Fasoli M, Franceschi S DA. Characteristics of women undergoing induced abortion: results of a case-control study from Northern Italy. Contraception. 1985;32(6):637-49. https://doi.org/10.1016/S0010-7824(85)80007-X

Becker D, Díaz Olavarrieta C, Garcia SG HC. Women’s reports on postabortion family-planning services provided by the public-sector legal abortion program in Mexico City. Int J Gynaecol Obs. 2013; 121(2): 149-53. https://doi.org/10.1016/j.ijgo.2012.11.018

Goodman S, Hendlish SK, Reeves MF F-RA. Impact of immediate postabortal insertion of intrauterine contraception on repeat abortion. Contraception. 2008; 78(2):143-448. https://doi.org/10.1016/j.contraception.2008.03.003

Tunçalp O, Gülmezoglu AM SJ. Surgical procedures for evacuating incomplete miscarriage. Cochrane Database Syst Rev. 2010; 2010(9):CD001993. https://doi.org/10.1002/14651858.CD001993.pub2

Rørbye C, Nørgaard M NL. Medical versus surgical abortion efficacy, complications and leave of absence compared in a partly randomized study. Contraception. 2004; 70(5): 393-9. https://doi.org/10.1016/j.contraception.2004.06.004

National Institute for Health and Clinical Excellence NICE Abortion care. NICE guideline [NG140]. Decision aid for pregnancies lowe than 13 weeks . Disponible en: https://www.nice.org.uk/guidance/ng140/resources/abortion-before-14-weeks-choosing-between-medical-or-surgical-abortion-patient-decision-aid-pdf-6906582255

Carlsson I, Breding K, Larsson PG. Complications related to induced abortion: a combined retrospective and longitudinal follow-up study. BMC Womens Health. 2018 Sep 25;18(1):158. https://doi.org/10.1186/s12905-018-0645-6. PMID: 30253769; PMCID: PMC6156848.

Cómo citar

1.
Cárdenas-Arias EF, Escudero-Cardona DE, Noreña-Mosquera EA. Seguridad de la Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) en dos Instituciones Prestadoras de Salud en Medellín, Colombia, en 2019. Cohorte histórica. Rev. Colomb. Obstet. Ginecol. [Internet]. 30 de marzo de 2022 [citado 25 de mayo de 2022];73(1):39-47. Disponible en: https://revista.fecolsog.org/index.php/rcog/article/view/3760

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2022-03-30

Número

Sección

Investigación Original