Importancia de la respuesta a la inducción de ovulación y la edad en el resultado de las técnicas de reproducción asistida

Autores/as

  • José Ignacio Madero
  • Claudia López
  • María Fernanda León
  • Jair Ruiz
  • Carlos Gutiérrez
  • Óscar Guerra
  • Mábel Avila
  • Magally Escobar
  • Jesús A. Ruiz

DOI:

https://doi.org/10.18597/rcog.583

Palabras clave:

inducción de ovulación, «pobre respondedora», reserva ovárica, fertilización in vitro, ICSI, FSH, edad

Resumen

Objetivo: este estudio pretendió analizar la eficacia de las técnicas de reproducción asistida en un grupo de pacientes con una respuesta disminuida a la estimulación ovárica (tres folículos o menos al finalizar la estimulación ovárica) y correlacionarla con la edad.

Materiales y métodos: se describen 966 casos de pacientes sometidas a fertilización in vitro o inyección intracitoplasmática de espermatozoides, de las cuales 100 tuvieron una respuesta pobre.

Resultados: el grupo de las «pobres respondedoras » en un 80% de los casos correspondió a mujeres mayores de 35 años, siendo el 46% mayor de 40. El promedio de embriones transferidos fue 1,59 para el grupo de estudio y 3,47 para el grupo control, con una tasa de implantación de 11,34 y 12,34% respectivamente. La tasa de embarazo fue menor en el grupo de las «pobres respondedoras» (16,39%) comparado con el grupo control (29,62%).

Conclusiones: los resultados sugieren que las pacientes con una respuesta pobre a la inducción de ovulación (tres folículos o menos) tienen mayor riesgo de un resultado adverso al someterse a técnicas de reproducción asistida por la poca producción de ovocitos, lo cual limita la posibilidad de seleccionar los mejores embriones para transferir y aumenta la probabilidad de obtener embriones con anomalías cromosómicas.

Biografía del autor/a

José Ignacio Madero

Medifertil, Programa de Medicina Reproductiva, Pontificia Universidad Javeriana. Medifertil.

Claudia López

Medifertil, Programa de Medicina Reproductiva, Pontificia Universidad Javeriana

María Fernanda León

Medifertil, Programa de Medicina Reproductiva, Pontificia Universidad Javeriana

Jair Ruiz

Departamento de Ginecología y Obstetricia. Hospital San Ignacio, Pontificia Universidad Javeriana

Carlos Gutiérrez

Instituto de Genética Human. Pontificia Universidad Javeriana.

Óscar Guerra

Departamento de Ginecología y Obstetricia. Hospital San Ignacio, Pontificia Universidad Javeriana

Mábel Avila

Medifertil, Programa de Medicina Reproductiva, Pontificia Universidad Javeriana

Magally Escobar

Medifertil, Programa de Medicina Reproductiva, Pontificia Universidad Javeriana

Jesús A. Ruiz

Medifertil, Programa de Medicina Reproductiva, Pontificia Universidad Javeriana

Referencias bibliográficas

Wang PT, Lee RK, Su JT, Hou JW, Lin MH, Hu YM. Cessation of low dose gonadotropin releasing hormone agonist therapy followed by high-dose gonadotropin stimulation yields a favorable ovarian response in poor response in poor responders. J Assist Reprod Genet 2002;19:1-6.

Mahutte NG, Arici A. Poor responders: does the protocol make a difference? Curr Opin Obstet Gynecol 2002;14:275-81.

Loverro G, Nappi L, Mei L, Giacomoantonio L, Carriero C, Tartagni M. Evaluation of functional ovarian reserve in 60 patients. Reprod Biomed Online 2003;7:200-4.

Fawzy M, Lambert A, Harrison RF, Knight PG, Groome N, Hennelly B, et al. Day 5 inhibin B levels in a treatment cycle are predictive of IVF outcome. Hum Reprod 2002;17:1535-43.

Madero JI, López C, Chacón P, et al. Resultados de técnicas de reproducción asistida en pacientes con tres folículos o menos. Medicina Reproductiva 2001;1:79.

Tan SL, Royston P, Campbell S, Jacobs HS, Betts J, Mason B, et al. Cumulative conception and livebirth rates after in-vitro fertilization. Lancet 1992;339:1390-4.

Fanchin R, de Ziegler D, Olivennes F, Taieb J, Dzik A, Frydman R. Exogenous follicle stimulating hormone ovarian reserve test (EFORT): a simple and reliable screening test for detecting «poor responders» in in-vitro fertilization. Hum Reprod 1994;9:1607-11.

Conway G, Christin-Maitre S. Premature ovarian failure. En: Fauser BCJM (Editor in chief). Reproductive medicine. Molecular, cellular and genetic fundamentals. London: Parthenon publishing group; 2002. p. 587-600.

Te Velde ER, Pearson PL. The variability of female reproductive ageing. Hum Reprod Update 2002;8:141-54.

Faddy MJ, Gosden RG, Gougeon A, Richardson SJ, Nelson JF. Accelerated disappearance of ovarian follicles in mid-life: implications for forecasting menopause. Hum Reprod 1992;7:1342-6.

Faddy MJ, Gosden RG. A model confirming the decline in follicle numbers to the age of the age of menopause in women. Hum Reprod 1996;11:1484-6.

Onatra W, Sánchez J, Acuña G, Arango G, Barón G, De la Cruz J, et al. Epidemiología de la menopausia en Colombia: estudio cooperativo. Rev Colomb Obstet Ginecol 1994;45:20-8.

Kuspesic A, Kurjak A. Predictors of IVF outcome by three-dimensional ultrasound. Hum Reprod 2002;17:950-5.

Scott RT, Ophsal MS, Leonardi MR, Neal GS, Illions EH, Navot D. Life table analysis of pregnancy rates in a general infertility population relative to ovarian reserve and patients age. Hum Reprod 1995;10:1706-10.

Madero JI, Neira P, Gaitán P, Sanz E, Avila LM, Escobar M, Ruiz JA. Protocolo previo al inicio de técnicas de reproducción asistida. Rev Colomb Obstet Ginecol 1999;50:95-100.

Lashen H, Ledger W, López-Bernal A, Barlow D. Poor responders to ovulation induction: is proceeding to in vitro fertilization worthwhile. Hum Reprod 1999;14:964-9.

Land JA, Yarmolinskaya MI, Dumoulin JC, Evers JL. High-dose human gonadotropin stimulation in poor responders does not improve in vitro fertilization outcome. Fertil Steril 1996;65:961-5.

Silber SJ, Nagy ZP, Devroey P, Camus M, Van Steirteghem AC. The effect of female age and ovarian reserve on pregnant rate in male infertility: treatment of azoospermia with sperm retrieval and intracytoplasmic sperm injection. Hum Reprod 1997;12:2693-700.

Scheffer GJ, Broekmans FJ, Dorland M, Habbema JD, Looman CW, Te Velde ER. Antral follicle counts by transvaginal ultrasonography are related to age in women with proven natural fertility. Fertil Steril 1999;72:845-51.

Surrey ES, Bower J, Hilla DM, Ramsey J, Surrey MW. Clinical and endocrine effects of a microdose GnRH agonist flare regimen administered to poor responders who are undergoing in vitro fertilization. Fertil Steril 1998;69:419-24.

Gaulden ME. A model that explains the varying frequency of aneuploid children with maternal age (J-shaped curve) as well as aneuploidy of paternal origin. Prog Clin Biol Res 1989;318:253-7.

Munne S, Rozenwaks Z, Grifo J, Cohen J. Diagnosis of mayor chromosome aneuploidies in human preimplantation embryos. Hum Reprod 1993;8:2185-91.

Gianaroli L, Magli MC, Ferrraretti AP, Fortini D, Tabanelli C, Gergolet M. Gonadal activity and chromosomal constitution of in vitro generated embryos. Mol Cell Endocrinol 2000;161:111-6.

Nasseri A, Mukherjee T, Grifo J, Noyes N, Krey L, Copperman AB. Elevated day 3 serum follicle stimulating hormone and/or estradiol may predict fetal aneuploidy. Fertil Steril 1999;71:715-8.

Ulug U, Ben-Shlomo I, Turan E, Erden HF, Akman MA, Bahceci M. Conception rates following assisted reproduction in poor responders patients: a retrospective study in 300 consecutive cycles. Reprod Biomed Online 2003;6:439-43.

van Montfrans JM, van Hooff MH, Huirne JA, Tanahatoe SJ, Sadrezadeh S, Martens F, et al. Basal FSH concentrations as a marker of ovarian ageing are not related to pregnancy outcome in a general population of women over 30 years. Hum Reprod 2004;19:430-4.

Levi AJ, Raynault MF, Bergh PA, Drews MR, Miller BT, Scott RT Jr. Reproductive outcome in patients with diminished ovarian reserve. Fertil Steril 2001;76:666-9.

van Montfrans JM, Dorland M, Oosterhuis GJ, van Vugt JM, Rekers-Mombarg LT, Lambalk CB. Increased concentrations of follicle stimulating hormone in mothers of childrens with Down´s syndrome. Lancet 1999;353:1853-4.

Cómo citar

1.
Madero JI, López C, León MF, Ruiz J, Gutiérrez C, Guerra Óscar, et al. Importancia de la respuesta a la inducción de ovulación y la edad en el resultado de las técnicas de reproducción asistida. Rev. colomb. obstet. ginecol. [Internet]. 30 de diciembre de 2004 [citado 19 de abril de 2024];55(4):293-9. Disponible en: https://revista.fecolsog.org/index.php/rcog/article/view/583

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2004-12-30

Número

Sección

Investigación Original
QR Code

Métricas

Estadísticas de artículo
Vistas de resúmenes
Vistas de PDF
Descargas de PDF
Vistas de HTML
Otras vistas
Crossref Cited-by logo

Algunos artículos similares: