Validación colombiana de la escala FACT-B para medir la calidad de vida de pacientes con cáncer de mama

  • Ricardo Sánchez-Pedraza
  • Fabio Alexander Sierra-Matamoros
  • David Fernando López-Daza

Resumen

Objetivo: evaluar las propiedades psicométricas de la versión española de la escala FACT-B en pacientes colombianas con cáncer de mama.

Materiales y métodos: una muestra de 198 pacientes con diagnóstico de cáncer de mama completaron los cuestionarios FACT-B y EORTC-QLQ -BR23. Dentro de esta muestra, 37 pacientes fueron reevaluadas dos semanas después de la primera evaluación, con el fin de determinar la confiabilidad test-retest del cuestionario; y 50 pacientes un mes después del tratamiento quirúrgico para evaluar la sensibilidad al cambio. Como métodos estadísticos fueron utilizados: análisis factorial, modelo de ecuaciones estructurales, coeficientes de correlación (Pearson y Lin), alfa de Cronbach y Anova.

Resultados: fueron identificados cinco factores en el análisis factorial exploratorio. El análisis factorial confirmatorio sugiere un pobre ajuste de la estructura original en esta muestra. El análisis de correlación entre el FACT-B y EORTC-QLQ-BR23 sugiere que estas dos escalas evalúan el mismo constructo. La consistencia interna está por encima de 0,65 para todos los dominios. Entre los cinco dominios, solo el de bienestar funcional muestra algún cambio en sus resultados luego del tratamiento quirúrgico.

Conclusión: la versión española del cuestionario FACT-B utilizado en Colombia muestra una adecuada confiabilidad y detecta cambios en algunos dominios del constructo luego del tratamiento. La validez de contenido debe ser estudiada a fondo.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Ricardo Sánchez-Pedraza
Médico psiquiatra. Magíster en Epidemiología Clínica, Universidad Nacional de Colombia, Instituto Nacional de Cancerología. Grupo de investigación clínica, Instituto Nacional de Cancerología, Bogotá, Colombia.
Fabio Alexander Sierra-Matamoros
Psicólogo. Candidato a Magíster en Epidemiología Clínica, Universidad Nacional de Colombia, Instituto Nacional de Cancerología, Bogotá, Colombia.
David Fernando López-Daza
Nutricionista dietista. Especialista en Epidemiología Clínica, Instituto Nacional de Cancerología, Bogotá, Colombia.

Citas

Hery C, Ferlay J, Boniol M, Autier P. Quantification of changes in breast cancer incidence and mortality since 1990 in 35 countries with Caucasian-majority populations. Ann Oncol 2008;19:1187-94.

Ferlay J, Shin H, Bray F, Forman D, Mathers C, Parkin D. Cancer Incidence and Mortality Worldwide. Globocan 2008 v1.2. Lyon: International Agency for Research on Cancer; 2010 [Visitado 2012 Mar 05]. Disponible en: http://globocan.iarc.fr.

Lozano-Ascencio R, Gómez-Dantes H, Lewis S, Torres-Sánchez L, López-Carrillo L. Breast cancer trends in Latin America and the Caribbean. Salud Publica Mex 2009;51:S147-56.

Mandelblatt J, Armetta C, Yabroff KR, Liang W, Lawrence W. Descriptive review of the literature on breast cancer outcomes: 1990 through 2000. J Natl Cancer Inst Monogr 2004:8-44.

Tassin S, Bragard I, Thommessen M, Pitchot W. Psychosocial aspects of breast cancer. Rev Med Liege 2011;66:315-9.

King CR. Advances in how clinical nurses can evaluate and improve quality of life for individuals with cancer. Oncol Nurs Forum 2006;33:S5-12.

Navarro V. Neoliberalism, globalization, and inequalities: Consequences for health and quality of life. Amityville, NY: Baywood Pub; 2007.

Montazeri A, Gillis CR, McEwen J. Measuring quality of life in oncology: is it worthwhile? II. Experiences from the treatment of cancer. Eur J Cancer Care (Engl) 1996;5:168-75.

Montazeri A, Gillis CR, McEwen J. Measuring quality of life in oncology: is it worthwhile? I. Meaning, purposes and controversies. Eur J Cancer Care (Engl) 1996;5:159-67.

Bottomley A. The cancer patient and quality of life. Oncologist 2002;7:120-5.

Varricchio CG. Measurement issues in quality-of-life assessments. Oncol Nurs Forum 2006;33:S13-21.

Aaronson NK. Assessment of quality of life and benefits from adjuvant therapies in breast cancer. Recent Results Cancer Res 1993;127:201-10.

Cella DF, Tulsky DS, Gray G, Sarafian B, Linn E, Bonomi A, et al. The Functional Assessment of Cancer Therapy scale: development and validation of the general measure. J Clin Oncol 1993;11:570-9.

Brady MJ, Cella DF, Mo F, Bonomi AE, Tulsky DS, Lloyd SR, et al. Reliability and validity of the Functional Assessment of Cancer Therapy-Breast quality-of-life instrument. J Clin Oncol 1997;15:974-86.

Glangkarn S, Promasatayaprot V, Porock D, Edgley A. Measuring quality of life in thai women with breast cancer. Asian Pac J Cancer Prev 2011;12:637-44.

Montazeri A. Health-related quality of life in breast cancer patients: a bibliographic review of the literature from 1974 to 2007. J Exp Clin Cancer Res 2008;27:32.

Aaronson NK, Ahmedzai S, Bergman B, Bullinger M, Cull A, Duez NJ, et al. The European Organization for Research and Treatment of Cancer QLQ-C30: a quality-of-life instrument for use in international clinical trials in oncology. J Natl Cancer Inst 1993;85:365-76.

Yoo HJ, Ahn SH, Eremenco S, Kim H, Kim WK, Kim SB, et al. Korean translation and validation of the functional assessment of cancer therapybreast (FACT-B) scale version 4. Qual Life Res 2005;14:1627-32.

Wan C, Zhang D, Yang Z, Tu X, Tang W, Feng C, et al. Validation of the simplified Chinese version of the FACT-B for measuring quality of life for patients with breast cancer. Breast Cancer Res Treat 2007;106:413-8.

Pandey M, Thomas BC, Ramdas K, Eremenco S, Nair MK. Quality of life in breast cancer patients: validation of a FACT-B Malayalam version. Qual Life Res 2002;11:87-90.

Fernandez-Suárez HG, Blum-Grynberg B, Aguilar- Villalobos EJ, Bautista-Rodríguez H. Validation of an instrument to measure life quality in breast cancer patients. Rev Med Inst Mex Seguro Soc 2010;48:133-8.

Sánchez R, Venegas M, Otero J, Sánchez O. Adaptación transcultural de dos escalas para medir la calidad de vida en pacientes con cáncer en colombia. Revista Colombiana de Cancerología 2009;13:205-12.

Sánchez R, Ballesteros M, Arnold BJ. Validation of the FACT-G scale for evaluating quality of life in cancer patients in Colombia. Qual Life Res 2011;20:19-29.

Delgado-Sánz MC, García-Mendizábal MJ, Pollan M, Forjaz MJ, López-Abente G, Aragones N, et al. Heathrelated quality of life in Spanish breast cancer patients: a systematic review. Health Qual Life Outcomes 2011;9:3.

Pett MA, Lackey NR, Sullivan JJ. Making sense of factor analysis : the use of factor analysis for instrument development in health care research. Thousand Oaks: Sage; 2003.

Kelloway EK. Using LISREL for structural equation modeling: a researcher’s guide. Thousand Oaks: Sage; 1998.

Diamantopoulos A, Siguaw JA. Introducing LISREL: a guide for the uninitiated. London: Sage; 2000.

Biglia N, Moggio G, Peano E, Sgandurra P, Ponzone R, Nappi RE, et al. Effects of surgical and adjuvant therapies for breast cancer on sexuality, cognitive functions, and body weight. J Sex Med 2010;7:1891-900.

Bredart A, Dolbeault S, Savignoni A, Besancenet C, This P, Giami A, et al. Prevalence and associated factors of sexual problems after early-stage breast cancer treatment: results of a French exploratory survey. Psychooncology 2011;20:841-50.

Krychman ML, Katz A. Breast cancer and sexuality: multimodal treatment options. J Sex Med 2012;9:5-13.

Ussher JM, Perz J, Gilbert E. Changes to Sexual wellbeing and intimacy after breast cancer. Cancer Nurs 2012 Jan 4.

Dapueto JJ, Francolino C, Gotta I, Levin R, Alonso I, Barrios E, et al. Evaluation of the Functional Assessment of Cancer Therapy-General Questionnaire (FACT-G) in a South American Spanish speaking population. Psychooncology 2001;10:88-92.

Publicado
2012-12-01
Cómo citar
1.
Sánchez-Pedraza R, Sierra-Matamoros FA, López-Daza DF. Validación colombiana de la escala FACT-B para medir la calidad de vida de pacientes con cáncer de mama. Rev. Colomb. Obstet. Ginecol. [Internet]. 1 de diciembre de 2012 [citado 21 de julio de 2019];63(3):196-0. Disponible en: https://revista.fecolsog.org/index.php/rcog/article/view/171
Sección
Investigación Original