DOI: http://dx.doi.org/10.18597/rcog.60

Características clínicas y pronóstico de las pacientes con cáncer de cérvix tratadas en tres instituciones de salud en Barranquilla, Colombia, de 2005 a 2011

Robinson Fernández-Mercado, Jairo Amaya-Guío, Álvaro González-Rubio, Rafael Pineda-Vega, Elbert Riveros-Torrado, Angélica Álvarez-González, Jose M. Corro-Melgarejo

Resumen


Objetivo: describir las características clínicas y el pronóstico de las pacientes con cáncer de cérvix tratadas en tres instituciones de salud en Barranquilla, Colombia.

Materiales y métodos: estudio de cohorte retrospectiva descriptiva. Se revisaron las bases de datos de las tres instituciones participantes en donde se identificaron los casos que tuvieron diagnóstico CIE 10 de: tumor maligno de endocérvix, tumor maligno de exocérvix, tumor maligno del cuello del útero y tumor maligno del itsmo uterino. Se excluyeron pacientes remitidas por recidiva tumoral. En caso de deceso, este fue corroborado con el certificado de defunción. Se describe la mortalidad absoluta por estadio clínico. Para establecer el pronóstico se estimó la probabilidad de estar libre de enfermedad y de sobrevivir al primer, tercer y quinto año de seguimiento.

Resultados: se identificaron 375 pacientes con diagnóstico de carcinoma de cérvix, de las cuales 27 se perdieron en el seguimiento para un total de 348 pacientes evaluadas. Se encontró una tasa de complicaciones cercana al 19% siendo más frecuentes en pacientes con radioterapia (94%) que en las que recibieron tratamiento quirúrgico (6%). La probabilidad de sobrevida a los 5 años es del 92% y la probabilidad de estar libre de enfermedad a los 5 años es del 89%.

Conclusiones: los resultados obtenidos en cuanto a complicaciones y sobrevida posterior al tratamiento fueron similares a lo reportado en la literatura. Se requieren más estudios con una mayor profundidad metodológica que caractericen el pronóstico de las pacientes con cáncer de cérvix en nuestra población.


Palabras clave


cáncer de cérvix; escamocelular; adenocarcinoma; estadio clínico; pronóstico

Texto completo:

PDF

Referencias


Perkin DM, Bray F, Ferloy J, Pisani P. Eshmeting the world cancer burden globocan 2000. Int J Cancer. 2001:153-6.

Siegel R, Naishadham D, Jemal A. Cancer statistics, 2012. CA: A Cancer Journal for Clinicians. 2012; 62: 10-29. doi: 10.3322/caac.20138

Departamento Administrativo Nacional de Estadística de Colombia (DANE). Estadísticas Vitales 2010 [visitado 2013 enero 13]. Disponible en http://formularios.dane.gov.co/Anda_4_1/index.php/catalog/131.

Ferlay J, Shin HR, Bray F, Forman D, Mathers C, Parkin DM. Globocan 2008 v2.0, Cancer Incidence and Mortality Worldwide: IARC CancerBase No. 10. Lyon, France: International Agency for Research on Cancer; 2010. (Visitado 2013 enero 13). Disponible en: http://globocan.iarc.fr/.

Muñoz N, Franceschi S, Bosetti C, Moreno V, Herrero R, Smith JS et al. Role of parity and human papillomavirus in cervical cancer: the IARC multicentric case-control study. Lancet. 2002;359:1093-101.

Cogliano V, Grosse Y, Baan R, Straif K, Secretan B, El Ghissassi F. Carcinogenicity of combined oestrogenprogestagen contraceptives and menopausal treatment. Lancet Oncol. 2005;6:552-3.

De San José, Palacio V, Tafur LA, Vásquez S, Espitia VE, Vázquez F, et al. Prostitution, HIV, and cervical neoplasia: a survey in Spain and Colombia. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 1993;2:531-5.

Thun MJ, Apicella LF, Henley SJ. Smoking vs other risk factors as the cause of smoking-attributable deaths: confounding in the courtroom. JAMA. 2000;284: 706-1.

Suprasert P, Srisomboon J, Kasamutsu T, Radical Histerectomy for stage IIB cervical cancer; a review. Int Gynecol Cancer. 2005;15:995-1001.

Marin F, Pleşca M, Bordea CI, Voinea SC, Burlãnescu I, Ichim E, et al Postoperative surgical complications of lymphadenohysterocolpectomy. J Med Life. 2014;7:60-6.

Wang X, Liu R, Ma B, Yang K, Tian J, Jiang L, et al. High dose rate versus low dose rate intracavity brachytherapy for locally advanced uterine cervix cancer. Cochrane Database of Systematic Reviews 2010, Issue 7. Art. No.: CD007563. doi: 10.1002/14651858.CD007563.pub2.

Zobec-Logar HB, Segedin B, Hudej R. Definitive radiotherapy for uterine cervix cancer: Long term results for patients treated in the period from 1998 till 2002 at the Institute of oncology Ljubljana. Radiot Oncol. 2013;47:280-8.

Green JA, Kirwan JJ, Tierney J, Vale CL, Symonds PR, Fresco LL, et al. Concomitant chemotherapy and radiation therapy for cancer of the uterine cervix (review). The Cochrane Library 2012. Issue 2012.

The International Collaboration of Epidemiological Studies of Cervical Cancer (2007). Comparison of risk factors for invasive squamous cell carcinoma and adenocarcinoma of the cervix: collaborative reanalysis of individual data on 8,097 women with squamous cell carcinoma and 1,374 women with adenocarcinoma from 12 epidemiological studies. Int J Cancer. 2006;120:885-91.

Parkin DM, Whelan SL, Ferlay J, Teppo L, Tomas DB, et al. Cancer incidence in five continents, vol. VIII. Lyon: IARC Press; 2002.

Lagasse LD, Creasman WT, Shingleton HM, Blessing JA. Results and complications of operative staging in cervical cancer: experience of the Gynecology Oncology Group. Gynecol Oncol. 1980;9:90-8.

Hockel M, Horn L-C, Fritsch H. Association between the management compartment of uterovaginal organogenesis and local tumor spread in stage IB – IIB cervical cancer: a prospective study. Lancet Oncol. 2005;6:751-6.

Chen Y, Xu H, Zhang Q, Li Y, Wang D, liang Z. A fertility-preserving option in early cervical carcinoma: laparoscopy-assisted vaginal radical trachelectomy and pelvic lynphadenectomy. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2008;108:90-93.

Trimble EL, Harlan LC, Gius D, Stevens J, Schawartz SM. Patterns of care for women with cervical cancer in the United States. Cancer. 2008;113:743-9.

Neoadjuvant Chemotherapy for Cervical Cancer Metaanalysis Collaboration. Neoadjuvant chemotherapy for locally advanced cervical cancer: a systematic review and metaanalysis of individual patient data from 21 randomized trials. Euro J Cancer. 2003;39:2470-86.


comments powered by Disqus

Métricas de artículo

Cargando métricas ...

Metrics powered by PLOS ALM




Copyright (c) 2015 Revista Colombiana de Obstetricia y Ginecología

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.

ISSN Impreso       0034-7434 

ISSN Electrónico   2463-0225

https://doi.org/10.18597/issn.0034-7434