Preeclampsia en pacientes infértiles llevadas a inseminación homóloga y heteróloga en el Centro de Biomedicina Reproductiva del Valle - Fecundar, Cali, Colombia

  • Jaime Saavedra-Saavedra
  • Eliana Paredes-Becerra
  • Paola Recalde-Losada

Resumen

Objetivo: determinar la incidencia y el riesgo de preeclampsia en pacientes infértiles a las que se les realizó inseminación con semen de donante o de su pareja.

Materiales y métodos: cohortes históricas de pacientes a las cuales se les realizó inseminación intrauterina (IIU) homóloga o heteróloga y que lograron embarazo mayor de 20 semanas de gestación, entre enero del 2000 al 31 de diciembre del 2009 en el Centro de Biomedicina Reproductiva del Valle - Fecundar. Se excluyeron pacientes con trastornos endocrinos y metabólicos (Diabetes Mellitus, enfermedades del colágeno) o enfermedades crónicas (hipertensión arterial, trombofilias). El tamaño de la muestra fue de 155 pacientes expuestas a inseminación heteróloga y 310 a inseminación homóloga. Se evaluó la presencia preeclampsia y el resultado perinatal, así como el tipo de inseminación, edad, raza, nivel educativo, índice de masa corporal (IMC en kg/m²), indicación de la inseminación, número de ciclos previos y estrato socioeconómico. Se estimó la incidencia acumulada y se compararon las dos cohortes por medio del RR con su respectivo intervalo de confianza. Se estratificó por edad.

Resultados: 428 mujeres cumplieron los criterios de selección. La incidencia de preeclampsia se presentó en un 6% (24/428), un 4% (11/264) en las IIU homólogas y 7,93% (13/164) de las IIU heterólogas. Se encontró que no hay diferencias en el riesgo de preeclampsia de acuerdo con el tipo de inseminación y al ajustar por edad RR: 1.18 (IC 95%: 0,54-2,58).

Conclusiones: en la IIU heteróloga se encontró una incidencia mayor de preeclampsia. Sin embargo, no hay asociación con el desarrollo de preeclampsia.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Jaime Saavedra-Saavedra
Profesor titular de Ginecología y Obstetricia, Universidad del Valle. Especialista en Medicina Reproductiva. Profesor Universidad Libre. Director general del Centro de Biomedicina Reproductiva del Valle - Fecundar, Cali, Colombia.
Eliana Paredes-Becerra
Residente IV año de Ginecología y Obstetricia, Universidad Libre Seccional Cali, Cali, Colombia.
Paola Recalde-Losada
Residente IV año de Ginecología y Obstetricia, Universidad Libre Seccional Cali, Cali, Colombia.

Referencias bibliográficas

Cifuentes R. Preeclampsia-eclampsia. Diagnóstico y manejo. En: Ginecología y Obstetricia Basadas en las Nuevas Evidencias, 2da ed. Bogotá: Ed. Distribuna; 2009. p. 345-48.

Instituto Nacional de Salud, Vigilancia y Control en Salud Pública: Protocolo de Vigilancia y Control de Mortalidad Materna; Grupo de vigilancia y control de enfermedades no transmisibles. Bogotá: INS, DANE; 2009.

Granados G. Mortalidad materna en Colombia: un grave problema de salud pública. Naciones Unidas en Colombia: Boletín Informativo. Bogotá mayo 5 del 2010.

Marañón T. Estudio de algunos factores de riesgo de preeclampsia-eclampsia. Análisis multivariado. Revista Electrónica de Portales Médicos.com. 2009; 4:1-4.

Chen XK, Wen SW, Bottomley J, Smith GN, Leader A, Walker MC. In vitro fertilization is associated with an increased risk for preeclampsia. Hypertens Pregnancy 2009;28:1-12.

Dechend R. Activating auto-antibodies against the AT1 receptor in preeclampsia. Autoimmunity Reviews 2005;4:61-5.

Ness R. Male reproductive proteins and reproductive outcomes. Am J Obstet Gynecol 2008;198:620-4.

Dekker G. The partner’s role in the etiology of preeclampsia. J Reprod Immunol 2002:57:203-15.

Robertson S. Seminal ‘priming’ for protection from preeclampsia a unifying hypothesis. J Reprod Immunol 2003;59:253-65.

Athanassakis I, Vassiliadis S. Interplay between T helper type 1 and type 2 cytokines and soluble major histocompatibility complex molecules: a paradigm in pregnancy. Immunology 2002;107:281-7.

Basso O, Christensen K, Olsen J. Higher risk of preeclampsia after change of partner. An effect of longer interpregnancy intervals? Epidemiology 2001;12: 624-9.

Need J, Bell B, Meffin E. Pre-eclampsia in pregnancies from donor inseminations. J Reprod Immnol 1983;5:329-38.

Smith G, Mark W, Julie L. Increased incidence of preeclampsia in women conceiving by intrauterine insemination with donor versus partner sperm for treatment of primary infertility. Am J Obstet Gynecol 1997;2:455-9.

Shevell T, Malone FD, Vidaver J, Porter TF, Luthy DA, Comstock CH, et al. Assisted reproductive technology and pregnancy outcome. Obstet Gynecol 2005;106:1039-45.

Kyrou D, Kolibianakis EM, Devroey P, Fatemi HM. Is the use of donor sperm associated with a higher incidence of preeclampsia in women who achieve pregnancy after intrauterine insemination? Fertil Steril 2010;93:1124-27.

Hoy J, Venn A, Halliday J, Kovacs G, Waalwyk K. Perinatal and obstetric outcomes of donor insemination using cryopreserved semen in Victoria, Australia. Hum Reprod 1999;14:1760-4.

Publicado
2012-03-30
Cómo citar
1.
Saavedra-Saavedra J, Paredes-Becerra E, Recalde-Losada P. Preeclampsia en pacientes infértiles llevadas a inseminación homóloga y heteróloga en el Centro de Biomedicina Reproductiva del Valle - Fecundar, Cali, Colombia. Rev. Colomb. Obstet. Ginecol. [Internet]. 30 de marzo de 2012 [citado 17 de enero de 2021];63(1):57-3. Disponible en: https://revista.fecolsog.org/index.php/rcog/article/view/203
Sección
Investigación Original