Seguridad de la histeroscopia oficinal en una unidad de fertilidad. Bogotá, Colombia, 2011-2016. Cohorte retrospectiva

Autores/as

  • Ivonne Jeannette Díaz-Yamal
  • Angélica María Uscátegui-Diago
  • Jimmy Castañeda-Castañeda
  • Carlos Andrés Fandiño-Rodríguez
  • Jaime Edward Villamil-Pérez
  • Fernando Gómez-Corredor
  • Mario Luis Pájaro-Corredor

DOI:

https://doi.org/10.18597/rcog.776

Palabras clave:

histeroscopia, endoscopia uterina, atención ambulatoria, diagnóstico

Resumen

Objetivo: describir los hallazgos, el nivel de dolor y las complicaciones de la histeroscopia oficinal en el estudio de la paciente infértil. 

Materiales y métodos: cohorte retrospectiva de mujeres sometidas a histeroscopia oficinal por historia de falla de implantación, con estudio ecográfico previo normal, entre enero de 2011 y marzo de 2016, en una unidad de fertilidad que atiende pacientes particulares y de medicina prepagada. Se excluyeron las pacientes que no continuaron seguimiento en esta institución. Muestreo consecutivo. Se evaluaron variables sociodemográficas, clínicas, hallazgos intraoperatorios, causas de cancelación, nivel de dolor, complicaciones intraoperatorias o posoperatorias. Se realizó análisis descriptivo. 

Resultados: de un total de 195 pacientes que cumplieron los criterios de selección se incluyeron 171. Se excluyeron 24 pacientes que no terminaron su tratamiento en esta Unidad. Las pacientes incluidas tenían una mediana de edad de 40 años (RIQ 36-43 años); de ellas, el 86 % nulíparas, y 42 % con diagnóstico de infertilidad primaria, 39 % secundaria y 20 % terciaria. En el 59 % de los casos se encontraron alteraciones endometriales. En el 7,6 % se encontró más de un hallazgo patológico. Hubo una frecuencia de complicaciones de 3 % (dolor y efecto vasovagal), sin complicaciones mayores, y una frecuencia de cancelación de 8 %. 

Conclusiones: la HSC oficinal con abordaje vaginoscópico es un procedimiento seguro, con buena tolerancia, seguridad y con bajo riesgo de complicaciones a corto y largo plazo.

Biografía del autor/a

Ivonne Jeannette Díaz-Yamal

Especialista en Ginecología y Obstetricia; especialista en Reproducción Humana, Unidad de Fertilidad Procreación Médicamente Asistida, Clínica de Marly. Coordinadora de programa de Salud Reproductiva y Humana, Fundación Universitaria Sanitas, Bogotá (Colombia).

Angélica María Uscátegui-Diago

Especialista en Ginecología y Obstetricia; especialista en Salud
Reproductiva y Humana, Fundación Universitaria Sanitas, Bogotá (Colombia). angieuscategui80@hotmail.com

Jimmy Castañeda-Castañeda

Especialista en Ginecología y Obstetricia; especialista en Reproducción Humana, Unidad de Fertilidad Procreación Médicamente Asistida, Clínica de Marly. Programa de Salud Reproductiva y Humana, Fundación Universitaria Sanitas, Bogotá (Colombia).

Carlos Andrés Fandiño-Rodríguez

Especialista en Ginecología y Obstetricia; especialista en Reproducción Humana, Bogotá (Colombia).

Jaime Edward Villamil-Pérez

Especialista en Ginecología y Obstetricia; especialista en Reproducción Humana, Bogotá (Colombia).

Fernando Gómez-Corredor

Especialista en Ginecología y Obstetricia, Unidad de Infertilidad y Endocrinología Reproductiva, Unidad de Fertilidad Procreación
Médicamente Asistida, Clínica de Marly. Coordinador Departamento de Ginecología, Clínica de Marly, Bogotá (Colombia).

Mario Luis Pájaro-Corredor

Especialista en Ginecología y Obstetricia; especialista en Salud
Reproductiva y Humana, Fundación Universitaria Sanitas, Bogotá (Colombia).

Referencias bibliográficas

Valle RF. Hysteroscopy in the evaluation of female infertility. Am J Obstet Gynecol. 1980;137:425-31. https://doi.org/10.1016/0002-9378(80)91122-9.

Almog B, Shalom-Paz E, Dufort D, Tulandi T. Promoting implantation by local injury to the endometrium. Fertil Steril. 2010;94:2026-9. https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2009.12.075.

Cooper NAM, Smith P, Khan KS, Clark TJ. A systematic review of the effect of the distension medium on pain during outpatient hysteroscopy. Fertil Steril. 2011;95:264-71. https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2010.04.080.

Bettocchi S, Selvaggi L. A vaginoscopic approach to reduce the pain of office hysteroscopy. J Am Assoc Gynecol Laparosc. 1997;4:255-8. https://doi.org/10.1016/S1074-3804(97)80019-9.

Di Spiezio Sardo A, Taylor A, Tsirkas P, Mastrogamvrakis G, Sharma M, Magos A. Hysteroscopy: a technique for all? Analysis of 5,000 outpatient hysteroscopies. Fertil Steril. 2008;89:438-43. https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2007.02.056.

de Carvalho Schettini JA, Ramos de Amorim MM, Ribeiro Costa AA, Albuquerque Neto LC. Pain evaluation in outpatients undergoing diagnostic anesthesia-free hysteroscopy in a teaching hospital: A cohort study. J Minim Invasive Gynecol. 2007;14:729-35. https://doi.org/10.1016/j.jmig.2007.05.009

Anguzu R, Tweheyo R, Sekandi JN, Zalwango V, Muhumuza C, Tusiime S, et al. Knowledge and attitudes towards use of long acting reversible contraceptives among women of reproductive age in Lubaga division, Kampala district, Uganda. BMC Res Notes. 2014;7:153. https://doi.org/10.1186/1756-0500-7-153.

Bustos Domínguez R. Elementos para una antropología del dolor: el aporte de David Le Breton. Acta Bioeth. 2000;6:103-11. https://doi.org/10.4067/S1726-569X2000000100008.

Valle RF. Hysteroscopic evaluation of patients with abnormal uterine bleeding. Surg Gynecol Obstet. 1981;153:521-6.

Serrano MS, Caballero J, Ca-as A, García-Saura PL, Serrano -Álvarez C, Prieto J, et al. Valoración del dolor (I). Rev Soc Esp Dolor. 2002;9:94-108.

Cicinelli E, Parisi C, Galantino P, Pinto V, Barba B, Schonauer S. Reliability, feasibility, and safety of minihysteroscopy with a vaginoscopic approach: Experience with 6,000 cases. Fertil Steril. 2003;80:199-202. https://doi.org/10.1016/S0015-0282(03)00546-6.

Darwish AM, Hassanin AI, Aleem MAA, Mohammad II, Aboushama IH. Routine vaginoscopic office hysteroscopy in modern infertility work-up: A randomized controlled trial. Gynecol Surg. 2014;11:185-9. https://doi.org/10.1007/s10397-014-0840-x.

Bettocchi S, Nappi L, Ceci O, Selvaggi L. Office hysteroscopy. Obstet Gynecol Clin North Am. 2004;31:641-54, xi.

Campo R, van Belle Y, Rombauts L, Brosens I, Gordts S. Office mini-hysteroscopy. Hum Reprod Update. 1999;5:73-81. https://doi.org/10.1093/humupd/5.1.73.

Readman E, Maher PJ. Pain relief and outpatient hysteroscopy: A literature review. J Am Assoc Gynecol Laparosc. 2004;11:315-9. https://doi.org/10.1016/S1074-3804(05)60042-4.

Cicinelli E, Rossi AC, Marinaccio M, Matteo M, Saliani N, Tinelli R. Predictive factors for pain experienced at office fluid minihysteroscopy. J Minim Invasive Gynecol. 2007;14:485-8. https://doi.org/10.1016/j.jmig.2012.03.003.

van Kerkvoorde TC, Veersema S, Timmermans A. Long-Term Complications of Office Hysteroscopy: Analysis of 1028 Cases. J Minim Invasive Gynecol. 2012;19:494-7. https://doi.org/10.1016/j.jmig.2012.03.003.

Assessment T. Technology assessment No. 7: Hysteroscopy. Obstet Gynecol. 2011;117:1486-91. https://doi.org/10.1097/AOG.0b013e3182238c7d.

Carabias P, Celades-Filella M, Zapardiel I, Alsina-Maqueda A, Genover-Llimona E. Experience and results of office hysteroscopy at a primary hospital. J Obstet Gynaecol. 2014;34:54-6. https://doi.org/10.3109/01443615.2013.782277.

Bakas P, Hassiakos D, Grigoriadis C, Vlahos N, Liapis A, Gregoriou O. Role of hysteroscopy prior to assisted reproduction techniques. J Minim Invasive Gynecol. 2014;21:233-7. https://doi.org/10.1016/j.jmig.2013.07.023.

Ferring AG, Baird DT, Collins J, Cooke I, Cohen J, Evers JLH, et al. Optimal use of infertility diagnostic tests and treatments. Hum Reprod. 2000;15:723-32. https://doi.org/10.1093/humrep/15.3.723.

Nagele F, O’Connor H, Davies A, Badawy A, Mohamed H, Magos A. 2500 Outpatient diagnostic hysteroscopies. Obstet Gynecol. 1996;88:87-92. https://doi.org/10.1016/0029-7844(96)00108-1.

Campo R, Molinas CR, Rombauts L, Mestdagh G, Lauwers M, Braekmans P, et al. Prospective multicentre randomized controlled trial to evaluate factors influencing the success rate of office diagnostic hysteroscopy. Hum Reprod. 2005;20:258-63. https://doi.org/10.1093/humrep/deh559.

Cómo citar

1.
Díaz-Yamal IJ, Uscátegui-Diago AM, Castañeda-Castañeda J, Fandiño-Rodríguez CA, Villamil-Pérez JE, Gómez-Corredor F, et al. Seguridad de la histeroscopia oficinal en una unidad de fertilidad. Bogotá, Colombia, 2011-2016. Cohorte retrospectiva. Rev. colomb. obstet. ginecol. [Internet]. 29 de septiembre de 2017 [citado 29 de marzo de 2024];68(3):186-92. Disponible en: https://revista.fecolsog.org/index.php/rcog/article/view/776

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2017-09-29

Número

Sección

Investigación Original
QR Code

Métricas

Estadísticas de artículo
Vistas de resúmenes
Vistas de PDF
Descargas de PDF
Vistas de HTML
Otras vistas
Crossref Cited-by logo

Algunos artículos similares: