Escala de Edinburgh para depresión posparto: consistencia interna y estructura factorial en mujeres embarazadas de Cartagena, Colombia

  • Adalberto Campo-Arias
  • Cristian Ayola-Castillo
  • Henry Miguel Peinado-Valencia
  • Maribel Amor-Parra
  • Zuleima Cogollo

Resumen

Objetivos: determinar la consistencia interna y la estructura de factores de la escala de Edinburgh para depresión posparto en mujeres embarazadas de Cartagena, Colombia.

Materiales y método: se diseñó un estudio de validación de un instrumento de tamizaje sin patrón de oro (metodológico), de la escala de Edinburgh para depresión posparto con 200 mujeres gestantes letradas entre 18 y 42 años, con un promedio de 24,3 años (DE = 5,2), residentes de estrato económico bajo que asistían a consulta externa en una clínica pública de maternidad en Cartagena, Colombia. Se determinó consistencia interna (alfa de Cronbach) y la estructura factorial de la escala (análisis factorial exploratorio).

Resultados: la escala mostró una consistencia interna de 0,78, una estructura tridimensional (ánimo deprimido, anhedonía y desesperanza y culpa) que explicaba el 59,9% de la varianza.

Conclusiones: el estudio muestra que la escala de Edinburgh para depresión posparto posee una alta consistencia interna y una estructura tridimensional para el concepto de depresión en mujeres embarazadas de Cartagena, Colombia.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Adalberto Campo-Arias
 Médico psiquiatra, Director de Investigaciones, Grupo de Investigación del Comportamiento Humano, Instituto de Investigación del Comportamiento Humano, Bogotá, y profesor asociado, Facultad de Enfermería, Universidad de Cartagena. 
Cristian Ayola-Castillo
Estudiantes, Facultad de Enfermería, Universidad de Cartagena. Cartagena, Colombia.
Henry Miguel Peinado-Valencia
Estudiantes, Facultad de Enfermería, Universidad de Cartagena. Cartagena, Colombia.
Maribel Amor-Parra
Estudiantes, Facultad de Enfermería, Universidad de Cartagena. Cartagena, Colombia.
Zuleima Cogollo
Enfermera, profesora titular, Facultad de Enfermería, Universidad de Cartagena. Cartagena, Colombia

Referencias bibliográficas

Gilchrist G, Gunn J. Observational studies of depression in primary care: what do we know? BMC Fam Pract 2007;8:28.

Gómez-Restrepo C, Bohórquez A, Pinto-Masis D, Gil-Laverde JF, Rondón-Sepúlveda M, Díaz-Granados N. Prevalencia de depresión y factores asociados con ella en la población colombiana. Rev Panam Salud Pública 2004;16:378-86.

Blazer DG, Kessler RC, McConagle KA, Swartz MS. The prevalence and distribution of major depression in a national community sample: the National Comorbidity Survey. Am J Psychiatry 1994;151:979-86.

Evans J, Heron J, Francomb H, Oke S, Golding J. Cohort study of depressed mood during pregnancy and after childbirth. BMJ 2001;323:257-60.

Josefsson A, Berg G, Nordin C, Sydsjö G. Prevalence of depressive symptoms in late pregnancy and postpartum. Acta Obstet Gynecol Scand 2001;80:251-5.

Chaudron LH, Kitzman HJ, Peifer KL, Morrow S, Perez L, Newman MC. Prevalence of maternal depressive symptoms in low-income Hispanic women. J Clin Psychiatry 2005;66:418-23.

O’Boyle AL, Magann EF, Ricks RE Jr, Doyle M, Morrison JC. Depression screening in the pregnant soldier wellness program. South Med J 2005;98:416-8.

Rahman A, Bunn J, Lovel H, Creed F. Association between antenatal depression and low birthweight in a developing country. Acta Psychiatr Scand 2007;115:481-6.

Alvarado R, Rojas M, Monardes J, Perucca E, Neves E, Olea E, et al. Cuadros depresivos en el posparto en una cohorte de embarazadas. Rev Chil Neuro-Psiquiat 2000;38:84-93.

Bowen A, Muhajarine N. Antenatal depression. Can Nurse 2006;102:26-30.

Condon JT, Corkindale C. The correlates of antenatal attachment in pregnant women. Br J Med Psychol 1997;70:359-72.

Radloff LS. The CES-D scale: a self-report depression scale for research in the general population. AppliedPsychological Measurement 1977;1:385-401.

Cox JL, Holden JM, Sagovsky R. Detection of postnatal depression: Development of the 10-item Edinburgh postnatal depression scale. Br J Psychiatry 1987;150:782-6.

Cox JL, Holden J. Perinatal mental health: a guide to the Edinburgh postnatal depression scale. London: Gaskell; 2003. p. 15-20.

Bowen A, Muhajarine N. Prevalence of antenatal depression in women enrolled in an outreach program in Canada. J Obstet Gynecol Neonatal Nurs 2006;35:491-8.

Gordon TE, Cardone IA, Kim JJ, Gordon SM, Silver RK. Universal perinatal depression screening in an Academic Medical Center. Obstet Gynecol 2006;107:342-7.

Sánchez R, Echeverry J. Validación de escalas de medición en salud. Rev Salud Pública 2004;6:302-18.

Oviedo HC, Campo-Arias A. Aproximación al uso del coeficiente alfa de Cronbach. Rev Colomb Psiquiatr 2005;34:572-80.

Morgan GA, Gliner JA, Harmon RJ. Measurement validity. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry 2001;40:729-31.

Streiner DL. Figuring out factors: the use and misuse of factor analysis. Can J Psychiatry 1994;39:135-40.

Gorsuch RL. Exploratory factor analysis: its role in item analysis. J Pers Asses 1997;68:532-60.

Ortega L, Lartigue T, Figueroa ME. Prevalencia de depresión, a través de la escala de depresión perinatal de Edinburgh (EPDS), en una muestra de mujeres mexicanas embarazadas. Perinatol Reprod Hum 2001;15:11-20.

Lartigue T, Casanova G, Ortiz J, Aranda C, Flórez CE. Indicadores de malestar emocional y depresión en mujeres embarazadas con ITS-VIH/SIDA. Perinatol Reprod Hum 2004;18:73-90.

Espíndola JG, Morales F, Mota C, Díaz E, Meza P, Rodríguez L. Calibración del punto de corte para la escala de depresión perinatal de Edinburgh en pacientes obstétricas del Instituto Nacional de Perinatología. Perinatol Reprod Hum 2004;3:179-86.

Adouard F, Glangeaud-Freudenthal NMC, Golse B. Validation of the Edinburgh postnatal depression scale (EPDS) in a sample of women with high-risk pregnancies in France. Arch Womens Ment Health 2005;8:89-95.

Blacker D, Endicott J. Psychometric properties: concepts of reliability and validity. En: Rush AJ, Pincus HA, First MB, Zarin DA, Blacker D, Endicott J, et al. (eds). Handbook of psychiatric measures. Washington, DC: American Psychiatric Association; 2000. p. 7-14.

Declaración de Helsinki de la Asociación Médica Mundial. Visitado en 2006 Feb 21. Disponible en: http://www.wma.net/s/policy/b3.htm

Republica de Colombia. Ministerio de Salud. Resolución 008430, por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud; 1993.

Cronbach LJ. Coefficient alpha and the internal structure of test. Psychometrika 1951;16:297-334.

Pearson ES. Studies in the story of probability and statistics. XIV. Some incidents in the early history of biometry and statistics, 1880-94. Biometrika 1965;52:3-18.

Kaiser HF. An index of factorial simplicity. Psychometrika 1974;39:31-6.

Bartlett MS. Test of significance in factor analysis. Br J Psychol 1950;3:77-85.

SPSS for Windows 13.0. Chicago: SPSS Inc., 2005.

Jomeen J, Martin CR. Replicability and stability of the multidimensional model of the Edinburgh postnatal depression scale in late pregnancy. J Psychiatr Ment Health Nurs 2007;14:319-24.

Publicado
2007-12-20
Cómo citar
1.
Campo-Arias A, Ayola-Castillo C, Peinado-Valencia HM, Amor-Parra M, Cogollo Z. Escala de Edinburgh para depresión posparto: consistencia interna y estructura factorial en mujeres embarazadas de Cartagena, Colombia. Rev. Colomb. Obstet. Ginecol. [Internet]. 20 de diciembre de 2007 [citado 25 de octubre de 2021];58(4):277-83. Disponible en: https://revista.fecolsog.org/index.php/rcog/article/view/437
Sección
Investigación Original