Diagnóstico prenatal de aneuploidías por amniocentesis. Experiencia de dos años de trabajo

Autores/as

  • Carlos Hernán Becerra Mojica
  • Norma Cecilia Serrano Díaz

DOI:

https://doi.org/10.18597/rcog.1051

Palabras clave:

Aneuploidía, trisomía, diagnóstico prenatal, amniocentesis, diagnóstico genético

Resumen

Se presentan los resultados de una serie de 209 mujeres embarazadas que acudieron entre 1996 y 1997 al Centro Médico Carlos Ardila Lülle de Bucaramanga, para diagnóstico citogenético prenatal. La frecuencia de pérdidas gestacionales fue del 0,46% (IC 95% 0.0 a 2,55%) y la de cultivos aptos para lectura del 95,83% (IC 95% 92.24% a 98.08%), siendo mejor esta proporción en el segundo año de la serie. El 4.83% de los estudios presentaron una constitución cromosómica anormal (IC 95% 2.33 a 8.70%), en donde el hallazgo previo de una malformación por sonografía representa un riesgo 5.24 mayor de un resultado anormal. No se encontraron casos de aneuploidía en mujeres menores de 40 años, ni en aquellas que por solicitud voluntaria se les realizó el estudio.

Biografía del autor/a

Carlos Hernán Becerra Mojica

Médico Perinatólogo del Complejo Centro Médico - Clínica Carlos Ardila Lülle. Profesor de la Facultad de Medicina de la Universidad Industrial de Santander, UIS.

Norma Cecilia Serrano Díaz

Médica Genetista del Complejo Centro Médico - Clínica Carlos Ardila Lülle, Laboratorio Higuera Escalante. Profesora de la Facultad de Medicina de la Universidad Autónoma de Bucaramanga, UNAB.

Referencias bibliográficas

Steele, M. W., Breg, W. R. Jr. Chromosome analysis of human anmiotic fuid cells. Lancet 1966; 1: 388.

Jacobson, C. C., Barter, R. H. Intrauterine diagnosis and management of genetic difects. Am J Obstet Gynecol 1967; 99: 795.

Nadler, H. L. Antenatal detection of hereditary disorders. Pediatrics 1968; 42: 912.

Aubrey Milunsky. MB. B. Ch. Genetic disorders and the Fetus. The Johns Hopkins University Press 1992: 33-101.

Grether, P. , Zavalero, M., De la Luna E. Diagnóstico Prenatal en 350 aminocenteis. Ginec, Obst. Mex 1991; 59: 317-322.

Wolf, U. Culture and preparation of cell from anmotic fluid. In: Scwarzacher HG, Wolf U, Passarge E. (Eds). Methods in human cytogenetics. Springer Vedag, New York 1974.

Seabright, M. A rapid banding technique for human chromosomes. Lancet 1971; 2: 971.

Golbus, M. S. , Loughman, W. D., Epstein, Ch. J. Prenatal genetc . diagnosis in 300 Amniocenteis. N. Engl. J. Med 1979; 300: 157-163.

Working, P. Anmiocentesis an assessment of hazards of amniocentesis. Br. J. Obstet, Gynec 1985; 1: 878 Suppl 2: 1.

Crandall , B. F., Howard, J. , Thomas, B. L. Felow - up of 2000 second - trimester. Amniocenteis. Obstet Gynecol 1980; 56: 625.

Andre Bové. Fetal Medicine. Prenatal diagnosis and Managemente Oxfor University Press 1995: 26-47 .

Milunsky, A., y Atkins, L. The frequency of chromosome abnormalities diagnosed prenatally. En: Population cytogenetics studies in humans, Hook, E. B. Y Porter, I. H. (Eds.). Academic Press, New York 1977: 11-25.

Salamanca, F., Buentello, L. , y Canún, S. Estudio citogenético en 5.125 recién nacidos consecutivos en la ciudad de México. En: Estudios de antropología biológica. U.N.A.M., México, D.F., 1982: 125-140

Cómo citar

1.
Becerra Mojica CH, Serrano Díaz NC. Diagnóstico prenatal de aneuploidías por amniocentesis. Experiencia de dos años de trabajo. Rev. colomb. obstet. ginecol. [Internet]. 30 de septiembre de 1998 [citado 19 de abril de 2024];49(3):163-6. Disponible en: https://revista.fecolsog.org/index.php/rcog/article/view/1051

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

1998-09-30

Número

Sección

Contribuciones
QR Code

Métricas

Estadísticas de artículo
Vistas de resúmenes
Vistas de PDF
Descargas de PDF
Vistas de HTML
Otras vistas

Algunos artículos similares: