Criterios de calidad en diagnóstico colposcópico

Autores/as

  • Antonio González Mazuelo
  • Luis Guillermo Echavarría. R

DOI:

https://doi.org/10.18597/rcog.809

Resumen

Tuvimos tres indicadores como parámetros de calidad en el diagnóstico colposcópico: Correlación colpohistológica, porcentaje de conizaciones diagnósticas y seguridad diagnóstico-terapéutica.

Quisimos obtener dichos indicadores en nuestra propia experiencia en el Centro de Patología cérvico-uterina del Instituto Metropolitano de Salud de Medellín.

 

Biografía del autor/a

Antonio González Mazuelo

Médico Ginecobstetra. Sistema Comunal de Servicios de Salud de Castilla .

Luis Guillermo Echavarría. R

Médico Ginecobstetra. Instituto Metropolitano de Salud de Medellín.

Referencias bibliográficas

Dexeus S. Tratado y Atlas de Patología Cervical. Editorial Salvat. Barcelona. 1989: 93.

Coppleson N et al. Colposcopy: A scientific and practical approach to the cervix. vagina and vulva in health and disease. Ed. Springfield I.L ,1986.

Benedet JL et al. Aquality-control program for colposcopic practice. Obstet. and Gynecol. 1991: 78(5): 872.

Bolter WC. Conrrelation between colposcopic gradimg directec punch biopsy and conizacion. Am. J. Obstet. Gynecol. 1975; 122(8): 945.

Stalf A., Wilbamks GD. An international terminology of colposcopy report of the nomenclature committee of international federation of cervical pathology and colposcopy. Obstet and Gynecol. 1991 ; 77: 313.

Reid R., Scalzi P. Genital warts and cervical cancer. An improved colposcopic index for differentiating benign papilloma viral infections for high grade cervical intraepitelial neoplasia. A m. J. Obstet. Gynecol. 1985: 153: 611.

Wrioht VC. Obstetrics and ginecology clinics of North America. Contemporary colposcopy. 1993 20 (1): 100, 146.

Barros F. y otros. Evaluación de la colposcopia en el estudio de las pacientes con neoplasia cervical. Revista Colombiana de Obstetricia y Ginecología. 1992: 43(3) : 208.

Urcuyo R et al. Some observations on the valve of endocervical curettage perfomed asonn integral part with abnormal cervical citology. Am. J. Obstet. Gynecol. 1977: 128: 787,

Hatch KD et al. Role of endocervical curettage in colposcopy. Obstet. Gynecol. 1985: 65 : 403.

Javaheri G., Fedgin MD. Diagnostic valve of colposcopy in the investigation of cervical neoplasia. Am. J. Obstet. Gynecol. 1980: 137: 588.

Cómo citar

1.
González Mazuelo A, Echavarría. R LG. Criterios de calidad en diagnóstico colposcópico. Rev. Colomb. Obstet. Ginecol. [Internet]. 30 de septiembre de 1994 [citado 28 de mayo de 2022];45(3):227-30. Disponible en: https://revista.fecolsog.org/index.php/rcog/article/view/809

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

1994-09-30

Número

Sección

Contribuciones

Artículos más leídos del mismo autor/a