Fundamentos de criopreservación

  • Luz Mábel Ávila-Portillo
  • José I. Madero
  • Claudia López
  • María Fernanda León
  • Lucía Acosta
  • Claudia Gómez
  • Lucy Gabriela Delgado
  • Claudio Gómez
  • José Manuel Lozano
  • María T. Reguero

Resumen

El entender y aplicar adecuadamente la criopreservación de material biológico es fundamental en laboratorios y bancos de células. Sin embargo aunque se han implementado protocolos para criopreservación, aún no se tienen los ideales en la mayoría de los casos.

El objetivo de esta revisión es dar a conocer ciertos parámetros inherentes al proceso de criopreservación y la importancia de conocer ciertas características de la célula que pueden incidir con la viabilidad del producto congelado para lograr la técnica adecuada. Para alcanzar este propósito, el documento se basará en el conocimiento de las propiedades fisicoquímicas de la célula y/o el tejido, pues este proceso es afectado por diferentes variables como permeabilidad celular, volumen osmóticamente inactivo y relación superficie/área de la célula, la cual es variable de acuerdo a la especie, tipo y estadio de la célula a congelar. La estructura y composición de las membranas plasmáticas determinan los principales eventos celulares que tienen lugar durante los procesos de criopreservación; las bajas temperaturas afectan la difusión y ósmosis a través de las membranas y cada célula maneja su propio perfil biofísico el cual interactúa con diferentes criopreservantes celulares. El hallar el protocolo adecuado será lo que garantice la viabilidad y funcionabilidad celular.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Luz Mábel Ávila-Portillo
Candidata a Doctor en Ciencias Farmacéuticas, Universidad Nacional de Colombia. Banco de Células Stem de Colombia. Hospital Militar Central. Bogotá, Colombia. Correo electrónico: mabelavila_us@yahoo.com
José I. Madero
Banco de Células Stem de Colombia. Medifértil.
Claudia López
Medifértil.
María Fernanda León
Medifértil.
Lucía Acosta
Banco de Células Stem de Colombia.
Claudia Gómez
Banco de Células Stem de Colombia.
Lucy Gabriela Delgado
Profesor Universidad Nacional de Colombia.
Claudio Gómez
Profesor Universidad Nacional de Colombia
José Manuel Lozano
Profesor Universidad Nacional de Colombia.
María T. Reguero
Profesor Universidad Nacional de Colombia

Citas

Woods EJ, Benson JD, Agca Y, Critser JK. Fundamental cryobiology of reproductive cells and tissues. Cryobiology 2004;48:146-56.

Mazur P. Freezing of living cells: mechanisms and implications. Am J Physiol 1984;247:C125-42.

Shaw JM, Oranratnachai A, Trounson AO. Fundamental cryobiology of mammmalian oocyte and ovarian tissue. Theriogenology 2000;53:59-72.

Boiso I. Criobiología. Revista Iberoamericana de Fertilidad 2001;18(4).

Singer SJ, Nicholson GL. The fluid mosaic model of the structure of cell membranes. Science 1972;175:720-31.

Lotan RN. Advanced Cell Biology. NY: Ed van Nostrand; 1981.

Mathews KM, van Holde KE, Ahern KG. Biochemistry. Third edition. Addison Wesley; 2003.

Seidel GE Jr. Modifyng oocytes and embryos to improve their cryopreservation. Therioqenology 2006;65:228-35.

Mendoza JA, Dulin P, Warren T. The lower hydrolysis of ATP by the stress protein GroEL is a major factor responsible for the diminished chaperonin activity at low temperature. Cryobiology 2000; 41:319-23.

Loken SD, Demetrik DJ. A novel method for freezing and storing research tissue bank specimens. Hum Pathol 2005;36:977-80.

Meryman HT. Osmotic stress as a mechanism of freezing. Cryobiology 1971;8:489-500.

García JV. Criopreservadores concepto y manejo. Biol Clin Hematol 1984;6(219).

Porcu E. Oocyte Criopreservation. En: Gardner DK, Weissman A, Howles CM, Shoham Z. (eds). Textbook of Assisted Reproductive Techniques: Laboratory and Clinical Perspectives. London, UK: Martin Dunitz Ltd; 2001.

Lovelock JE. The haemolysis of human red blood cells by freezing and thawing. Biochim Biophys Acta 1953;10:414-26.

Hunt CJ, Armitage SE, Pegg DE. Cryopreservation or umbilical cord blood: 2. Tolerance of CD34(+) cells to multimolar dimethyl sulphoxide and the effect of cooling rate on recovery after freezing and thawing. Cryobiology 2003;46:76-87.

Woods EJ, Lui J, Derrow CW, Smith FO, William DA, Critser JK. Osmometric and permeability characteristics of human placental/umbilical cord blood CD34+ cells and their application to cryopreservation. J Hematother Stem Cell Res 2000;9:161-73.

Devireddy RV, Swanlund DJ, Roberts KP, Pryor JL, Bischof JC. The effect of extracellular ice and cryoprotective agents on the water permeability parameters of human sperm plasma membrane during freezing. Hum Reprod 2000;15:1125-35.

Gilmore JA, Liu J, Woods EJ, Peter AT, Critser JK. Cryoprotective agent and temperature effects on human sperm membrane permeabilities: convergence of theoretical and empirical approaches for optimal cryopreservation methods. Hum Reprod 2000;15:335-43.

Hunt CJ, Armitage SE. Pegg DE. Cryopreservation or umbilical cord blood: 1. Osmotically inactive volume, hydraulic conductivity and permeability of CD34(+) cells to dimethyl sulphoxide. Cryobiology 2003,46:61-77.

Yang JP, Acker JP, Cabuhat M, McGann LE. Effects of incubation temperature and time after thawing on viability assessment of peripheral hematopoietic progenitor cells cryopreserved for transplantation. Bone Marow Transplant 2003:1021-6.

Albertini DF. The cytoskeleton as a target for chill injury in mammalian cumulus oocyte complexes. Cryobiology 1995;32:551-62.

Van Blerkom J, Davis PW. Citogenetics cellular and developmental consequences of criopreservation of immature and mature mouse and human oocytes. Microsc Res Tec 1994;27:165-93.

Bernard A, Fuller BJ. Cryopreservation of human oocytes: a review of current problems and perspectives. Hum Reprod Update 1996;2:193-207.

Parks JE, Ruffing NA. Factor affecting low temperature survival of mammalian oocyte. Theriogenology 1992;37:59-73.

Trounson A. Preservation of human eggs and embryos. Fertil Steril 1986;46:1-12.

Friedler S, Giudice LC, Lamb EJ. Cryopreservation of embryos and ova. Fertil Steril 1988;49:743-64.

Polge CA, Smith AV, Parkes AS. Revival the spermatozoa after vitrification and dehydratation at low temperature. Nature 1949;164:666.

Gilmore JA, Liu J, Gao DY, Critser JK. Determination of optimal crioprotectans and procedures for their addition and removal for human spermatozoa. Hum Reprod 1997;12:112-8.

Drobnis EZ, Crowe LM, Berger T, Anchordoguy TJ, Overstreet JW, Crowe JH. Cold shock damage is due to lipid phase transitions in cell membranes: a demonstration using sperm as a model. J Exp Zool 1993;19:432-7.

Willoughby CE, Mazur P, Peter AT, Crister JK. Osmotic tolerance limits and properties of murine spermatozoa. Biol Reprod 1996;49:489-95.

Mclaughlin E, Ford WC, Hull MG. A comparison of the freezing of human semen in the uncirculated vapour about liquid nitrogen and in a commercial semiprogrammable freezer. Hum Reprod 1990;5:724-8.

Trounson A, Mohr L. Human pregnancy following cryopreservation, thawing and transfer of an eigth-cell embryo. Nature 1983;305:707-9.

Mandelbaum J, Menezo Y. Embryo cryopreservation in humans. En: Gardner DK, Weissman A, Howles CM, Shoham Z. (eds). Textbook of Assisted Reproductive Techniques: Laboratory and Clinical Perspectives. London, UK: Martin Dunitz Ltd; 2001.

Yang H, Zhao A, Acker JP, Liu JZ, Akabutu J, McGann LE. Effect of dimethyl sulfoxide on post thaw viability assessment of CD45+ and CD34+ cells of umbilical cord blood and mobilized peripheral blood. Cryobiology 2005;10:165-75.

Publicado
2016-07-28
Cómo citar
1.
Ávila-Portillo LM, Madero JI, López C, León MF, Acosta L, Gómez C, Delgado LG, Gómez C, Lozano JM, Reguero MT. Fundamentos de criopreservación. Rev. Colomb. Obstet. Ginecol. [Internet]. 28 de julio de 2016 [citado 16 de octubre de 2019];57(4):291-00. Disponible en: https://revista.fecolsog.org/index.php/rcog/article/view/468
Sección
Articulo de Revisión