Costo-efectividad del diagnóstico etiológico de la cervicitis por c. trachomatis basado en pruebas rápidas comparado con el abordaje sindrómico, en mujeres no gestantes con síntomas de infección del tracto genital inferior

Autores/as

  • Víctor Prieto-Martínez
  • Alexander Moreno-Calderón
  • José Urrego-Novoa
  • Jorge Augusto Díaz-Rojas
  • Andrea Rodríguez-Hernández
  • Ariel Iván Ruiz-Parra
  • Hernando Gaitán-Duarte
  • Jorge E. Tolosa-Ardila

DOI:

https://doi.org/10.18597/rcog.33

Palabras clave:

análisis costo-beneficio, cervicitis, Colombia

Resumen

Objetivo: estimar la razón costo-efectividad del diagnóstico etiológico con pruebas rápidas para la cervicitis por C. trachomatis frente al diagnóstico sindrómico, en mujeres no gestantes con síntomas de infección del tracto genital inferior en Colombia.

Materiales y métodos: se construyó un árbol de decisión para determinar la razón de costo-efectividad de la aproximación etiológica con las pruebas rápidas Acon®Plate, Acon®Duo y QuickVue® para la detección de C. trachomatis comparada con el diagnóstico sindrómico. La perspectiva fue la del sistema de salud colombiano incluyendo todos los costos médicos directos. El horizonte de tiempo fue de 15 días, ya que la unidad de resultado fue el número de casos correctamente identificados (número de verdaderos positivos y verdaderos negativos). Las características operativas de las pruebas se obtuvieron en un estudio de corte transversal diseñado y conducido para este propósito.

Resultados: la alternativa más costosa y más efectiva fue QuickVue® seguida de Acon®Plate y del abordaje sindrómico. Acon®Duo fue una estrategia dominada. La razón de costo-efectividad incremental de QuickVue®, comparada con Acon®Plate, fue de $ 430.671; la de Acon®Plate, comparada con el abordaje sindrómico, fue de $ 79.747.

Conclusión: si la disponibilidad a pagar (DAP) por un caso correctamente identificado adicional es mayor que $ 430.671, QuickVue® sería la mejor alternativa en términos de costo-efectividad; de otro lado, si la DAP está entre $ 79.747 y $ 430.671, Acon®Plate sería la alternativa costo-efectiva. Finalmente, si la DAP es menor que $ 79.747, el abordaje sindrómico sería la mejor alternativa en términos de costo-efectividad.

Biografía del autor/a

Víctor Prieto-Martínez

Instituto de Investigaciones Clínicas, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá (Colombia)

Alexander Moreno-Calderón

Instituto de Investigaciones Clínicas, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá (Colombia)

José Urrego-Novoa

Instituto de Investigaciones Clínicas, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá (Colombia)

Jorge Augusto Díaz-Rojas

Instituto de Investigaciones Clínicas, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá (Colombia)

Andrea Rodríguez-Hernández

Instituto de Investigaciones Clínicas, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá (Colombia)

Ariel Iván Ruiz-Parra

Instituto de Investigaciones Clínicas, Departamento de Obstetricia y Ginecología, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá (Colombia).

Hernando Gaitán-Duarte

Instituto de Investigaciones Clínicas, Departamento de Obstetricia y Ginecología, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá (Colombia).

Jorge E. Tolosa-Ardila

Department of Obstetrics & Gynecology, Oregon Health & Science University. Global Network for Perinatal & Reproductive Health, Portland, Oregon (USA)

Referencias bibliográficas

World Health Organization. Sexually transmitted infections. Fact sheet. 2011 [Visitado 2014 ene 15]. Disponible en: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs110/en/.

Stamm WE. Chlamydia trachomatis infections in the adult. En: Holmes KK, Sparling PF, Stamm WE, et al. (eds.). Sexually transmitted diseases. 4th edition. New York: McGraw-Hill; 2008. p. 595-606.

Centers for Disease Control and Prevention. Gonorrhea-CDC Fact Sheet (Detailed Version). Atlanta, GA: U.S. Department of Health and Human Services, Centers for Disease Control and Prevention. 2014 [Visitado 2014 ene 15]. Disponible en: http://www.cdc.gov/std/gonorrhea/STDFact-gonorrhea-detailed.htm.

Valderrama J, Zacarias F, Mazin R. Maternal syphilis and congenital syphilis in Latin America: big problem, simple solution. Rev Panam Salud Pública. 2004: 16:211-7.

Organización Mundial de la Salud. Guías para el tratamiento de las infecciones de transmisión sexual. 2005 [Visitado 2014 ene 15]. Disponible en: http://www.who.int/hiv/pub/sti/STIguidelines2003_es.pdf.

Ministerio de Salud y Protección Social de Colombia. Guía de Práctica Clínica para el abordaje sindrómico del diagnóstico y tratamiento de los pacientes con infecciones de transmisión sexual y otras infecciones del tracto genital. [Visitado 2014 oct 14]. Disponible en: http://gpc.minsalud.gov.co/Documents/Guias-PDF-Recursos/ITS/GPC_Prof_Sal_ITS.pdf.

Canadian Guidelines on Sexually Transmitted Infections. Ottawa: Public Health Agency of Canada. 2010 [Visitado 2014 ene 15]. Disponible en: http://www.phac-aspc.gc.ca/std-mts/sti-its/cgsti-ldcits/section-4-1-eng.php.

LeFevre ML. Screening for chlamydia and gonorrhea: U.S. Preventive Services Task Force recommendation statement. Ann Intern Med. 2014; 161:58-66 [Epub ahead of print].

Kamali A, Quigley M, Nakiyingi J, Kinsman J, Kengeya- Kayondo J, Gopal R, et al. Syndromic management of sexually-transmitted infections and behavior change interventions on transmission of HIV-1 in rural Uganda: a community randomised trial. Lancet. 2003;36:645-52.

Peeling RW, Holmes KK, Mabey D, Ronald A. Rapid tests for sexually transmitted infections (STIs): the way forward. Sex Transm Infect. 2006;82:v1-6.

Ministerio de Salud y Protección Social. Resolución 005521 (octubre 27 de 2013). [Visitado 2014 ene 15]. Disponible en: http://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/DIJ/Resoluci%C3%B3n%205521%20de%202013.pdf.

Angel-Müller E, Rodríguez A, Núñez-Forero LM, Moyano LF, González P, Osorio E, et al. Prevalencia y factores asociados a la infección por C. trachomatis, N. gonorrheae, T. vaginalis, C. albicans, Sífilis, VIH y vaginosis bacteriana en mujeres con síntomas de infección vaginal en tres sitios de atención de Bogotá, Colombia, 2010. Rev Colomb Obstet Ginecol. 2012; 63:14-24.

Tolosa JE, Rodríguez AE, Müller EA, Ruiz-Parra AI, Núñez-forero L, Moyano LF, et al. Accuracy of syndromic diagnosis and management of vaginal discharge and cervicitis in women of reproductive age in Bogotá, Colombia. Int J Gynecol Obstet. 2012;119:S3-S729.

Núñez-Forero L, Moyano LF, Angel-Müller E, Rodríguez A, Ruiz-Parra AI, Tolosa JE, et al. Diagnostic accuracy of rapid tests for C. Trachomatis, N. Gonorrhoeae and Syphilis at the point of care in women with symptoms of lower genital tract infection Int J Gynecol Obstet. 2012;119:S3-S350.

Instituto de Evaluación Tecnológica en Salud. Manual para la elaboración de evaluaciones económicas en salud. Bogotá D.C.: IETS. 2014 [Visitado 2014 ago 11]. Disponible en: http://www.iets.org.co/Manuales/Manuales/Manual%20EyS%20%20web_30%20sep.pdf.

Canadian Agency for Drugs and Technologies in Health. Guidelines for the economic evaluation of health technologies. 3rd ed. Ottawa: CADTH. 2006 [Visitado 2012 nov 10]. Disponible en: http://www.cadth.ca/en/products/health-technology-assessment/publication/953.

Consejo Directivo del Instituto de Seguros Sociales. Acuerdo 256 de 2001, Por el cual se aprueba el "Manual de tarifas" de la Entidad Promotora de Salud del Seguro Social "EPS-ISS". 2001 [Visitado 2012 ene 14]. Disponible en: http://lexsaludcolombia.files.wordpress.com/2010/10/tarifas-iss-2001.pdf.

Detsky AS, Naglie G, Krahn MD, Naimark D, Redelmeier DA. Primer on medical decision analysis: Part 1--Getting started. Med Decis Making. 1997;17:123-5.

Sánchez-Pedraza R, Gamboa O, Díaz JA. Modelos empleados para la toma de decisiones en el cuidado de la salud. Rev Salud Pública. 2008;10:178-88.

Detsky AS, Naglie G, Krahn MD, Redelmeier DA, Naimark D. Primer on medical decision analysis: Part 2--Building a tree. Med Decis Making. 1997;17: 126-35.

Briggs A, Claxton K, Sculpher M. Decision modelling for health economic evaluation. Oxford University Press; 2006.

Briggs A, Gray A. Handling uncertainty when performing economic evaluation of healthcare interventions. Health Technol Assess. 1999;3:1-134.

Briggs A. Handling Uncertainty in Cost-Effectiveness Models. Pharmacoeconomics. 2000;17:479-500.

Redwood-Campbell L, Plumb J. The syndromic approach to treatment of sexually transmitted diseases in low-income countries: issues, challenges, and future directions. J Obstet Gynaecol Can. 2002;24:417-24.

Trollope-Kumar K, Guyatt G. Syndromic approach for treatment of STIs: time for a change. Lancet. 2006;367:1380-1.

Laking G, Lord J, Fischer A. The economics of diagnosis. Health Econ. 2006;15:1109-20.

Sanghera S, Orlando R, Roberts T. Economic evaluations and diagnostic testing: an illustrative case study approach. Int J Technol Assess Health Care. 2013;29:53-60.

Roberts TE, Robinson S, Barton P, Bryan S, Low N. Screening for Chlamydia trachomatis: a systematic review of the economic evaluations and modelling. Sex Transm Infect. 2006;82:193-200.

Cómo citar

1.
Prieto-Martínez V, Moreno-Calderón A, Urrego-Novoa J, Díaz-Rojas JA, Rodríguez-Hernández A, Ruiz-Parra AI, et al. Costo-efectividad del diagnóstico etiológico de la cervicitis por c. trachomatis basado en pruebas rápidas comparado con el abordaje sindrómico, en mujeres no gestantes con síntomas de infección del tracto genital inferior. Rev. colomb. obstet. ginecol. [Internet]. 15 de diciembre de 2014 [citado 19 de marzo de 2024];65(4):297-30. Disponible en: https://revista.fecolsog.org/index.php/rcog/article/view/33

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2014-12-15

Número

Sección

Investigación Original
QR Code

Métricas

Estadísticas de artículo
Vistas de resúmenes
Vistas de PDF
Descargas de PDF
Vistas de HTML
Otras vistas
Crossref Cited-by logo

Algunos artículos similares: