Frecuencia de la realización de episiotomía y complicaciones en el servicio de obstetricia del Hospital Universitario San José, Popayán (Colombia), 2016. Exploración de factores maternos y perinatales asociados a su realización

  • Andrés Martín Mellizo-Gaviria Universidad del Cauca http://orcid.org/0000-0002-8935-6024
  • Lina María López-Veloza
  • Richard Montoya-Mora
  • Roberth Alirio Ortiz-Martínez
  • Claudia Consuelo Gil-Walteros

Resumen

Objetivo: determinar la frecuencia de la realización de la episiotomía, explorar los factores asociados a esta, y describir resultados maternos y perinatales en el servicio de obstetricia del Hospital Universitario San José de Popayán (Colombia) en el primer semestre del año 2016.

Materiales y métodos: estudio descriptivo de corte transversal, con análisis secundario; se incluyeron gestantes con embarazo mayor de 37 semanas cuyos partos fueron atendidos el primer semestre del año 2016, en un hospital público de alta complejidad, centro de referencia del departamento del Cauca (Colombia), el cual atiende población del aseguramiento contributivo y subsidiado. Se realizó un muestreo aleatorio simple, con tamaño de muestra de 197 partos, y margen de error del 5 %. Se evaluaron variables maternas, del parto, de resultado materno y neonatal. Se estimó la frecuencia de episiotomía y se realizó exploración de los factores asociados a esta por medio de análisis bivariado y multivariado.

Resultados: la frecuencia de la realización de episiotomía fue de 30,45 % (n = 60; IC 95 %: 24,1-37,3), la complicación más frecuente fue el desgarro perineal, con 29 % (IC 95 %: 22,9-35,5). En cuanto a los factores de riesgo, la nuliparidad fue el único factor asociado al uso de la episiotomía (Ora = 16,11; IC 95 %: 6,46-42,81).

Conclusión: el uso de la episiotomía en esta institución es superior a lo recomendado por la Organización Mundial de la Salud (OMS). Se deben evaluar estrategias para reducir su frecuencia a los niveles esperados.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Andrés Martín Mellizo-Gaviria, Universidad del Cauca
Médico interno, Facultad de Medicina, Universidad del Cauca, Popayán (Colombia). andresmellizo@unicauca.edu.co
Lina María López-Veloza
Médico interno, Facultad de Medicina, Universidad del Cauca, Popayán (Colombia).
Richard Montoya-Mora
Especialista en Ginecología y Obstetricia; magíster en Epidemiología. Docente del Departamento de Ginecología y Obstetricia, Universidad del Cauca, Popayán (Colombia).
Roberth Alirio Ortiz-Martínez
Especialista en Ginecología y Obstetricia; magíster en Epidemiología. Docente del Departamento de Ginecología y Obstetricia, Universidad del Cauca, Popayán (Colombia).
Claudia Consuelo Gil-Walteros
Especialista en Ginecología y Obstetricia. Docente del Departamento de Ginecología y Obstetricia, Universidad del Cauca, Popayán (Colombia).

Referencias bibliográficas

Ballesteros Meseguer C, Carrillo García C, Meseguer de Pedro M, Canteras Jordana M, Martínez Roche M. La episiotomía y su relación con distintas variables clínicas que influyen en su realización. Rev Lat Am Enfermagem. 2016;24:1-6.

Silva CN, Coutada RS, Rocha A. Episiotomy: Early maternal and neonatal outcomes of selective versus routine use. Acta Obstet Ginecol Port. 2014;8:126-34.

Molina Reyes C, Huete Morales M, Sánchez Pérez JC, Ortiz Albarín M, Jiménez Barragán I, Aguilera Ruiz MA. Implantación de una política de episiotomía selectiva en el Hospital de Baza. Resultados materno-fetales. Prog Obstet Ginecol. 2011;54:101-108. https://doi.org/10.1016/j.pog.2011.01.008.

Rubio JA. Política selectiva de episiotomía y riesgo de desgarro perineal en un hospital universitario. Rev Colomb Obstet Ginecol. 2005;56:116-26.

Muhleman M, Aly I, Walters A, Topale N, Tubbs R. et al. To cut or not to cut, that is the question: A review of the anatomy, the technique, risks, and benefits of an episiotomy. Clin Anat. 2017;30:362-372. https://doi.org/10.1002/ca.22836.

Steiner N, Weintraub AY, Wiznitzer A, Sergienko R, Sheiner E. Episiotomy: The final cut? Arch Gynecol Obstet. 2012;286:1369-73. https://doi.org/10.1007/s00404-012-2460-x.

Dim C, Chigbu C, Obiora-Izuka C, Izuka E. Prevalence and predictors of episiotomy among women at first birth in Enugu, south-east Nigeria. Ann Med Health Sci Res. 2014;4:928-32. https://doi.org/10.4103/2141-9248.144916.

Oliveira D, Parente M, Calvo B, Mascarenhas T, Jorge R. A biomechanical analysis on the impact of episiotomy during childbirth. Biomech Model Mechanobiol. 2016;15:1523-34. https://doi.org/10.1007/s10237-016-0781-6.

Chehab M, Courjon M, Eckman-Lacroix A, Ramanah R, Maillet R, Riethmuller D. Influence d’une forte diminution du recours à l’épisiotomie sur le taux global de périnée intact et peu lésionnel dans une population d’une maternité de niveau III. La Revue Sage-Femme. 2014;13:278-84. https://doi.org/10.1016/j.sagf.2014.09.004.

Fodstad K, Staff AC, Laine K. Effect of different episiotomy techniques on perineal pain and sexual activity 3 months after delivery. Int Urogynecol J. 2014;25:1629-37. https://doi.org/10.1007/s00192-014-2401-2.

Jiang H, Qian X, Carroli G, Garner P. Selective versus routine use of episiotomy for vaginal birth. Cochrane Database Syst Rev. 2017; Issue 2: CD000081. https://doi.org/10.1002/14651858.CD000081.pub3.

American College of Obstetricians-Gynecologists. ACOG Practice Bulletin. Practice Bulletin No. 165: Prevention and Management of Obstetric Lacerations at Vaginal Delivery. Obstet Gynecol. 2016;128:e1-e15. https://doi.org/10.1097/AOG.0000000000001523

Grupo de Trabajo Técnico. Organización Mundial de la Salud. Cuidados en el parto normal: una guía práctica. Rev Hosp Mat Inf Ramón Sardá. 1999;18:78-80.

Ministerio de Salud y Protección Social (Colombia). Norma Técnica de Atención del Parto. 2007 [Visitado 2017 May 20]. Disponible en: http://207.58.191.15:8180/xmlui/bitstream/handle/123456789/42/Legal_34.pdf?sequence=1.

Carvalho CC, Souza ASR, Moraes Filho OB. Prevalence and factors associated with practice of episiotomy at a maternity school in Recife, Pernambuco, Brazil. Rev Assoc Med Bras. 2010;56:333-9. https://doi.org/10.1590/S0104-42302010000300020

Maribel EM. Frequency of use of episiotomy in the service of obstetrics of the infantile maternal hospital. Rev Med La Paz. 2009;15:27-31.

Trinh AT, Khambalia A, Ampt A, Morris JM, Roberts CL. Episiotomy rate in Vietnamese-born women in Australia: support for a change in obstetric practice in Viet Nam. Bull World Health Organ. 2013;91,350-356. https://doi.org/10.2471/BLT.12.114314.

Pérez Valero S. Episiotomía en partos vaginales eutócicos en el Hospital Universitario “La Ribera”. Nure Inv. 2013;10:1-6.

Arango F, Gómez JG, Zuleta JJ. Uso de prácticas clínicas durante el embarazo, parto, puerperio y recién nacido, en hospitales públicos de Manizales- Colombia, 2005. Rev Colomb Obstet Ginecol. 2005;56:271-80.

Braga GC, Clementino STP, Luz PFND, Scavuzzi A, Noronha Neto C, Amorim MMR. Risk factors for episiotomy: A case-control study. Rev Assoc Med Bras. 2014;60:465-72. https://doi.org/10.1590/1806-9282.60.05.015.

Oliveira LS, Brito LGO, Quintana SM, Duarte G, Marcolin AC. Perineal trauma after vaginal delivery in healthy pregnant women. São Paulo Med J. 2014;132:231-8. https://doi.org/10.1590/1516-3180.2014.1324710.

Publicado
2018-06-29
Cómo citar
1.
Mellizo-Gaviria AM, López-Veloza LM, Montoya-Mora R, Ortiz-Martínez RA, Gil-Walteros CC. Frecuencia de la realización de episiotomía y complicaciones en el servicio de obstetricia del Hospital Universitario San José, Popayán (Colombia), 2016. Exploración de factores maternos y perinatales asociados a su realización. Rev. Colomb. Obstet. Ginecol. [Internet]. 29 de junio de 2018 [citado 4 de agosto de 2021];69(2):88-7. Disponible en: https://revista.fecolsog.org/index.php/rcog/article/view/3030
Sección
Investigación Original