Perspectives of midwives in Jalisco, México, regarding high risk pregnancy: A qualitative study

Authors

  • Jorge Laureano-Eugenio
  • Martha Leticia Mejía-Mendoza
  • Roberto Carlos Ortiz-Villalobos
  • Jaime Alejandro Saavedra-Serrano

DOI:

https://doi.org/10.18597/rcog.2980

Keywords:

Midwifery, high risk pregnancy, maternal health, qualitative analysis

Abstract

Objective: To understand midwife perspective regarding risk factors, detection and management of high risk pregnancy in Jalisco, Mexico, 2013.

Materials and methods: Qualitative phenomenological study conducted during the year 2013. A theoretical sampling was applied on the basis of the State Midwives Census and the sample size was defined by theoretical saturation of each axis: risk factors, detection and management of high risk pregnancy. The field work began by identifying key informants who then invited midwives to a “State Meeting”, working with brainstorming techniques and group interviews. This was followed by 11 indepth interviews with the midwives and a semiotic data analysis.  

Results: Overall, 82 informant midwives were included, with a median age of 53. Of them, 21.95 % were empirical, 42.69 % were traditional trained midwives, and 35.36 % were midwife nurses. In terms of practice, 59.75 % had been practicing for 20 years or more, 63.42 % had primary schooling or less, and 78.05 % had been working for more than 10 years without receiving institutional training. Qualitatively, high risk pregnancy for nurse midwives entails obstetric or neonatal complications, and antenatal control must take place in the hospital. As for traditional empirical and trained midwives, their perspectives include elements of institutional medicine whereby they refer these women to the physician because they assume that they cannot care for those pregnancies. For traditional midwives of indigenous origin, high risk pregnancy represents the “dangerous pregnancy” under the magical-religious model of health.  

Conclusions: Midwife perspective regarding high risk pregnancy is determine by traditional medicine and some elements of institutional medicine, differentiated according to the type of midwife and the geographic area where they perform their work. Midwives reported willingness to train in order to contribute to healthy, risk-free pregnancies.

Author Biographies

Jorge Laureano-Eugenio

Maestro en Ciencias de la Salud Pública; investigador, asesor y promotor de metodología cualitativa en la Secretaría de Salud Jalisco, Guadalajara, Jalisco (México). georgelaure_1@hotmail.com

Martha Leticia Mejía-Mendoza

Maestra en Ciencias de la Salud Pública. Docente del Centro Universitario Ciencias de la Salud, Universidad de Guadalajara; médica investigadora de la Secretaría de Salud Jalisco, Guadalajara, Jalisco (México). itzia060500@hotmail.com

Roberto Carlos Ortiz-Villalobos

Especialista en ginecología y obstetricia. Coordinador del área de obstetricia, Hospital General de Occidente, Secretaría de Salud Jalisco; docente del Centro Universitario Ciencias de la Salud, Universidad de Guadalajara Guadalajara, Jalisco (México). robertgine08@hotmail.com

Jaime Alejandro Saavedra-Serrano

Especialista en ginecología y obstetricia. Docente del Centro Universitario Ciencias de la Salud, Universidad de Guadalajara; coordinador médico área normativa “B”, Secretaría de Salud Jalisco, Guadalajara, Jalisco (México). saalex_0227@hotmail.comentrevista

References

Organización Mundial de la Salud. Mortalidad materna. Centro de Prensa. Nota descriptiva. Septiembre de 2016 [visitado 2017 Feb 02]. Disponible en: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs348/es/

Estados Unidos Mexicanos, Secretaría de Salud, Comité Consultivo Nacional de Normalización de Servicios de Salud. Norma Oficial Mexicana (NOM-007-SSA2-1993), Atención de la mujer durante el embarazo, parto y puerperio y del recién nacido.

Criterios y procedimientos para la prestación del servicio [visitado 2017 Feb 02]. Disponible en: http://www.salud.gob.mx/unidades/cdi/nom/007ssa23.html

Say L, Raine R. A systematic review of inequalities in the use of maternal health care in developing countries: examining the scale of the problem and the importance of context. Bull World Health Organ.2007;85:812-9.

Cáceres FM, Molina G. Inequidades Sociales en Atención Materna. Rev Colomb Obstet Ginecol. 2010 [visitado 2017 Feb 02];61(3). Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/rcog/v61n3/v61n3a07.pdf

Alarcon MA, Sepulveda J, Alarcon IC. Las parteras, patrimonio de la humanidad. Rev Colomb Obstet Ginecol. 2011 [visitado 2017 Feb 02];62(2). Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/rcog/v62n2/v62n2a10.pdf

Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA). El estado de las parteras en el mundo 2014. Hacia el acceso universal a la salud, un derecho de la mujer. 2014 [visitado 2017 Feb 02]. Disponible en: http://www.unfpa.org/sites/default/files/pub-pdf/SoWMy2014_complete-Spanish.pdf

Murillo L, Miranda W. Calidad del control prenatal en el Centro de Salud Ciudad Sandino, Managua. Agosto-octubre 2004 (Tesis). Managua: Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua. Centro de Investigaciones y Estudios de la Salud; 2004 [visitado 2017 Feb 02]. Disponible en: http://www.minsa.gob.ni/bns/tesis_sp/40.pdf

Cáceres FM. El control prenatal: una reflexión urgente. Rev Colomb Obstet Ginecol. 2016 [visitado 2017 Ene 15];60(2). Disponible en: http://revista.fecolsog.org/index.php/rcog/article/viewFile/342/358

Secretaría de Salud. Reglamento de la Ley General de Salud en materia de prestación de Servicios de Atención Médica. Reglamento publicado en el DOF el 14 de mayo de 1986. Texto Vigente última reforma publicada DOF 19-12-2016 [visitado 2017 Feb 01]. Disponible en: http://www.cgajdh.salud.gob.mx/descargas/LV/18-RLGSSAM-DOF_19-12-16.pdf

Secretaría de Salud. Gobierno Federal. Guía para la autorización de las parteras tradicionales como personal de salud no profesional [visitado 2017 Ene 20]. Disponible en: http://www.dgplades.salud.gob.mx/Contenidos/Documentos/MedicinaTradicional/GuiaAutorizacionParteras.pdf

Lazcano E, Schiavon R, Uribe P, Walker D, Suárez L, Luna R, Ulloa A. Cobertura de atención del parto en México: su interpretación en el contexto de la mortalidad materna. Salud Pública de México. 2013 [visitado 2017 Feb 02];55. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/pdf/spm/v55s2/v55s2a19.pdf

Laureano J, Mejía ML, Villaseñor M, Gil E. Experiencia de trabajo con parteras en Jalisco. Salud pública de México. 2014 [visitado 2017 Feb 02]; 56(6).Disponible en: http://www.scielo.org.mx/pdf/spm/v56n6/v56n6a1.pdf

Laureano J, Villaseñor M, Mejía ML, Ramírez H. Ejercicio tradicional de la partería frente a su profesionalización: estudio de caso en Jalisco, México. Facultad Nacional de Salud Pública. 2016 [visitado 2017 Feb 02];34(3). Disponible en: http://aprendeenlinea.udea.edu.co/revistas/index.php/fnsp/article/view/21179/20782734

Mercado FJ, Gastaldo D, Calderón C. Paradigmas y diseños de la investigación cualitativa en salud. Una antología Iberoamericana. méxico: Universidad de Guadalajara, Universidad Autónoma de Nuevo León, Servicio Vasco de Salud Osakidetza y Asociación Médica de Jalisco; 2002. p. 439-59.

Martín C, Salamanca AC. El muestreo en la investigación cualitativa. Nure Investigación. 2007 [visitado 2017 Feb 02];27. Disponible en: http://www.sc.ehu.es/plwlumuj/ebalECTS/praktikak/muestreo.pdf

Bustillos G, Vargas L. Técnicas participativas para la educación popular. 4 ed. Guadalajara: IMDEC; 1998.

Santaella CM. Criterios de validez en la investigación cualitativa actual. Revista de Investigación Educativa. 2006 [visitado 2017 Feb 02];24(1). Disponible en: http://revistas.um.es/rie/article/view-File/97351/93461

Karam T. Introducción a la semiótica. Portal de la comunicación InCom-UAB: el portal de los estudios de comunicación, 2001-2011. [visitado 2017 Feb 02].Disponible en: http://www.portalcomunicacion.com/uploads/pdf/18_esp.pdf

Greimas AJ, Campodónico H, Courtés J, Ballón E. Semiótica: diccionario razonado de la teoría del lenguaje. Madrid: Gredos; 1990 [visitado 2017 Feb 02]. Disponible en: http://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=380477

Pelcastre B, Villegas N, De León V, Díaz A, Ortega D, Santillana M, et al. Embarazo, parto y puerperio: creencias y prácticas de parteras en San Luis Potosí, México. Rev Esc Enferm USP. 2005 [visitado 2017 Feb 02];39(4). Disponible en: http://www.scielo.br/pdf/reeusp/v39n4/01.pdf

García C, Castañeda X, Romero X, González D, Langer A. Percepción de las parteras sobre factores de riesgo reproductivo. Salud Pública de México. 1993 [visitado 2017 Feb 02];35(1). Disponible en: http://bvs.insp.mx/rsp/_files/File/1993/ene_feb/ene_fen_93_08percepcion.pdf

Mejía ML, Ortiz RC, Laureano J, Alcántara ECG, López MC, Gil E. Aspectos sociales de la muerte materna: análisis de 5 años en el Hospital General de Occidente: Jalisco, México. Revista chilena de obstetricia y ginecología. 2013 [visitado 2017 Feb 02];78(6).Disponible en: http://www.scielo.cl/pdf/rchog/v78n6/art03.pdf

Leyva R, Infante C, Gutiérrez JP, Quintino F. Inequidad persistente en salud y acceso a los servicios para los pueblos indígenas de México, 2006-2012. Salud Pública de México. 2013 [visitado 2017 Feb 02];55. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/pdf/spm/v55s2/v55s2a8.pdf

Laza C, Ruiz CH. Entre la necesidad y la fe: la partera tradicional en el Valle del río Cimitarra. Ciencia y enfermería. 2010 [visitado 2017 Feb 02];16(1). Disponible en: http://www.scielo.cl/pdf/cienf/v16n1/art_08.pdf

Jiménez S, Pelcastre B, Figueroa JG. Parteras tradicionales y su relación con las instituciones de salud. Entre la resistencia y la subordinación. Revista Chilena de Salud Pública. 2008 [visitado 2017 Feb 02];12(3). Disponible en: http://www.revistasaludpublica.uchile.cl/index.php/RCSP/article/viewFile/2205/2085

Comité Promotor por una Maternidad Segura en México. El estado de las parteras en el mundo 2014: oportunidades y retos para México. Ciudad de México: Medios Comunes; 2014 [visitado 2017 Feb 02]. Disponible en: http://www.unfpa.org.mx/publicaciones/Las_parteras_del_mundo.pdf

Laza C. Factores relacionados con la preferencia de las mujeres de zonas rurales por la partera tradicional. Revista Cubana de Salud Pública. 2015 [visitado 2017 Feb 02];41(3). Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/rcsp/v41n3/spu08315.pdf

Likis FE, King TL, Murphy PA. Perspectives on midwifery regulation. Journal of midwifery & women’s health. 2010 [visitado 2017 Feb 02];55. Disponible en: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1016/j.jmwh.2010.07.007/abstract

Ward L, Fenton K, Maher L. The high impact actions for nursing and midwifery. 3: Staying safe, preventing falls. Nurs Times. 2010 [visitado 2017 Feb 02];106. Disponible en: http://europepmc.org/abstract/med/20718370

Organización Mundial de la Salud, Organización Panamericana de la Salud. De vuelta a los orígenes del nacimiento. Perspectivas de Salud. 2002 [visitado 2017 Feb 02];6(2). Disponible en: http://www.paho.org/spanish/dpi/Numero12_article2_1.htm

Robledo FJ. Reducción de la mortalidad materna en San Luis Potosí. Ginecol Obstet Mex. 2011 [visitado 2017 Feb 02];79(6).Disponible en: http://www.medigraphic.com/pdfs/ginobsmex/gom-2011/gom116e.pdf

Fleischer S. Pasando por comadrona, midwifery médico: el itinerario terapéutico de una embarazada en Guatemala. Anthropologica. 2006 [visitado 2017 Feb 02];24(24). Disponible en: http://www.scielo.org.pe/pdf/anthro/v24n24/a03v24n24.pdf

How to Cite

1.
Laureano-Eugenio J, Mejía-Mendoza ML, Ortiz-Villalobos RC, Saavedra-Serrano JA. Perspectives of midwives in Jalisco, México, regarding high risk pregnancy: A qualitative study. Rev. colomb. obstet. ginecol. [Internet]. 2017 Mar. 31 [cited 2024 May 19];68(1):49-61. Available from: https://revista.fecolsog.org/index.php/rcog/article/view/2980

Downloads

Download data is not yet available.

Published

2017-03-31

Issue

Section

Original Research
QR Code

Altmetric

Article metrics
Abstract views
Galley vies
PDF Views
HTML views
Other views