Importancia de la laparoscopia en el diagnóstico de la enfermedad pélvica inflamatoria

  • Hernando Gaitán Duarte
  • Edith Angel Müller
  • Ariel Ruiz Parra

Resumen

Con el objeto de investigar la sensibilidad de los hallazgos clínicos en el diagnóstico de la EPI, se analizaron 76 pacientes que ingresaron al Servicio de Sépticas del IMI de Bogotá durante el período comprendido entre ello de noviembre de 1990 y el 31 de diciembre de 1991, quienes fueron sometidas a un procedimiento quirúrgico (laparoscopia [48 pacientes], laparotomía [17 pacientes] y ambos procedimientos [11 pacientes]) para establecer el diagnóstico de certeza de la enfermedad.

En 66 de estas 76 pacientes (86.8 %) se estableció el diagnóstico de EPI. Los diagnósticos de las otras 10 pacientes fueron: embarazo ectópico en tres; apendicitis en tres; pelvis normal en dos y quiste del ligamento ancho y perforación uterina con pelviperitonitis en una paciente cada uno.

En el 86% de los casos con sospecha clínica de EPI, ésta fue confirmada. Se encontró un 11 % de falsos positivos con otra patología y un 2.8% con pelvis normal. En este grupo de pacientes analizando el diagnóstico clínico de ingreso y el diagnóstico de certeza (establecido por laparoscopia y/o laparotomía), encontramos que los hallazgos clínicos tuvieron una sensibilidad del 92 % y un valor predictivo positivo del 85 %.

El enfoque quirúrgico fue conservador: en las pacientes con EPI grado I, no se realizó ninguna laparotomía; de las pacientes con EPI grados II y III sólo requirieron salpingooforectomía unilateral l6 (24.2% del total de pacientes con EPI) y en las demás pacientes únicamente se realizó lavado peritoneal.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Hernando Gaitán Duarte

Profesor Asistente de Ginecología y Obstetricia U. N al. de Col. Coordinador del Servicio de Sépticas Instituto Materno Infantil

Edith Angel Müller

Instructora Asociada de Ginecología y Obstetricia. U. Nal. de Col.

Ariel Ruiz Parra

Profesor Asistente de Ginecología y Obstetricia. U. Nal. de Col.

Referencias bibliográficas

Pastorek ll JG. Pelvic inflammatory disease and tubo-ovarian abscess. Obstet. Gynecol. Clin. North. Am. 1989; 16.347-361.

Fonnegra A., Guzmán RD. Cincuenta años (50) de enfermedad pélvica inflamatoria en el Hospital San Juan de Dios- Bogotá. Rev. Col. Obstet. Ginecol. 1966; 17: 155-1 63.

Espinoza y Espinoza A., Handszer B., Alba L. Enfermedad inflamatoria pélvica. Comentarios a dos años y medio de estadística en el Servicio de Ginecología. Hospital San Juan de Dios-Bogotá, D.E. Rev. Col. Obstet. Ginecol. 1961; 12: 533-5 55.

Fonnegra A., Rocha- Posada H., Handszer B. Enfermedad pélvica inflamatoria en ginecología. Rev. Col. Obstel. Ginecol. 1967; 18: 431-439.

Ledger WJ. The next 10 years in the treatment of pelvic infections. Am. J. Med. 1985; 78(Suppl. 6B): 194-202.

Mead P., Louria D. Antibióticos en infecciones pelvianas. Clin. Obstet. Ginecol. 1 969; 219-237.

Lozano A., Peralta MT. el al. Morbimortalidad del aborto séptico en el IMI. Rev. Col. Obstet. Ginecol. 198 1; 32: 104- 134.

Jacobson L., Westrbm L. Objectivized diagnosis of acute pelvic inflammatory disease. Am. J. Obstet. Gynecol. 1969; 105: 1088-1098.

Sweet RL., Drape r DL., Schachter J. e t al. Microbiology and pathogenesis of acute salpingitis as determined by laparoscopy: what is the appropriate site to sample? A m. J. Obstet. Gynecol. 1980; 138: 985 -989.

Chow A W., Malkasian K L., Mars hall JR. et al. The bacteriology of acute pelvic inflammatory disease. Value of cul-de-sac cultures and relative importance of gonococci and other aerobic or anaerobic bacteria. Am. J. Obstet. Gynecol. 1 975; 122: 876-879.

Sweet RL. Pelvic inflammatory disease and infertility in women. lnfect. Dis. Clin. North. Am. 1987: 1: 199-2 15.

Hager WD., Eschembach DA., Spence MR. et al. Editorial: Criteria for diagnosis and grading of salpingitis. Obstet. Gynecol. 1983: 6 1:113-114.

Westrom L. Incidence. prevalence, and trend of acute pelvic inflammatory disease and its consequences in industrialized countries. Am. J. Obstet. Gynecol. 1980; 138: 880-890.13.

Burkman RT. lntrauterine device use and the risk of pelvic inflammatory disease. Am. J. Obstet. Gynecol. 1980; 138 : 86 1- 863.

Kelaghan J., Rubin GL. Ory HW. et al. Barrier-method contraceptives and pelvic inflammatory discase. JAMA 1982; 248: 184-1 87.

Svensson L. Westrom L. , Mardh P-A. Contraceptives and acute salpingitis. JAMA 1984; 25 1: 2553-2555.

Muir BA., Belsey MA. Pelvic inflammatory disease and its consequences in the developing world. Am. J . Obstet. Gynecol. 1980; 138: 913-927.

Ratnam A V., Din SN. ChattetjeeTK. Gonococcal infection in women with pelvic inflammatory disease in Lusaka, Zambia. Am. J. Obstet. Gynecol. 1980; 138: 965 967.

Eschenbach DA. Epidemiology and diagnosis of acute pelvic inflammatory disease. Obstet. Gynecol. 1980; 55(Suppl): 1425.

Eschembach DA .. Holmcs KK. Acute pelvic inflammatory disease: currents concepts of pathogenesis, etiology, and management. Clin. Obstet. Gynecol. 1975; 18: 35.

Sweet R., Gibbs R. lnfectious Diseases of the Female Genital Tract. Williams & Wilkins, Baltimore 1990.

Wolner, Han sent al. Laparoscopy in women with chlamydial infection and pelvic pain: a comparison of patients with and without salpingitis. Obstet. Gynecol. 1983; 61: 299-303.

Jacobson L: Differenti al diagnosis of acute pelvic inflammatory disease. Am. J. Obstet. Gynecol. 1980; 138: 1006-1011.

Angulo A., Moreno B., Mora E. Tratamiento de enfermedad pélvica inflamatoria con Metronidazol y/o Penicilina. Rev. Col. Obstet.vGinecol. 1984: 36: 123-131.

Walters MD. Gibbs RS. A randomized comparison of gentamicinclin- damici in the treatment of pelvic inflammatory disease. Obstet.vGynecol. 1990; 75: 867-872.

Ginsburg D., Stern J., Hamod K. et al. Tuboovarian abscess . A retrospcc ti ve review. Am. J. Obste!. Gynecol. 1980; 138: 1055 Eschembach DA. Holmcs KK. Acute pelvic inflammatory disease: currents concepts of pathogenesis, etiology, and management. Clin. Obstet. Gynecol. 1975; 18: 35.

Sweet R., Gibbs R. lnfectious Diseases of the Female Genital Tract. Williams & Wilkins, Baltimore 1990.

Wnlner, Han sent al. Laparoscopy in women with chlamydial infection and pelvic pain: a comparison of patients with and without salpingitis. Obstet. Gynecol. 1983; 61: 299-303.

Jacobson L: Differenti al diagnosis of acute pelvic inflammatory disease. Am. J. Obstet. Gynecol. 1980; 138: 1006-1011.

Angulo A., Moreno B., Mora E. Tratamiento de enfermedad pélvica inflamatoria con Metronidazol y/o Penicilina. Rev. Col. Obstet. Ginecol. 1984: 36: 123-131.

Walters MD. Gibbs RS. A randomized comparison of gentamicinclind amici in the treatment of pelvic inflammatory disease. Obstet. Gynecol. 1990; 75: 867-872.

Ginsburg D., Stern J., Hamod K. et al. Tuboovaria n abscess. A retrospective review. Am. J. Obstet. Gynecol. 1980; 138: 1055

Publicado
1994-06-30
Cómo citar
1.
Gaitán Duarte H, Angel MüllerE, Ruiz Parra A. Importancia de la laparoscopia en el diagnóstico de la enfermedad pélvica inflamatoria. Rev. Colomb. Obstet. Ginecol. [Internet]. 30 de junio de 1994 [citado 15 de julio de 2020];45(2):143-8. Disponible en: https://revista.fecolsog.org/index.php/rcog/article/view/799
Sección
Contribuciones