Evaluación de tecnologías diagnósticas: conceptos básicos en un estudio con muestreo transversal

  • Miguel Ángel Castro-Jiménez
  • Daladier Cabrera-Rodríguez
  • María Isabel Castro-Jiménez

Resumen

Los estudios de evaluación de pruebas diagnósticas son un diseño científico que nos ayuda a determinar la validez y la reproducibilidad de los procedimientos que pueden ser usados en la práctica clínica por médicos y otros profesionales de salud. Este es un artículo de formación en epidemiología para estudiantes y profesionales de la salud y sus objetivos son: a) resumir los conceptos utilizados durante un estudio de evaluación de tecnologías diagnósticas y b) explicar cómo calcular e interpretar las medidas usadas durante la realización de un diseño con muestreo transversal, enfatizando en el significado de términos como sensibilidad, especificidad y valores predictivos de la prueba.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Miguel Ángel Castro-Jiménez
Magíster en Epidemiología. Departamento de Salud Pública, Centro de Investigaciones Epidemiológicas, Facultad de Salud, Universidad Industrial de Santander. Bucaramanga, Colombia 
Daladier Cabrera-Rodríguez
Coordinador Médico Salud Social IPS S.A.
María Isabel Castro-Jiménez
Fisioterapeuta. Bucaramanga, Colombia.

Referencias bibliográficas

Kraemer HC. Evaluating medical tests. Objective and quantitative guidelines. Newbury Park: Sage Publications; 1992.

Orozco LC, Camargo DM. Evaluación de tecnologías diagnósticas y tipos de muestreo. Biomédica 1997;17:321-4.

Hays RD, Anderson RT, Revicky D. Assessing reliability and validity of measurement in clinical trials. En: Staquet MJ, Hays RD, Fayers PM. Quality of life assessment in clinical trials: methods and practice. Oxford: Oxford University Press; 1998. p. 169-82.

Staquet M, Rozencweig M, Lee YJ, Muggia FM. Methodology for the assessment of new dichotomous diagnostic tests. J Chronic Dis 1981;34:599-610.

Streiner DL, Norman GR. Health measurements scales: a practice guide to their development and use. 2nd ed. Oxford: Oxford Medical Publications; 1995.

Singh N, Mishra AK, Shukla MM, Chand SK, Barthi PK. Diagnostic and prognostic utility of an inexpensive rapid on site malaria diagnostic test (ParaHIT f) among ethnic tribal population in areas of high, low and no transmission in central India. BMC Infect Dis 2005;5:50.

Tier ney MC, Yao C, Kiss A, McDowell I. Neuropsychological tests accurately predict incident Alzheimer disease after 5 and 10 years. Neurology 2005;64:1853-9.

Beck JR, Shultz EK. The use of relative operating characteristic (ROC) curves in test performance evaluation. Arch Pathol Lab Med 1986;110:13-20.

Publicado
2007-03-30
Cómo citar
1.
Castro-Jiménez M Ángel, Cabrera-Rodríguez D, Castro-Jiménez MI. Evaluación de tecnologías diagnósticas: conceptos básicos en un estudio con muestreo transversal. Rev. Colomb. Obstet. Ginecol. [Internet]. 30 de marzo de 2007 [citado 14 de julio de 2020];58(1):45-2. Disponible en: https://revista.fecolsog.org/index.php/rcog/article/view/496
Sección
Educación Médica