Fertilidad después del tratamiento laparoscópico del embarazo ectópico, en la Clínica del Prado en Medellín, Colombia. Estudio de cohorte

Autores/as

  • José F. De los Ríos
  • Enrique Sánchez
  • Gabriel J. Matta
  • Mauricio Jaramillo
  • Adriana M. Arango

DOI:

https://doi.org/10.18597/rcog.438

Palabras clave:

embarazo ectópico, salpingostomía, salpingectomía, fertilidad, recurrencia, persistencia

Resumen

Objetivo: conocer y comparar los índices de fertilidad luego de salpingostomía vs. salpingectomía laparoscópicas en pacientes con embarazo ectópico.

Diseño y población: cohorte concurrente de pacientes sometidas a cirugía de embarazo ectópico por laparoscopia en la Unidad de Cirugía Endoscópica Ginecológica, Clínica del Prado, Medellín, Colombia.

Metodología: revisión de historias clínicas e interrogatorio telefónico a pacientes que cumplieron criterios de inclusión.

Variables principales: tasa global de embarazo intrauterino, tasa acumulada por año de embarazo intrauterino, tasa de recurrencia de ectópico, tasa de persistencia de ectópico.

Resultados: 31 pacientes en el grupo de salpingostomía y 14 pacientes en el grupo de salpingectomía. La tasa global de embarazo intrauterino después de salpingostomía fue de 54,8% comparada con 57,1% para salpingectomía (p = 0,88). Se presentaron recurrencias en el 10,5% de las salpingostomías y en el 20% de las salpingectomías (p = 0,77). La tasa de persistencia de ectópico después de manejo conservador fue de 9,6%.

Conclusiones: este estudio no demuestra diferencias significativas en los índices reproductivos al comparar salpingostomía vs. salpingectomía laparoscópicas.

Biografía del autor/a

José F. De los Ríos

Ginecólogo Endoscopista Unidad de Cirugía Endoscópica Clínica del Prado. Profesor de Endoscopia Ginecológica CES, Medellín, Colombia.

Enrique Sánchez

Médico Interno CES, Medellín, Colombia.

Gabriel J. Matta

Médico Interno CES, Medellín, Colombia.

Mauricio Jaramillo

Médico Interno CES, Medellín, Colombia.

Adriana M. Arango

Ginecóloga y Obstetra CES. Profesora de Ginecología y Obstetricia CES, Medellín, Colombia. Magíster en Epidemiología CES.

Referencias bibliográficas

Stromme WB. Salpingotomy for tubal pregnancy: report of a successful case. Obstet Gynecol 1953;1:472-5.

DeCherney AH, Romero R, Naftolin F. Surgical management of unruptured ectopic pregnancy. Fertil Steril 1981;35:21-4.

Parker J, Bisits A. Laparoscopic surgical treatment of ectopic pregnancy: salpingectomy or salpingostomy? Aust N Z J Obstet Gynaecol 1997;37:115-7.

Silva PD, Schaper AM, Rooney B. Reproductive outcome after 143 laparoscopic procedures for ectopic pregnancy. Obstet Gynecol 1993;81:710-5.

Job-Spira N, Bouyer J, Pouly JL, Germain E, Coste J, Aublet-Cuavelier B, et al. Fertility after ectopic pregnancy: first results or a population-based cohort study in France. Hum Reprod 1996;11:99-104.

Mol BW, Matthijsse HC, Tinga DJ, Huynh T, Hajenious PJ, Ankum WM, et al. Fertility after conservative and radical surgery for tubal pregnancy. Hum Reprod 1998;13:1804-9.

Clausen I. Conservative versus radical surgery for tubal pregnancy. A review. Acta Obstet Gynecol Scand 1996;75:8-12.

Jourdain O, Hopirtean V, Saint-Amand H, Dallay D. Fertility after laparoscopic treatment of ectopic pregnancy in a series of 138 patients. J Gynecol Obstet Biol Reprod (Paris) 2001;30:265-71.

Rashid M, Osman SH, Khashoggi TY, Kamal FA. Factors affecting fertility following radical versus conservative surgical treatment for tubal pregnancy. Saudi Med J 2001;22:337-41.

Sherman D, Langer R, Sadovsky G, Bukovsky I, Caspi E. Improved fertility following ectopic pregnancy. Fertil Steril 1982;37:497-502.

Langebrekke A, Sørnes T, Urnes A. Fertility outcome after treatment of tubal pregnancy by laparoscopic laser surgery. Acta Obstet Gynecol Scand 1993;72:547-9.

Dubuisson JB, Aubriot FX, Foulot H, Bruel D, Bouquet de Jolinière J, Mandelbrot L. Reproductive outcome after laparoscopic salpingectomy for tubal pregnancy. Fertil Steril 1990;53:1004-7.

Mäkinen JI, Salmi TA, Nikkanen VP, Juhani Koskinen EY. Encouraging rates of fertility after ectopic pregnancy. Int J Fertil 1989;34:46-51.

Bruhat MA, Pouly JL. Endoscopic treatment of ectopic pregnancies. Curr Opin Obstet Gynecol 1993;5:260-6.

Bangsgaard N, Lund CO, Ottesen B, Nilas L. Improved fertility following conservative surgical treatment of ectopic pregnancy. BJOG 2003;110:765-70.

Lundorff P, Hahlin M, Källfelt B, Thorburn J, Lindblom B. Adhesion formation after laparoscopic surgery in tubal pregnancy: a randomized trial versus laparotomy. Fertil Steril 1991;55:911-5.

Murphy AA, Nager CW, Wujek JJ, Kettel LM, Torp VA, Chin HG. Operative laparoscopy versus laparotomy for the management of ectopic pregnancy: a prospectivetrial. Fertil Steril 1992;57:1180-5.

Vermesh M, Silva PD, Rosen GF, Stein AL, Fosum GT, Saver MV. Management of unruptured ectopic gestation by linear salpingostomy: a prospective, randomized clinical trial of laparoscopy versus laparotomy. Obstet Gynecol 1989;73:400-4.

Lundorff P, Thorburn J, Hahlin M, Källfelt B, Lindblom B. Laparoscopic surgery in ectopic pregnancy. A randomized trial versus laparotomy. Acta Obstet Gynecol Scand 1991;70:343-8.

Saleh AM, Mahjoub MM, El-Kurdy AM. Laparoscopy versus laparotomy management of tubal pregnancy. Saudi Med J 2001;22:771-5.

Yao M, Tulandi T. Current status of surgical and nonsurgical management of ectopic pregnancy. Fertil Steril 1997;67:421-33.

Bouyer J, Job-Spira N, Pouly JL, Coste J, Germain SE, Fernández H. Fertility following radical, conservativesurgical or medical treatment for tubal pregnancy: a population-based study. BJOG 2000;107:714-21.

Hajenius PJ, Engelsbel S, Mol BW, Van der Veen F, Ankum WM, Bossuyt PM, et al. Randomised trial of systemic methotrexate versus laparoscopic salpingostomy in tubal pregnancy. Lancet 1997;350:774-9.

Gervaise A, Masson L, de Tayrac R, Frydman R, Fernández H. Reproductive outcome after methotrexate treatment of tubal pregnancies. Fertil Steril 2004;82:304-8.

Tahseen S, Wyldes M. A comparative case-controlled study of laparoscopic vs laparotomy management of ectopic pregnancy: an evaluation of reproductive performance after radical vs conservative treatment of tubal ectopic pregnancy. J Obstet Gynaecol 2003;23:189-90.

Sowter MC, Farquhar CM. Ectopic pregnancy: an update. Curr Opin Obstet Gynecol 2004;16:289-93.

Cómo citar

1.
De los Ríos JF, Sánchez E, Matta GJ, Jaramillo M, Arango AM. Fertilidad después del tratamiento laparoscópico del embarazo ectópico, en la Clínica del Prado en Medellín, Colombia. Estudio de cohorte. Rev. colomb. obstet. ginecol. [Internet]. 20 de diciembre de 2007 [citado 29 de marzo de 2024];58(4):284-9. Disponible en: https://revista.fecolsog.org/index.php/rcog/article/view/438

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2007-12-20

Número

Sección

Investigación Original
QR Code

Métricas

Estadísticas de artículo
Vistas de resúmenes
Vistas de PDF
Descargas de PDF
Vistas de HTML
Otras vistas
Crossref Cited-by logo

Algunos artículos similares: