Abortion: a look from the perspectives of public health, rights and social justice
DOI:
https://doi.org/10.18597/rcog.3009Keywords:
Public health, social justice, human rights, unsafe abortion, utilitarianism, political liberalism, capability buildingAbstract
Unsafe abortion is a problem of public health, rights and social justice, particularly so for women living in developing countries. Consequently, public health is called upon to protect dignity, promote the exercise of rights and create the right conditions to ensure that women can have control over their own reproductive autonomy. The article analyses three schools of distributive justice, examines their strengths and contradictions, and concludes that capability building, with its resulting social justice, that derives from these, would be the ideal approach to the issue of abortion in medium and low income countries; and that, for a public health system intent of achieving the highest degree of health and wellbeing, it secures the basic material conditions required for capabilities to flourish becoming the best alternative for greater participation in the construction of individual life projects; it would consider the reality of the people in their sociocultural environments and would allow to pull the female world out of the private realm to allow a public debate on these matters and prevent them from being considered as “natural” unchangeable aspects of human relations. This would ensure greater relevance in terms of meeting the needs of each population. The article also highlights that the social justice that characterises this approach will not come from the top, from the State, but requires collective participation, where movements that oppose hegemony play a very important role and are active in building their own capabilities.
Author Biography
Joaquín Guillermo Gómez-Dávila, Universidad de Antioquia
MSc Obstetricia y Ginecología, MSc Epidemiología
Universidad de Antioquia, Facultad de Medicina, Departamento de Obstetricia y Ginecología, Nacer, Salud Sexual y Reproductiva
References
Organización Mundial de la Salud (OMS). 57ª Asamblea Mundial de la Salud: Ginebra, 17-22 de mayo de 2004. Ginebra: OMS; 2004.
Organización Mundial de la Salud (OMS). Aborto sin riesgos: guía técnica y de políticas para sistemas de salud. Ginebra: OMS; 2012.
World Health Organization (WHO). Unsafe abortion: global and regional estimates of the incidence of unsafe abortion and associated mortality in 2008. 6th ed. Who. Geneva: WHO; 2008 [visitado 2018 ene 12]. Disponible en: http://whqlibdoc.who.int/publications/2011/9789241501118_eng.pdf
Naciones Unidas. Informe de la Conferencia Internacional sobre la Población y el Desarrollo El Cairo, 5 a 13 de septiembre de 1994. El Cairo: Naciones Unidas; 1994.
Guttmacher Institute. Aborto a nivel mundial: una década de progreso desigual. Nueva York: Guttmacher Institute; 2009 [visitado 2018 ene 12]. Disponible en: http://www.clacaidigital.info:8080/xmlui/bitstream/handle/123456789/169/Entire Monograph 2010ES.pdf?sequence=1
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-355/06, M. P. Jaime Araújo Rentería y Clara Inés Vargas Hernández; 2006 [visitado 2018 ene 12]. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/C-355-06.htm
Corte Constitucional de Colombia. Auto 279/09, M. P. Jorge Iván Palacio Palacio; 2009 [visitado 2018 ene 12]. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/Autos/2009/A279-09.htm
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-209/08, M. P. Clara Inés Vargas Hernández; 2008 [visitado 2018 ene 12]. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/t-209-08.htm
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-301/16, M. P. Alejandro Linares Cantillo; 2016 [visitado 2018 ene 12]. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-301-16.htm
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-585/10, M. P. Humberto Antonio Sierra Porto; 2010 [visitado 2018 ene 12]. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/T-585-10.htm
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-627/12, M. P. Humberto Antonio Sierra Porto; 2012 [visitado 2018 ene 12]. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/t-627-12.htm
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-841/11, M. P. Humberto Antonio Sierra Porto; 2011 [visitado 2018 ene 12]. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2011/T-841-11.htm
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-988/07, M. P. Humberto Antonio Sierra Porto; 2007 [visitado 2018 ene 12]. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/T-988-07.htm
Defensoría del Pueblo. La tutela y los derechos a la salud y la seguridad social. Bogotá: Defensoría del Pueblo; 2014.
Vásquez Zamorano CH, García Burbano IC. Barreras en el acceso a la interrupción voluntaria del embarazo. Cali: Universidad ICESI; 2013 [visitado 2018 ene 12]. Disponible en: http://repository.icesi.edu.co/biblioteca_digital/handle/10906/76501
Palacios Vicario B, Sánchez Gómez MC, Gutiérrez García A. Evaluar la calidad en la investigación cualitativa. Guías o checklists. Actas del 2o Congreso Nacional sobre Metodología de la Investigación en Comunicación. 2013;3:581-96.
Ministerio de Salud y Protección Social. Prevención del aborto inseguro en Colombia. Protocolo para el sector salud. Bogotá: UNFPA; 2014 [visitado 2018 ene 12]. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VS/PP/SM-Protocolo-IVE-ajustado-.pdf
DANE. Defunciones maternas, por grupos de edad, según departamento de residencia y grupos de causas de defunción (lista de causas agrupadas 6/67 CIE – 10 DE OPS); 2014 [visitado 2018 ene 12]: 3. Disponible en: http://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-portema/salud/nacimientos-y-defunciones/defuncionesno-fetales/defunciones-no-fetales-2014
Rawls J. Los principios de la justicia. En: Teoría de la justicia. México D.F.: Fondo de Cultura Económica; 1995. p. 62-117.
Mill JS. Qué es el utilitarismo. En: El utilitarismo. Barcelona: Altaya; 1995. p. 44-75.
Sandel M. Justicia ¿hacemos lo que podemos? 2 ed. Barcelona: Penguin Ramdon House; 2011.
Rivera-Sotelo A-S. El utilitarismo de Jeremy Bentham: ¿fundamento de la Teoría de León Walras? Cuad Econ. 2011;XXX(55):55-76.
Caracol Radio. La Corte le pide respeto a la Iglesia por el fallo sobre el aborto; 2006 [visitado 2018 ene 12]: 1. Disponible en: http://caracol.com.co/radio/2006/05/12/nacional/1147410000_285602.html
Caracol Radio. Centenares de personas respaldaron la marcha en contra del aborto; 2016 [visitado 2018 ene 12]: 1. Disponible en: http://caracol.com.co/emisora/2016/05/08/bucaramanga/1462659121_064314.html
El Mundo. Excomulgarán a los magistrados; 2006 [visitado 2018 ene 12]: 1. Disponible en: http://www.elmundo.com/portal/resultados/detalles/?idx=19197 Disponible en: http://caracol.com.co/radio/2014/05/17/regional/1400309520_228671.html
Nozick R. Anarquía, estado y utopía. New York: Basic Books; 1974.
Benhabib S. El ser y el otro en la ética contemporánea. Zadunaisky G, editor. Barcelona: Gedisa; 2006.
Sen A. La idea de la justicia. México D.F.: Taurus; 2009.
Congreso de Colombia. Ley Estatutaria 1751 de 2015: Por medio de la cual se regula el derecho fundamental a la salud y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial. 2015;CL(49427):1-5.
Congreso de la República de Colombia. Ley 100 de 1993: Por la cual se crea el sistema de seguridad social integral y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial. 1993;CXXIX(41148):1-93.
Hottois G. Dignidad humana y bioética. Un enfoque filosófico crítico. Rev Colomb bioética. 2009 [visitado 2018 ene 12]; 4(2):53-83. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=189214316003
Saldarriaga Madrigal AE. El sujeto activo: antropología política en Amartya Sen. Eidos. 2010;(13):54-75.
Sen A. Desarrollo y libertad. Buenos Aires: Planeta; 2000.
Aristóteles. Ética nicomaquea. Buenos Aires: Lozada; 2007.
Nussbaum MC. Crear capacidades. Barcelona: Book Print; 2012.
Smith A. Investigación de la naturaleza y causas de la riqueza de las naciones, tomo III. Alonso Ortiz J, editor. Investigación de la naturaleza y causas de la riqueza de las naciones. Valladolid; 1794 [visitado 2018 ene 12]. Disponible en: http://cataleg.ub.edu/record=b1846341~S1*cat %5Cnhttps://www.marxists.org/espanol/smith_adam/1776/riqueza/smith-tomo1.pdf
Nussbaum MC. Las mujeres y el desarrollo humano. Bernet R, editor. Barcelona: Herder; 2002.
Vargas V. El movimiento feminista y el movimiento de mujeres en el contexto de globalización. Chacarera. 2008 [visitado 2018 ene 12];36:44-8. Disponible en: http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/Peru/cmp-floratristan/20120824030721/movfem3 %0A6.pdf
De Sousa Santos B, Rodríguez Garavito CA. El derecho y la globalización desde abajo. Barcelona: Anthropos; 2007.
How to Cite
Downloads
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2018 Revista Colombiana de Obstetricia y Ginecología
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
| Article metrics | |
|---|---|
| Abstract views | |
| Galley vies | |
| PDF Views | |
| HTML views | |
| Other views | |
