Valor del curetaje endocervical en el diagnóstico de neoplasias cervicales: Instituto Materno Infantil de Bogotá. 1986-1988

  • Carlos Alberto Díaz Rodríguez
  • Miguel Eduardo Aragón Sánchez

Resumen

Se revisaron 202 historias clínicas de pacientes que acudieron a la consulta de oncología del I.M.I. y que fueron intervenidas entre los años de 1986 a 1988 (cono o histerectomía).

El objetivo principal consiste en evaluar el resultado del CEC (curetaje endocervical), comparándolo con la citología. la biopsia exocervical y la pieza final de anatomía patológica con el fin de valorar el verdadero papel de este método diagnóstico para NIC.

Encontramos un resultado positivo del CEC en 55% de casos con colposcopia satisfactoria y un 60% de los casos con colposcopia insatisfactoria. El CEC aumenta la agudeza diagnóstica en sólo 6% de casos con colposcopia insatisfactoria. La sensibilidad del CEC corresponde a un 64% y el valor predictivo positivo del 72%. Los falsos negativos encontrados corresponden al 36%. EL CEC no aportó el diagnóstico de invasión. Estos resultados se comparan con los resultados encontrados en otros estudios. (Rev Col Obstet Ginecol 1991; 42(3): 209-217).


Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Carlos Alberto Díaz Rodríguez

Residente de tercer año , Departamento de Ginecobstetricia

Miguel Eduardo Aragón Sánchez

Profesor Asistente . Jefe Sección de Oncología l.M.l. , Depto. de Ginecobstetricia, Universidad Nacional. Instituto Materno Infantil. Santafé de Bogotá, D.C. Carrera 10 No. 1-99.

Referencias bibliográficas

Mattingly RF, Thompson JO. Gineco logía Operatoria del Richard W. Te linde. Editorial El Ateneo S.A. (5a. ed.). Barcelona, 1977. p. 591.

Stafl A, Mattingly RF. Colposcopic Diagnosis of cervical Neoplasia. Obstet Gynecol 1973; 41: 168.

Rutledge MD, Freedman RS, Gershenson DM. Gynecologic cancer. Diagnosis and treatment strategies. University of Texas press. Austin , 1985. p. 211 .

Seiguer BK. Ginecología infanto-juvenil. Editorial Médica Panamericana (2a ed.). Buenos Aires, 1987. p. 103.

Calatronic CJ , Ruiz V. Terapéutica Ginecológica. Editorial Médica Panamericana (9a. ed.). Buenos Aires, 1981. p. 639.

Benson RC. Di agnóstico y Tratamiento Ginecobstétricos. Editorial El Manuel Moderno (3a .ed. ). México D.F., 1983. p. 229.

Manual de normas y procedimientos para el control del cáncer del cuello uterino. Serie Paltex. No. 6 OPS/OMS. 1985. p. 17.

Disaia P J , Creasman WT. Clinical gynecologic oncology. The C. Mosby Company. St. Louis, Toronto , Princeton 1984 (2a. ed.). p. 13.

Jordam AJ . Colposcopia en el diagnóstico de carcinoma cervical y fase precancerosa. Ginecología y Obstetricia: Temas actuales 1985; 1: 75.

Noumoff JS. Atipya in cervical cytology as a rish factor dor intraepithelial Neoplasia. Am J Obstet Gynecol 1987; 156: 628.

Hatch KD, Shi ngleton HM, Orr JW, Gore H, Soog S-J. Role of endocervical curettage in colposcopy. Obstet Gynecol 1985; 65: 403.

Moseley KR , Dihn TV, Hannigan EV, Dillar EA, Yandell RB. Necessity of endocervical curettage in colposcopy. Am J Obstet Gynecol 1986; 154: 992 .

Wetrich DW. An analysis of the factors involved in the colposcopic evaluation of 2.194 patients with abnormal papanico laou smears . Am J Obstet Gynecol 1986; 154: 1339.

Spirtos NM, Schlaerth JB , d 'Ablaing III G, Morrow CP. A critical evaluation of the endocervical curettage. Obstet Gynecol 1987; 70: 729.

Donohue LR, Merewether W. Colposcopy in diagnosis of cervical Neoplasias. A m J Obstet Gynecol 1972; 113: 107.

Andersen W, Frierson H, Barber S , Tabbarah S, Taylor P, Underwood P. Sensitivity and specificit of endocervical curettage and the endocervical brush for the evaluation of the endocervical canal. Am J Obstet Gynecol 1988; 159: 702.

Dreschet CW, Peters WD, Roberts JA. Contribution of endocervical curettage in evaluating abnormal cervical cytology. Obstet Gynecol 1983 ; 62: 343.

Swan RW. Evaluation of colposcopic accuracy without endocervical curettage. Obstet Gynecol 1979; 53: 680.

Urcuyo R, Rome RM, Nelson JH. Sorne observations on the value of endocervical curettage performed ad an integral part of colposcopic examination of patients with abnormal cervical cytology. Am J Obstet Gynecol 1977; 128: 787.

Rodrigo FM. La conización en el Instituto Materno Infantil. años 1985-1988. En: "Complicaciones médico-quirúrgicas en Ginecología: Experiencia institucional. 1989. p. 75.

Publicado
1991-09-30
Cómo citar
1.
Díaz Rodríguez CA, Aragón Sánchez ME. Valor del curetaje endocervical en el diagnóstico de neoplasias cervicales: Instituto Materno Infantil de Bogotá. 1986-1988. Rev. Colomb. Obstet. Ginecol. [Internet]. 30 de septiembre de 1991 [citado 14 de julio de 2020];42(3):209-17. Disponible en: https://revista.fecolsog.org/index.php/rcog/article/view/925
Sección
Contribuciones