La episiotomía en mujeres nulíparas: ¿un hábito difícil de dejar?

  • Jorge Andrés Rubio-Romero

Resumen

En el presente número de la Revista Colombiana de Obstetricia y Ginecología, se publica el estudio de Mellizo-Gaviria y colaboradores titulado “Frecuencia de la realización de episiotomía y complicaciones en el servicio de obstetricia del Hospital Universitario San José, Popayán (Colombia), 2016. Exploración de factores maternos y perinatales asociados a su realización”. Este estudio observacional de corte transversal buscó definir la frecuencia de uso de la episiotomía, sus complicaciones, y explorar algunos factores relacionados con su empleo durante la atención del parto. A partir de un muestreo aleatorio en una institución con una proporción de nacimientos por cesárea reportada en 2015 de 50%, encontraron una frecuencia de 30,5% en el empleo global de la episiotomía para los nacimientos a término, la cual se realizó en el 58,2 % de las mujeres nulíparas, mientras que solo se llevó a cabo en el 6,6 % de las mujeres multíparas. Como lo mencionan los autores, la nuliparidad incrementó más de ocho veces la probabilidad de realizar una episiotomía en las pacientes atendidas en la institución.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Jorge Andrés Rubio-Romero

Profesor Titular

Departamento de Obstetricia y Ginecología

Universidad Nacional de Colombia

Editor Asociado

Revista Colombiana de Obstetricia y Ginecología

Referencias bibliográficas

Rubio-Romero JA. Indicaciones actuales de la episiotomía. Rev Fac Med. 2004;52(2):132-9.

Jiang H, Qian X, Carroli G, Garner P. Selective versus routine use of episiotomy for vaginal birth. Cochrane Database Syst Rev. 2017;2:CD000081. https://doi.org/10.1002/14651858.CD000081.pub3

Guidelines for Operative Vaginal Birth. J Obstet Gynaecol Can. 2004;26(8):747-53. https://doi.org/10.1016/S1701-2163(16)30647-8

Aasheim V, Nilsen ABV, Lukasse M, Reinar LM. Perineal techniques during the second stage of labour for reducing perineal trauma. En: The Cochrane Collaboration, editor. Cochrane Database of Systematic Reviews [Internet]. Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd; 2011 [citado 26 de junio de 2018]. https://doi.wiley.com/10.1002/14651858.CD006672.pub2

American College of Obstetricians and Gynecologists' Committee on Practice Bulletins—Obstetrics. Practice Bulletin No. 165: Prevention and Management of Obstetric Lacerations at Vaginal Delivery. Obstet Gynecol. 2016;128(1):e1-15. https://doi.org/10.1097/AOG.0000000000001523

Colombia. Ministerio de Salud y Protección Social. Guía de Práctica Clínica (GPC) para la prevención, detección temprana y tratamiento de las complicaciones del embarazo, parto o puerperio. [Internet]. [citado 26 de junio de 2018]. Disponible en: http://gpc.minsalud.gov.co/gpc_sites/Repositorio/Conv_500/GPC_embarazo/gpc_embarazo.aspx

WHO | Managing complications in pregnancy and childbirth: a guide for midwives and doctors – 2nd ed. [Internet]. WHO. [citado 26 de junio de 2018]. Disponible en: http://www.who.int/maternal_child_adolescent/documents/managing-complications-pregnancy-childbirth/en/

Hale RW, Ling FW. Episiotomy: procedure and repair techniques. Washington, D.C: American College of Obstetricians and Gynecologists; 2007. p. 24

Graham ID, Carroli G, Davies C, Medves JM. Episiotomy rates around the world: an update. Birth Berkeley Calif. 2005;32(3):219-23. https://doi.org/10.1111/j.0730-7659.2005.00373.x

Conde-Agudelo A, Rosas-Bermudez A, Gülmezoglu AM. Evidence-based intrapartum care in Cali, Colombia: a quantitative and qualitative study. BJOG Int J Obstet Gynaecol. 2008;115(12):1547-56. https://doi.org/10.1111/j.1471-0528.2008.01930.x

Clesse C, Lighezzolo-Alnot J, De Lavergne S, Hamlin S, Scheffler M. Statistical trends of episiotomy around the world: Comparative systematic review of changing practices. Health Care Women Int. 2018;39(6):644-62.

Rubio JA. Política selectiva de episiotomía y riesgo de desgarro perineal en un hospital universitario. Rev Colomb Obstet Ginecol. 2005;56(2):116-26.

Abril-González FP, Guevara-Villareal AS, Ramos-Cruz A, Rubio-Romero JA. Risk factors for perineal tearing during births without episiotomy attended by personnel being trained at a teaching hospital in Bogotá, Colombia 2007. Rev Colomb Obstet Ginecol.2009;60(2):143-51.

Care in normal birth: a practical guide. Technical Working Group, World Health Organization. Birth Berkeley Calif. 1997;24(2):121-3. https://doi.org/10.1111/j.1523-536X.1997.tb00352.x

Rubio-Romero JA, Ruiz-Parra AI, Martínez F, Muñoz-Restrepo J, Muñoz LA, Arévalo-Rodríguez I, et al. Guía de práctica clínica para la detección temprana de las anomalías durante el trabajo de parto, atención del parto normal y distócico. Rev Colomb Obstet Ginecol. 2013;64(4):379-424.

OMS | Recomendaciones de la OMS para la conducción del trabajo de parto [Internet]. WHO. [citado 26 de junio de 2018]. Disponible en: http://www.who.int/reproductivehealth/publications/maternal_perinatal_health/augmentation-labour/es/

Publicado
2018-06-29
Cómo citar
1.
Rubio-Romero JA. La episiotomía en mujeres nulíparas: ¿un hábito difícil de dejar?. Rev. Colomb. Obstet. Ginecol. [Internet]. 29 de junio de 2018 [citado 17 de septiembre de 2021];69(2):85-7. Disponible en: https://revista.fecolsog.org/index.php/rcog/article/view/3211
Crossref Cited-by logo