DOI: http://dx.doi.org/10.18597/rcog.3149

Evaluación de la utilidad de un dispositivo para toma y preservación del ADN del virus del papiloma humano de muestras cérvico-vaginales autorrecolectadas y almacenadas en seco en mujeres con displasia cervical, Bogotá, Colombia

Luis Jairo Bonilla-Osma, Jairo Amaya-Guio, Patricia Olaya-García, Luis Bonilla-Bula

Resumen


Objetivo: evaluar la utilidad de un dispositivo para toma y preservación del DNA del virus del papiloma humano (VPH) de muestras vaginales recolectadas por autotoma y almacenadas en seco durante 14 días.

Materiales y métodos: estudio piloto de concordancia diagnóstica. Se incluyeron mujeres mayores de 24 años no gestantes con un resultado de neoplasia intraepitelial cervical (NIC) grado 1 o más, confirmado por biopsia en dos instituciones de referencia en Bogotá, Colombia. Se excluyeron mujeres con antecedente de histerectomía total. Se realizó un muestreo por conveniencia. El dispositivo utiliza PCR (reacción en cadena de la polimerasa) en tiempo real para detección del ADN. Se midieron variables sociodemográficas y clínicas, así como el resultado de la prueba por autotoma y tomada por el médico, y la cantidad de ADN de las muestras tomadas el día 1 procesadas ese día, y el día 14, por medio del Ct umbral. Se realizó estadística descriptiva. Se calculó la concordancia global por medio del índice de kappa ponderado y la diferencia de medias de la cantidad de ADN.

Resultados: la concordancia en la detección de VPH de alto riesgo mostró un kappa = 0,84 (IC 95 %: 0,71-0,96) entre la muestra cervicovaginal recolectada por autotoma frente a la muestra cervical recolectada por el médico. No hubo diferencias en la cantidad de ADN viral entre el día 1 y el 14 (DM -0,34 ciclos; IC 95 %: -2,29 a 1,61).

Conclusión: las muestras vaginales recolectadas por autotoma usando el dispositivo de almacenamiento son confiables para la detección de VPH de alto riesgo en pacientes con displasia cervical, y preservan el ADN viral por 14 días si se almacenan en seco a temperatura ambiente. Se requieren estudios en población general para poder confirmar.

Palabras clave


pruebas de ADN del papilomavirus humano; cribado; frotis vaginal; autoexamen; manejo de especímenes

Texto completo:

PDF (English) PDF

Referencias


Ferlay J, Soerjomataram I, Ervik M, Dikshit R, Eser S, Mathers C, et al. GLOBOCAN 2012 v1.0, Cancer Incidence and Mortality Worldwide: IARC CancerBase No. 11. Lyon, France: International Agency for Research on Cancer; 2013. https://doi.org/10.1002/ijc.29210.

Profamilia, Colombia. Encuesta nacional de demografía y salud ENDS 2010 Colombia. Bogotá D.C.: Profamilia. 2010 [visitado 2018 sep 1]. Disponible en: http://profamilia.org.co/docs/ENDS %202010.pdf.

IARC Human papillomaviruses. IARC Monographs on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans. Lyon, France; 1995.

Ministerio de Salud y Protección Social, Instituto Nacional de Cancerología ESE. Guía de Práctica Clínica para la detección y manejo de lesiones precancerosas de cuello uterino. Colombia 2014 [visitado 2018 sep 1]. Disponible en: http://gpc.minsalud.gov.co/gpc_sites/Repositorio/Otros_conv/GPC_cuello_uterino_inv/CCU_Guia_profesionales_julio_2016.pdf.

Castle PE, de Sanjosé S, Qiao Y-L, Belinson JL, Lazcano-Ponce E, Kinney W. Introduction of human papillomavirus DNA screening in the world: 15 years of experience. Vaccine. 2012;30:F117-22. https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2012.05.071.

Gupta S, Palmer C, Bik EM, Cardenas JP, Nu-ez H, Kraal L, et al. Self-sampling for human papillomavirus testing: Increased cervical cancer screening participation and incorporation in international screening programs. Frontiers in Public Health. 2018;6:77. https://doi.org/10.3389/fpubh.2018.00077.

Koliopoulos G, Nyaga VN, Santesso N, Bryant A, Martin-Hirsch PPL, Mustafa RA, et al. Cytology versus HPV testing for cervical cancer screening in the general population. Cochrane Database of Systematic Reviews 2017, Issue 8. CD008587. https://doi.org/10.1002/14651858.CD008587.pub2.

Ronco G, Dillner J, Elfstrom KM, Tunesi S, Snijders PJF, Arbyn M, et al. Efficacy of HPV-based screening for prevention of invasive cervical cancer: Follow-up of four European randomised controlled trials. Lancet. 2014;383:524-32. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(13)62218-7.

Arrossi S, Thouyaret L, Herrero R, Campanera A, Magdaleno A, Cuberli M, et al. Effect of self-collection of HPV DNA offered by community health workers at home visits on uptake of screening for cervical cancer (the EMA study): A population-based cluster-randomised trial. Lancet Glob Health. 2015;3:e85-94. https://doi.org/ 10.1016/S2214-109X (14)70354-7.

Racey CS, Withrow DR, Gesink D. Self-collected HPV testing improves participation in cervical cancer screening: A systematic review and meta-analysis. Can J Public Health. 2013;104:e159-66.

Gok M, Heideman DAM, van Kemenade FJ, Berkhof J, Rozendaal L, Spruyt JWM, et al. HPV testing on self-collected cervicovaginal lavage specimens as screening method for women who do not attend cervical screening: Cohort study. BMJ. 2010;340:c1040-c1040. https://doi.org/10.1136/bmj.c1040.

Catarino R, Vassilakos P, Stadali-Ullrich H, Royannez-Drevard I, Guillot C, Petignat P. Feasibility of at-home self-sampling for HPV testing as an appropriate screening strategy for nonparticipants in Switzerland. J Low Genit Tract Dis. 2015;19:27-34. https://doi.org/10.1097/LGT.0000000000000051

Mandigo M, Frett B, Laurent JR, Bishop I, Raymondville M, Marsh S, et al. Pairing community health workers with HPV self-sampling for cervical cancer prevention in rural Haiti. Int J Gynecol Obstet. 2015;128:206-10. https://doi.org/10.1016/j.ijgo.2014.09.016.

Curotto M, Barletta P, Paolino M, Arrossi S. La perspectiva de los agentes sanitarios sobre la incorporación programática de la autotoma del test de VPH. Cad Saúde Pública. 2017;33:1-13. https://doi.org/10.1590/0102-311x00138515.

Nelson EJ, Maynard BR, Loux T, Fatla J, Gordon R, Arnold LD. The acceptability of self-sampled screening for HPV DNA: A systematic review and meta-analysis. Sex Transm Infect. 2017;93:56-61. https://doi.org/10.1136/sextrans-2016-052609.

Fairley CK, Chen S, Tabrizi SN, Quinn MA, McNeil JJ, Garland SM. Tampons: A novel patient-administered method for the assessment of genital human papillomavirus infection. J Infect Dis. 1992;165:1103-6. https://doi.org/10.1093/infdis/165.6.1103.

Brink AATP, Meijer CJLM, Wiegerinck MAHM, Nieboer TE, Kruitwagen RFPM, van Kemenade F, et al. High concordance of results of testing for human papillomavirus in cervicovaginal samples collected by two methods, with comparison of a novel self-sampling device to a conventional endocervical brush. J Clin Microbiol. 2006;44:2518-23. https://doi.org/10.1128/JCM.02440-05.

Bais AG, van Kemenade FJ, Berkhof J, Verheijen RHM, Snijders PJF, Voorhorst F, et al. Human papillomavirus testing on self-sampled cervicovaginal brushes: An effective alternative to protect nonresponders in cervical screening programs. Int J Cancer. 2007;120:1505-10. https://doi.org/10.1002/ijc.22484.

Arbyn M, Verdoodt F, Snijders PJF, Verhoef VMJ, Suonio E, Dillner L, et al. Accuracy of human papillomavirus testing on self-collected versus clinician-collected samples: A meta-analysis. Lancet Oncol. 2014;15:172-83. https://doi.org/10.1016/S1470-2045(13)70570-9.

van Baars R, Bosgraaf RP, Harmsel BWA, Melchers WJG, Quint WGV, Bekkers RLM. Dry storage and transport of a cervicovaginal self-sample by use of the evalyn brush, providing reliable human papillomavirus detection combined with comfort for women. J Clin Microbiol. 2012;50:3937-43. DOI 10.1128/JCM.01506-12.

Stewart DE, Gagliardi A, Johnston M, Howlett R, Barata P, Lewis N, et al. Self-collected samples for testing of oncogenic human papillomavirus: A systematic review. J Obstet Gynaecol Can. 2007;29:817-28. https://doi.org/10.1016/S1701-2163(16)32636-6.

Vassilakos P, Catarino R, Bougel S, Munoz M, Benski C, Meyer-Hamme U, et al. Use of swabs for dry collection of self-samples to detect human papillomavirus among Malagasy women. Infectious Agents and Cancer. 2016;11:13. https://doi.org/10.1186/s13027-016-0059-8.

Baay M, Verhoeven V, Lambrechts H, Pattyn G, Lardon F, Van Royen P, et al. Feasibility of collecting self-sampled vaginal swabs by mail: Quantity and quality of genomic DNA. Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 2009;28:1285 -9. https://doi.org/10.1007/s10096-009-0776-7


comments powered by Disqus

Métricas de artículo

Cargando métricas ...

Metrics powered by PLOS ALM




Copyright (c) 2018 Revista Colombiana de Obstetricia y Ginecología

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.

ISSN Impreso       0034-7434 

ISSN Electrónico   2463-0225

https://doi.org/10.18597/issn.0034-7434