Clínica de riesgo obstétrico
DOI:
https://doi.org/10.18597/rcog.1701Resumen
Se hizo una revisión de la Clínica de Riesgo Obstétrico referente a su funcionamiento, recursos humanos y tecnológicos y criterios de riesgo. Se revisaron 1.100 historias clínicas que correspondieron a los primeros 5 años. Se descontaron 30% por dificultades de archivo o error de clasificación del diagnóstico. Se analizaron las características, antecedentes y evolución del embarazo con sus correspondientes diagnósticos, así como los exámenes de laboratorio realizados. Se hace una descripción de la patología materna, fetal y del recién nacido. Se intentó hacer un cruce entre patología obstétrica y el resultado del embarazo y el recién nacido, con el fin de buscar dependencia entre las variables pero posiblemente debido a que la muestra era incompleta no pudo encontrarse. A manera de ejemplo se hizo lo anterior, para pacientes que presentaron toxemia. Finalmente, se hacen los comentarios y las recomendaciones pertinentes al funcionamiento de una Clínica de Riesgo Obstétrico haciendo énfasis en la planificación de la misma desde el punto de vista operacional administrativo, tecnológico y ei uso de información sistematizada que permita evaluar permanentemente con el fin de efectuar acciones en salud.
Biografía del autor/a
Carlos A. Quintero J., Universidad del Valle
Profesor Asociado . Jefe del Departamento de Obstetricia y Ginecología. Universidad del Valle. Cali, Colombia.
Jaime Rodríguez, Universidad del Valle
Profesor Asociado. Departamento de Medicina Social. Universidad del Valle. Cali. Colombia .
Ramiro Muñoz, Universidad del Valle
Ing. de Sistemas. Investigador Asociado. Departamento de Medicina Social. Universidad del Valle. Cali, Colombia.
Referencias bibliográficas
EFFER , S.B. Biochemica l and biophysical indice of fetal risk. Clinics in Perinatology 1(1): 161-172(1974).
PAUL R. PETRIC R. Fetal intensive care, University of S. California, 1979.
BUTLER, W.R. High risk predictors at booking and in pregnancy. Perinatal problems. 1969. pp. 36-46.
HOBEL, C.J. Prenatal and intrapartum high-risk screeining. 11. Risk factors reassessed. Am. J. of Obstetrics and Gynecology, 135: 1051 - 1056 (1979) .
WEISS, W., JACKSON, E. Maternal factor affecting birth weight. Perinatal factor affecting human development. PAHO. 1969 pp. 54-59.
AUBRY, R. NESBITT, R. High Risk Obstetrics I. PerinataI outcome in relation to a broadened approach to obstetric care for patients at special risk. Am. J. of Obstetrics and Gynecol. 105 (2) 241-247, 1969.
EDWARDS, L.E. A simplified antepartum risk scoring system. Obstetrics and Gynecology 54 (2): 237-240 (1979).
SOKOL, R. Clinical application of high-risk scoring on an obstetric service. A m . J. Obstetrics and Gynecology 128 (6) 652- 661 (1977).
BAYONA, A., RICO, J. El descenso de la fecundidad y su impacto sobre la estructura de la mortalidad en la ciudad de Cali. CCRP. Implicaciones socio-económicas y demográficas del descenso de la fecundidad en Colombia. Vol. 18, abril/82.
Cómo citar
Descargas
Descargas
Publicado
Número
Sección
| Estadísticas de artículo | |
|---|---|
| Vistas de resúmenes | |
| Vistas de PDF | |
| Descargas de PDF | |
| Vistas de HTML | |
| Otras vistas | |
