Electricidad en endocirugía

Autores/as

  • Jaime Saavedra S.

DOI:

https://doi.org/10.18597/rcog.690

Palabras clave:

Endocirugía, electricidad, corriente alterna, corte, coagulación, fulguración, monopolar, bipolar

Resumen

Aunque la electrocirugía ha estado con nosotros por muchas décadas, muy pocos cirujanos han tenido un entrenamiento formal sobre la naturaleza de la electricidad y las leyes físicas que gobiernan esta, afectando sus aplicaciones clínicas potenciales.

La creencia errónea de que las técnicas electroquirúrgicas incrementan el proceso de cicatrización o deterioran los procesos curativos, ha determinado que muchos los cirujanos adopten otras fuentes de energía más costosas.

En la medida que comprendamos más los principios electroquirúrgicos, acompañado esto del uso de modernas unidades electroquirúrgicas con mandos comprensibles, con un polo a tierra superior, e instrumental para cirugía endoscópica con cubiertas aislantes mejoradas, determinará que la electrocirugía sea usada en una forma más amplia y con mayor confianza.

Biografía del autor/a

Jaime Saavedra S.

Profesor titular Departamento de Ginecología y Ostetricia Universidad del Valle, Cali- Colombia. Jefe del servicio de medicina reproductiva Hospital Universitario de Valle. Presidente Sociedad Colombiana de Endoscopia. Director general Centro de Biomedicina Reproductiva-Fecundar Cali, Valle del Cauca.

Referencias bibliográficas

Cushing H, Bovie W: Electrosurgery as an aid to the removal of intracranial tumors. Surg Gynecol Obstet 1928; 47: 751-784.

Clark W. Oscillatory dessication in the treatment of accessible malignant growths and minor surgical conditions. J Adv Thr. 1911; 29: 169-174.

Kelly HA, Ward G: Electrosurgery. WB Saunders, Philadelphia. 1931.

Stepphen MC. Operative Laparoscopy and Hysteroscopy. Electrosurgery 1996; 37-86.

Hulka JF, Rich H. Texbook of Laparoscopy. Power: Electricity and Laser. 1994; 24-50.

Hausner K. Electrosurgery-macro vs micro. In Laser vs. Electrosurgery: Practical Considerations for Gynecology. Addisson. IL, Elmed Inc., 1989; 7-9.

Oringer MJ, Kelly WJ, Harrinson JD. Laboratory experimental evaluation of efficacy of clinical electrosurgical techniques in electrosurgery in density, Philadelphia. 1975, W.B Saunders.

Filmar S, Jetha N, McComb P, Gomel V. A comparative histologic study on the healing process after tissue transection: I. Carbon dioxide laser and electrosurgery. Am J Obstet Gynecol 1989; 160: 1062-1067.

Boesh PF. Laparoscopie. Schweiz Zkrankenh. 1936; 6: 62-67.

Levy BS, Soderstron RM, Dail DH. Bowel injuries during laparoscopy: gross anatomy and histology. J Reprod Med. 1985; 309: 168-170.

Reich H, Vancaille TH, Soderstrom RM. Electrical techniques. In: Martin DC, Holtz GL., Levinson CL, Soderstrom RM, eds. Manual of Endoscopy. Santa Fe Springs. American Association of Gynecology Laparoscopists, 1990; 105-112.

Soderstrom RN, Levy BS, Engel T. Reducing bipolar sterilization failures. Obstet Gynecol. 1989; 74: 60-64.

Gomel V, James C. Intraoperative management of uretral injury during operative laparoscopy. Fertil Steril 1991; 55: 416-419.

Grainger RA, Soderstron RM, Schiff SF, et al. Uretral injuries at laparoscopy: insights into diagnosis, management and prevention. Obstet Gynecol 1990; 75: 839-843.

Corson SL. Electrical considerations of laparoscopic sterilization. J. Reprod Med 1973; 11: 159-164.

Cómo citar

1.
Saavedra S. J. Electricidad en endocirugía. Rev. colomb. obstet. ginecol. [Internet]. 30 de junio de 2000 [citado 16 de abril de 2024];51(2):95-103. Disponible en: https://revista.fecolsog.org/index.php/rcog/article/view/690

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2000-06-30

Número

Sección

Revisión de Tema
QR Code

Métricas

Estadísticas de artículo
Vistas de resúmenes
Vistas de PDF
Descargas de PDF
Vistas de HTML
Otras vistas
Crossref Cited-by logo