Frecuencia de solicitud y prevalencia de reactividad de la prueba no treponémica (VDRL) en pacientes con aborto en el Hospital Local del Norte de Bucaramanga, Colombia

Autores/as

  • Ricardo Ortiz-Serrano
  • Víctor Mauricio Herrera-Galindo
  • Catalina Acuña-Padilla

DOI:

https://doi.org/10.18597/rcog.73

Palabras clave:

aborto, sífilis, prueba no treponémica, solicitud

Resumen

Introducción: la adherencia a las recomendaciones para la tamización de sífilis en mujeres gestantes es fundamental en la prevención de lúes congénita. El objetivo de este estudio fue estimar la frecuencia de solicitud de prueba no treponémica y reactividad en mujeres que cursan con aborto.

Materiales y métodos: estudio de corte transversal basado en el registro de pacientes que atendieron a la consulta de urgencias de obstetricia del Hospital Local del Norte de Bucaramanga entre enero 1º y diciembre 31 de 2011, y que tuvieron un diagnóstico de aborto. En estas pacientes se determinó la prevalencia de solicitud de la prueba no treponémica (VDRL), así como de resultados reactivos.

Resultados: en el periodo de estudio se identificaron 233 mujeres con diagnóstico confirmado de aborto. La edad promedio fue de 24,2 ± 7,3 años, con una edad gestacional de 9,1 ± 3,3 semanas. Se documentó evidencia de solicitud de prueba no treponémica en 135 pacientes (57,9%; IC 95%: 51,6-64,3) de las cuales 5 (3,7%; IC 95%: 0,5-6,9) tuvieron resultados reactivos: 1 con títulos de 1:2; 3 con títulos de 1:4, y 1 con títulos de 1:32.

Conclusión: pese a las recomendaciones vigentes, la prevalencia de solicitud de prueba no treponémica en pacientes con aborto es baja. Lo anterior evidencia la necesidad de concientizar al personal de salud acerca de la importancia de cumplir a cabalidad el protocolo de atención a la gestante.

Biografía del autor/a

Ricardo Ortiz-Serrano

Especialista en Ginecología y Obstetricia. Profesor asociado, Universidad Autónoma de Bucaramanga. Bucaramanga, Colombia

Víctor Mauricio Herrera-Galindo

PhD en Epidemiología. Profesor titular, Universidad Autónoma de Bucaramanga. Bucaramanga, Colombia

Catalina Acuña-Padilla

Candidata a especialista en Ginecología y Obstetricia, Universidad Industrial de Santander. Bucaramanga, Colombia

Referencias bibliográficas

Schmid GP, Stoner BP, Hawkes S, Broutet N. The need and plan for global elimination of congenital syphilis. Sex Transm Dis. 2007;34:S5-10.

Doherty L, Fenton KA, Jones J, Paine TC, Higgins SP, Williams D, et al. Syphilis: old problem, new strategy. BMJ. 2002;325:153-6.

Organización Panamericana de la Salud, Unidad VIH/SIDA. Hoja informativa sobre sífilis congénita. Washington, D.C; 2004. [Visitado 2014 Feb 11]. Disponible en: http://www.paho.org/Spanish/AD/FCH/AI/EliminaSifilisLAC.pdf

Noyola DE, Malacara-Alfaro O, Lima-Rogel V, Torres-Montes A. Seroprevalence of syphilis in pregnant women in San Luis Potosí. Salud Pública Mex. 2006;48:151-4.

Revollo R, Tinajeros F, Hilari C, García SG, Zegarra L, Díaz-Olavarrieta C, et al. Maternal and congenital syphilis in four provinces in Bolivia. Salud Pública Mex. 2007;49:422-8.

Lomotey CJ, Lewis J, Gebrian B, Bourdeau R, Dieckhaus K, Salazar JC. Maternal and congenital syphilis in rural Haiti. Rev Panam Salud Pública. 2009;26:197-202.

Ministerio de Protección Social. Guías de promoción de la salud y prevención de enfermedades en la salud pública. Bogotá, Colombia, mayo 2007. [Visitado 2014 Feb 11]. Disponible en: http://www.minsalud.gov.co/Documentos%20y%20Publicaciones/GUIA%20DE%20ATENCION%20DE%20LA%20SIFILIS%20CONGENITA.pdf.

Rojas-Higuera R, Londoño-Cardona JG, Arango-Gómez F. Clinical practice in looking after breastfeeding women and the new-born in some hospitals in Bogotá, Colombia. Rev Salud Pública (Bogotá). 2006;8:223-34.

Ochoa M. Sífilis gestacional y congénita. Santander, 2009-2012. Informe Epidemiológico de Santander. 2012;6(3).

Valderrama, J. Eliminación de sífilis congénita en América Latina y el Caribe: Marco de referencia para su implementación. Washington, D.C: OPS, 2005. [Visitado 2014 Feb 11]. Disponible en: http://www1.paho.org/Spanish/AD/FCH/AI/EliminaSifilisLAC.pdf.

Workowski KA, Berman S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Sexually Transmitted Diseases Treatment Guidelines. MMWR Recomm Rep. 2010;59:1-110.

Cómo citar

1.
Ortiz-Serrano R, Herrera-Galindo VM, Acuña-Padilla C. Frecuencia de solicitud y prevalencia de reactividad de la prueba no treponémica (VDRL) en pacientes con aborto en el Hospital Local del Norte de Bucaramanga, Colombia. Rev. colomb. obstet. ginecol. [Internet]. 30 de marzo de 2014 [citado 24 de abril de 2024];65(1):16-21. Disponible en: https://revista.fecolsog.org/index.php/rcog/article/view/73

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2014-03-30

Número

Sección

Investigación Original
QR Code

Métricas

Estadísticas de artículo
Vistas de resúmenes
Vistas de PDF
Descargas de PDF
Vistas de HTML
Otras vistas
Crossref Cited-by logo

Algunos artículos similares: