Embarazo posterior a lipoabdominoplastia de plicatura transversa, sin disección supraumbilical, liposucción irrestricta, neoumbilicoplastia y colocación baja de la cicatriz (TULUA): reporte de caso y revisión de la literatura

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.18597/rcog.3567

Resumen

Objetivo: reportar el caso de una gestante con antecedente de abdominoplastia con plicatura transversa (transverse plication lipoabdominoplasty, undermining halted at umbilicus, liposuction without restrictions, umbilicoplasty with a skin graft, and low transverse scar localization - TULUA) y revisar la literatura disponible en torno al efecto que produce la abdominoplastia sobre el embarazo y el impacto de la gestación sobre el resultado estético en una paciente con esta intervención. Materiales y métodos: se reporta el caso de una mujer de 23 años, en estado de gestación, con antecedente de abdominoplastia ocho meses antes de su embarazo. Se realizó una búsqueda de la literatura en Medline vía PubMed, Cochrane library, SciELO, LILACS, BVS y Google Scholar, sin restricción por tipo de idioma o fecha de publicación. Se incluyeron estudios de cualquier diseño, incluyendo reporte de casos. Se excluyeron capítulos de libro y guías de práctica clínica. Resultados: la búsqueda identificó 1.158 estudios, de los cuales 13 cumplieron los criterios de inclusión y de exclusión, estos fueron series o reportes de caso, para un total de 111 pacientes. No se encontraron reportes de TULUA antes de embarazo. El rango de edad al momento del parto fue de 19 a 37 años y todos los neonatos fueron a término con peso adecuado para la edad gestacional. Once estudios describieron la vía de parto, siete por cesárea y cuatro por vía vaginal; dos estudios reportaron el desarrollo de prolapso cervical uterino, uno de ellos a las 15 semanas de gestación y otro al momento del trabajo de parto; tres pacientes experimentaron deficiente bloqueo nervioso en la pared abdominal durante la cesárea. En lo que respecta a los resultados estéticos después del parto, la literatura es limitada a la hora de describir una posible recidiva de laxitud cutánea o diástasis. No obstante, dos reportes de caso señalaron un resultado estético satisfactorio. Conclusión: la literatura sobre embarazo posterior a una abdominoplastia es escasa y se limita a reportes de caso. La abdominoplastia podría incrementar la frecuencia de prolapso cervical y de cesárea, sin que se conozca con precisión el impacto de la intervención sobre los resultados perinatales. La reparación de la pared abdominal aparentemente se mantiene. Se requieren más estudios que aborden el resultado perinatal en mujeres con abdominoplastia y el impacto de la gestación sobre los resultados de la intervención.

Biografía del autor/a

Francisco Javier Villegas-Alzate, Universidad del Valle, Cali (Colombia).

Médico, cirujano plástico, Unidad de Cirugía Plástica, Clínica San Francisco, Tuluá (Colombia). Docente de posgrado, Universidad del Valle, Cali (Colombia).

José Daniel Villegas-Mesa, Universidad Pontificia Bolivariana, Medellín (Colombia).

Médico en Internado, Universidad Pontificia Bolivariana, Medellín (Colombia).

Referencias bibliográficas

Rosenfield LK, Davis CR. Evidence-based abdominoplasty review with body contouring algorithm. Aesthet Surg J. 2019;39(6):643-61. https://doi.org/10.1093/asj/sjz013

International Society of Aesthetic Plastic Surgery (ISAPS). Global statistics 2018. Disponible en: https://www.isaps.org/wp-content/uploads/2019/12/ISAPS-Global-Survey-Results-2018-new.pdf

American Society of Plastic Surgeons (ASPS). Statistics 2018. Disponible en: https://www.plasticsurgery.org/documents/News/Statistics/2018/plastic-surgery-statistics-full-report-2018.pdf.

Villegas FJ. A novel approach to abdominoplasty: TULUA modifications (transverse plication, no undermining, full liposuction, neoumbilicoplasty, and low transverse abdominal scar). Aesthetic Plast Surg. 2014;38(3):511-20. https://doi.org/10.1007/s00266-014-0304-8

Villegas FJ. A paradigm shift for abdominoplasty: Transverse hypogastric plication without supraumbilical dissection, unrestricted liposuction, neoumbilicoplasty, and low placement of the scar (TULUA). En: Di Giuseppe A, Shiffman MA, editores. Aesthetic Plastic Surgery of the Abdomen. Springer; 2016. p. 171-93. https://doi.org/10.1007/978-3-319-20004-0_15

Villegas F. TULUA lipoabdominoplasty: No supraumbilical elevation combined with transverse infraumbilical plication, video description and experience with 164 patients. Aesthet Surg J. 2020:sjaa183. https://doi.org/10.1093/asj/sjaa183

Janes LE, Fracol ME, Dumanian GA. Appreciation of postpartum changes of the rectus muscles in primary and repeated abdominoplasty. Plast Reconstr Surg. 2019;144(2):197e-204e. https://doi.org/10.1097/PRS.0000000000005862

Nahas FX. Pregnancy after abdominoplasty. Aesthetic Plast Surg. 2002;26(4):284-6. https://doi.org/10.1007/s00266-002-1487-y

Oma E, Henriksen NA, Jensen KK. Ventral hernia and pregnancy: A systematic review. Am J Surg. 2019;217(1):163-8. https://doi.org/10.1016/j.amjsurg.2018.04.016

Oma E, Jensen KK, Jorgensen LN. Increased risk of ventral hernia recurrence after pregnancy: A nationwide register-based study. Am J Surg. 2017;214(3):474-8. https://doi.org/10.1016/j.amjsurg.2017.03.044

Borman H. Pregnancy in the early period after abdominoplasty. Plast Reconstr Surg. 2002;109(1):396-7. https://doi.org/10.1097/00006534-200201000-00070

Menz P. Pregnancy after abdominoplasty. Plast Reconstr Surg. 1996;98(2):377-8. https://doi.org/10.1097/00006534-199608000-00040

Kuzmin V, Kutyrev D, Nudelman S, Golubkov N. Intraabdominal hypertension in aesthetic abdominoplasty: 1AP5-5. EJA. 2014;31:18. https://doi.org/10.1097/00003643-201406001-00049

Pereira N, Sciaraffia C, Danilla S, Parada F, Asfora C, Moral C. Effects of abdominoplasty on intra-abdominal pressure and pulmonary function. Aesthet Surg J. 2016;36(6):697-702. https://doi.org/10.1093/asj/sjv273

Pimentel VM, Powell K, Karkowsky CE. Is the cesarean delivery rate higher after abdominoplasty? Obstetrical outcomes in the setting of abdominoplasty [7C]. Obstet Gynecol. 2016;127:128S. https://doi.org/10.1097/01.AOG.0000483356.94088.2b

Wallach SG. Pregnancy after abdominoplasty. Plast Reconstr Surg. 2002;110(7):1805; author reply 1805-6. https://doi.org/10.1097/00006534-200212000-00037

Regnault P. Breast ptosis. Definition and treatment. Clin Plast Surg. 1976;3(2):193-203. https://doi.org/10.1016/S0094-1298(20)30220-0

Spear SL, Baker JL, Jr. Classification of capsular contracture after prosthetic breast reconstruction. Plast Reconstr Surg. 1995;96(5):1119-23; discussion 1124. https://doi.org/10.1097/00006534-199510000-00018

Villegas-Alzate F. TULUA: lipoabdominoplastia de plicatura transversa sin despegamiento supraumbilical. Serie de 176 pacientes. Cir Plast Iberolatinoam. 2020;46(1):7-24. Disponible en: https://ciplaslatin.com/descargas/item/46-1-tulua-lipoabdominoplastia-de-plicatura-transversa-sin-despegamiento-supraumbilical-serie-de-176-pacientes

Villegas F. Umbilicus and scar positioning during abdominoplasty: Main determinants of results. En: Murillo WL, Omphaloplasty. A Surgical Guide of the Umbilicus, editor. Springer; 2018. p. 41-70. https://doi.org/10.1007/978-3-319-64313-7_5

Riley DS, Barber MS, Kienle GS, Aronson JK, von Schoen-Angerer T, Tugwell P, et al. CARE guidelines for case reports: Explanation and elaboration document. J Clin Epidemiol. 2017;89:218-35. https://doi.org/10.1016/j.jclinepi.2017.04.026

Siddaway AP, Wood AM, Hedges LV. How to do a systematic review: A best practice guide for conducting and reporting narrative reviews, metaanalyses, and meta-syntheses. Annu Rev Psychol. 2019;70:747-70. https://doi.org/10.1146/annurev-psych-010418-102803

Sawyer D, Frey K. Cervical prolapse during pregnancy. J Am Board Fam Pract. 2000;13(3):21-8. https://doi.org/10.3122/15572625-13-3-216

Joshi P, Thomas DI. The influence of abdominoplasty surgery on assessment of level of subarachnoid block. Anaesthesia. 2002;57(5):515-7. https://doi.org/10.1046/j.1365-2044.2002.262624.x

Chandru S, Srinivasan J, Roberts AD. Acute uterine cervical prolapse in pregnancy. J Obstet Gynaecol. 2007;27(4):423-4. https://doi.org/10.1080/01443610701325721

Assas A, Bryson EO, Frost EA. Deceptive level after intrathecal block for cesarean section in a patient with prior abdominoplasty: A case report. Middle East J Anaesthesiol. 2011;21(2):305-8.

Nizard J, Dommergues M, Clément K. Pregnancy in a woman with a leptin-receptor mutation. N Engl J Med. 2012;366(11):1064-5. https://doi.org/10.1056/NEJMc1200116

Darfelt IW, Aasvang EK. Insufficient regional anaesthesia in patients with abdominoplasty. Acta Anaesthesiol Scand. 2014;58(8):1044. https://doi.org/10.1111/aas.12344

Adabi K, Stern CS, Weichman KE, Garfein ES, Pothula A, Draper L, et al. Population health implications of medical tourism. Plast Reconstr Surg. 2017;140(1):66-74. https://doi.org/10.1097/PRS.0000000000003459

Mai R, Stavrou D, Ritz M. Abdominoplasty revision with autologous tissue expansion. Aesth Plast Surg. 2014;38(2):483. https://doi.org/10.1007/s00266-014-0289-3

Cómo citar

1.
Villegas-Alzate FJ, Villegas-Mesa JD. Embarazo posterior a lipoabdominoplastia de plicatura transversa, sin disección supraumbilical, liposucción irrestricta, neoumbilicoplastia y colocación baja de la cicatriz (TULUA): reporte de caso y revisión de la literatura. Rev. colomb. obstet. ginecol. [Internet]. 30 de diciembre de 2020 [citado 24 de abril de 2024];71(4):374-83. Disponible en: https://revista.fecolsog.org/index.php/rcog/article/view/3567

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2020-12-30

Número

Sección

Reporte de Caso
QR Code

Métricas

Estadísticas de artículo
Vistas de resúmenes
Vistas de PDF
Descargas de PDF
Vistas de HTML
Otras vistas