Prevalencia de la resistencia a la ampicilina en gestantes con infección urinaria en el Hospital Universitario San José de Popayán (Colombia) 2007-2008

Autores/as

  • Rodolfo L. Casas-P.
  • Manuelita Ortiz
  • Darío Erazo-Bucheli

DOI:

https://doi.org/10.18597/rcog.316

Palabras clave:

infección urinaria, embarazo, ampicilina

Resumen

Introducción: la infección de las vías urinarias (IVU) es la complicación infecciosa de mayor frecuencia durante el embarazo, afectando entre 20% a 30% de las gestantes. Su relación con el parto pretérmino, la ruptura prematura de membranas y el bajo peso al nacer está ampliamente documentada y pese al desarrollo de nuevos antibióticos continúa asociándose con una morbimortalidad elevada materno-fetal, lo cual podría deberse a una inadecuada selección del antibiótico de elección. Por esta razón, en el presente artículo se exponen los resultados de un estudio que buscaba determinar la prevalencia de la resistencia a la ampicilina en pacientes gestantes con infección urinaria.

Metodología: estudio de cohorte transversal realizado en el Hospital Universitario San José de Popayán, desde enero de 2007 hasta diciembre de 2008, incluyendo 50 gestantes con urocultivo positivo y sensidisco de ampicilina en el antibiograma.

Resultados: la prevalencia de la resistencia a la ampicilina es de 58%. Asimismo, no se encontró resistencia a la ceftazidima, la ceftriaxona ni la cefotaxima. Además, se reportó baja resistencia para la nitrofurantoina, la amoxicilina-clavulán, la gentamicina y la cefalexina.

Conclusiones: no se recomienda el uso de la ampicilina como antibiótico de elección en las gestantes con IVU. El porcentaje de resistencia encontrado (58%) sobrepasa el límite máximo recomendado por los expertos (20%).

Biografía del autor/a

Rodolfo L. Casas-P.

Médico, Especialista en Ginecología y Obstetricia. Profesor Asociado, Departamento de Ginecología y Obstetricia, Facultad de Ciencias de la Salud, Universidad del Cauca. Popayán (Colombia). 

Manuelita Ortiz

Médico interno. Facultad de Ciencias de la Salud, Universidad del Cauca. Popayán (Colombia).

Darío Erazo-Bucheli

Médico Interno. Facultad de Ciencias de la Salud, Universidad del Cauca. Popayán (Colombia).

Referencias bibliográficas

Pino T, Sabina A. Evaluación de la prescripción de la gentamicina en gestantes ingresadas con infección del tracto urinario. Revista Cubana de Obstetricia y Ginecología 2005;31(1). Visitado en 2009 Jun 17. Disponible en: http://www.imbiomed.com.mx/1/1/articulos.php?id_revista=72&id_ejemplar=3371

Agudelo A, Montoya J. Infecciones propias de la mujer. 1a. ed. Cali (Colombia): Editorial Feriva; 2001.

American College of Obstetricians and Gynecologists. ACOG Practice Bulletin No. 91. Treatment of urinary tract infections in non pregnant women. Obstet Gynecol 2008;111:785-94.

Barr JG, Ritchie JW, Henry O, el Sheikh M, el Deeb K. Microaerophilic/anaerobic bacteria as a cause of urinary tract infection in pregnancy. Br J Obstet Gynaecol 1985;92:506-10.

McDowall DR, Buchanan JD, Fairley KF, Gilbert GL. Anaerobic and other fastidious microorganisms in asymptomatic bacteriuria in pregnant women. J Infect Dis 1981;144:114-22.

Delzell JE Jr, Lefevre ML.Urinary tract infections during pregnancy. Am Fam Physician 2000;61:713-21.

Serrano-Santillán M, Bautista-Samperio L, Arrieta-Pérez T, Jaimes-Valenzuela A. Effectiveness of short treatment amoxicillin and ampicillin in pregnant women with asymptomatic bacteriuria. Arch Med Fam 2005;7:79-86.

Kass EH. Pregnancy, pyelonephritis and prematurity. Clin Obstet Gynecol 1970;13:239-54.

Harris RE, Thomas VL, Shelokov A. Asymptomatic bacteriuria in pregnancy: antibody-coated bacteria, renal function, and intrauterine growth retardation. Am J Obstet Gynecol 1976;126:20-5.

Schieve LA, Handler A, Hershow R, Persky V, Davis F. Urinary tract infection during pregnancy: its association with maternal morbidity and perinatal outcome. Am J Public Health 1994;84:405-10.

Pfau A, Sacks TG. Effective prophylaxis for recurrent urinary tract infections during pregnancy. Clin Infect Dis 1992;14:810-4.

Romero R, Oyarzun E, Mazor M, Sirtori M, Hobbins JC, Bracken M. Meta-analysis of the relationship between asymptomatic bacteriuria and preterm delivery/low birth weight. Obstet Gynecol 1989;73:576-82.

Grüneberg RN, Leigh DA, Brumfitt W. Relationship of bacteriuria in pregnancy to acute pyelonephritis, prematurity, and fetal mortality. Lancet 1969;2:1-3.

Gilstrap LC, Leveno KJ, Cunningham FG, Whalley PJ, Roark ML. Renal infection and pregnancy outcome. Am J Obstet Gynecol 1981;141:709-16.

Mead PJ, Harris RE. The incidence of group B beta hemolytic streptococcus in antepartum urinary tract infections. Obstet Gynecol 1978;51:412-4.

Wood EG, Dillon HC Jr. A prospective study of group B streptococcal bacteriuria in pregnancy. Am J Obstet Gynecol 1981;140:515-20.

Nicolle LE, Bradley S, Colgan R, Schaeffer A, Hooten TM. Infectious Diseases Society of America Guidelines for the diagnosis and treatment of asymptomatic bacteriuria in adults. Clin Infect Dis 2005;40:643-54.

Abarzúa F, Zajer C, Donoso B, Belmar C, Riveros JP, González P, et al. Reevaluación de la sensibilidad antimicrobiana de patógenos urinarios en el embarazo. Rev Chil Obstet Ginecol 2002;67:226-31.

Ferreira FE, Olaya SX, Zúñiga P, Agudelo M. Infección urinaria durante el embarazo, perfil de resistencia bacteriana al tratamiento en el Hospital General de Neiva (Colombia). Rev Colomb Obstet Ginecol 2005;56:239-43.

Angel JL, O'Brien WF, Finan MA, Morales WJ, Lake M, Knuppel RA. Acute pyelonephritis in pregnancy: a prospective study of oral versus intravenous antibiotic therapy. Obstet Gynecol 1990;76:28-32.

Wing DA, Hendershott CM, Debuque L, Millar LK. A randomized trial of three antibiotic regimens for the treatment of pyelonephritis in pregnancy. Obstet Gynecol 1998;92:249-53.

Loughlin KR.Management of urologic problems during pregnancy. Urology 1994;44:159-69.

Ovalle A, Martínez MA, Wolf M, Cona E, Valderrama O,Villablanca E, et al. Estudio prospectivo randomizado comparativo de la eficacia, seguridad y costos de la cefuroxima versus cefradina en pielonefritis aguda en el embarazo. Rev Med Chile 2000;128:749-57.

Nicolle LE. Urinary tract infection: traditional pharmacologic therapies. Am J Med 2002;113:35S-44S.

Gilstrap LC, Ramin SM. Urinary tract infections during pregnancy. Obstet Gynecol Clin North Am 2001;28:581-91.

Barza M, Ioannidis J, Cappelleri JC, Lau J. Single or multiple daily doses of aminoglycosides: a metaanalysis. BMJ 1996;312-338-45.

Sussman O, Saravia J. Estudio comparativo de la eficacia de la dosis única de ofloxacina, amoxacilina y amoxacilina clavulanato. Hospital San Juan de Dios -Santa Fe de Bogotá 1992. Revista CES Medicina 1993;7:179-81.

Vásquez JC, Villar J.Treatment for symptomatic urinary tract infections during pregnancy (Cochrane Review). En: The Cochrane Library, Issue 1. Oxford: Update Software, 2001.

Gilstrap LC, Cunningham FG, Whalley PJ. Acute pyelonephritis in pregnancy: an anterospective study. Obstet Gynecol 1981;57:409-13.

Cómo citar

1.
Casas-P. RL, Ortiz M, Erazo-Bucheli D. Prevalencia de la resistencia a la ampicilina en gestantes con infección urinaria en el Hospital Universitario San José de Popayán (Colombia) 2007-2008. Rev. colomb. obstet. ginecol. [Internet]. 20 de diciembre de 2009 [citado 29 de marzo de 2024];60(4):334-8. Disponible en: https://revista.fecolsog.org/index.php/rcog/article/view/316

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2009-12-20

Número

Sección

Investigación Original
QR Code

Métricas

Estadísticas de artículo
Vistas de resúmenes
Vistas de PDF
Descargas de PDF
Vistas de HTML
Otras vistas

Algunos artículos similares: