Descripción de técnica simplificada de neovagina. Reporte de 4 casos. Cali (Colombia)
DOI:
https://doi.org/10.18597/rcog.287Palabras clave:
síndrome de Rokitansky-Mayer-Kuster-Hauser, técnica quirúrgica, neovaginaResumen
Introducción: la agenesia de vagina representa una malformación infrecuente cuyas principales causas son el síndrome de Rokitansky-Mayer-Kuster-Hauser y la insensibilidad a los andrógenos o síndrome de feminización testicular. Su tratamiento se enfoca a la restauración de la función sexual y la mayoría de técnicas quirúrgicas descritas se caracterizan por su complejidad y requerimiento de instrumentos especiales. El objetivo de este documento es la presentación de una técnica simplificada de neovagina.
Metodología: reporte de 4 pacientes con agenesia de vagina a las que se les realizó una neovagina a través de una modificación de la técnica de McIndoe mediante la utilización de compresa adsorbente de bacterias, con seguimiento de 8 a 18 meses.
Resultados: se intervinieron tres pacientes con síndrome Rokitansky-Mayer-Kuster-Hauser y la cuarta con síndrome de feminización testicular y cariotipo XY. En uno de los casos se evidenció ruptura de recto distal al inicio de la cirugía, complicación que se identificó y corrigió de manera primaria con adecuada evolución. El tiempo de hospitalización varió de 2 a 3 días. No hubo evidencia de complicaciones a mediano y largo plazo, y se documentó el inicio de relaciones sexuales alrededor de 40 días posteriores a la intervención.
Conclusión: la técnica quirúrgica descrita surge como una opción que hace el procedimiento más sencillo para restaurar la función sexual de mujeres con esta afección.
Biografía del autor/a
Gustavo Gómez-Tabares
Albaro José Nieto-Calvache
Referencias bibliográficas
Evans PN, Poland NL, Boving RL. Vaginal malformations. Am J Obstet Gynecol 1981;141:910-20.
Rock JA, Azziz R. Genitalia anomalies in childhood. Clin Obstet Gynecol 1987;30:682-96.
Malewski AW, Czaplicki M, Kryst P. Congenital abnormality of the urinary tract in Mayer-Rokitansky-Kuster-Hauser syndrome. Ginekol Pol 1992;63:251-4.
Strubbe EH, Lemmens JA, Thijn CJ, Willemsen WN, van Toor BS. Spinal abnormalities and the atypical form of the Mayer-Rokitansky-Kuster-Hauser syndrome. Skeletal Radiol 1992;21:459-62.
Wulfsberg EA, Grigsby TM. Rokitansky sequence in association with the facio-auriculo-vertebral sequence: part of a mesodermal malformation spectrum? Am J Med Genet 1990;37:100-2.
Frank RT. The formation of an artificial vagina without operation. Am J Obstet Gynecol 1938;35:1053-5.
Nichols DH, Randall CL. Creation of a neovagina. En: Nichols DH, Randall CL. Vaginalsurgery. 3rd ed. New York: Appleton;1989. p. 413-25.
Vecchietti G. Neovagina nella syndrome di Rokitansky-Kuster-Hauser. Attual Obstet Ginecol 1965;11:131-47.
Borruto F, Chasen ST, Chervenak FA, Fedele L. The Vecchietti procedure for surgical treatment of vaginal agenesis: comparison of laparoscopy and laparotomy. Int J Gynecol Obstet 1999;64:153-8.
Burger RA, Riedmiller H, Knapstein PG, Friedberg V, Hohenfellner R. Ileocecal vaginal construction. Am J Obstet Gynecol 1989;161:162-7.
Brun J, Belleannée G, Grafeillec N, Asland AF, Brun GH. Long-term results after neovagina creation in Mayer-Rokitanski-Kuster-Hauser syndrome by Vecchietti's operation. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 2002;103:168-72.
Sheares BH. Congenital atresia of the vagina: a technique for tunneling the space between the bladder and rectum and construction of a new vagina by a modified Wharton-technique. J Obstet Gynecol Br Emp 1960;67:24-31.
Alessandrescu D, Peltecu GC, Buhimschi CS, Buhimschi IA. Neocolpopoiesis with split-thickness skin graft as a surgical treatment of vaginal agenesis: retrospective review of 201 cases. Am J Obstet Gynecol 1996;175:131-8.
Rock JA. Surgery for anomalies of the mullerian ducts. En: Rock JA, Thompson JD, eds. TeLinde's operative gynecology. 50th ed. New York: Lippincott-Raven;1997. p. 687-729.
Fliegner JR. Congenital atresia of the vagina. Surg Gynecol Obstet 1987;175:387-91.
McIndoe AH, Banister JB. An operation for the cure of congenital absence of the vagina. J Obstet Gynaecol Br Empire 1938;45:490-4.
Rothman D. The use of peritoneum in the construction of a vagina. Obstet Gynecol 1972;40:835-8.
Morton KE, Dewhurst CJ. Human amnion in the treatment of vaginal malformations. Br J Obstet Gynaecol 1986;93:50-4.
Gómez G. Síndrome de disgenesia de conductos mullerianos: Agenesia de cuello, 2/3 superiores de vagina. Rev Colomb Obstet Ginecol 1994;45:81-3.
Yu K, Lin Y, Chao K. A detachable porous vaginal mold facilitates reconstruction of a modified McIndoe neovagina. Fertil Steril 2004;81:435-9.
Borruto F. Mayer-Rokitansky-Küster Syndrome: Vecchietti's personal series. Clin Exp Obstet Gynecol 1992;19:273-4.
Creatsas G. Deligeoroglou E, Makrakis E, Kontoravdis A, Papadimitriou L. Creation of a neovagina following Williams vaginoplasty and the Creatsas modification in 111 patients with Mayer-Rokitansky-Küster-Hauser syndrome. Fertil Steril 2008;90:1940-52.
Diener E. Subjective well-being: The science of happiness and a proposal for a national index. Am Psychol 2000;55:34-43.
Andersen BL, Cyranowski JM. Women's sexual self schema. Journal of Personality and Social Psychology 1994;67:1079-100.
Cómo citar
Descargas
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2010 Revista Colombiana de Obstetricia y Ginecología
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
| Estadísticas de artículo | |
|---|---|
| Vistas de resúmenes | |
| Vistas de PDF | |
| Descargas de PDF | |
| Vistas de HTML | |
| Otras vistas | |
