TY - JOUR AU - Díaz Rodríguez, Carlos Alberto AU - Aragón Sánchez, Miguel Eduardo PY - 1991/09/30 Y2 - 2024/03/28 TI - Valor del curetaje endocervical en el diagnóstico de neoplasias cervicales: Instituto Materno Infantil de Bogotá. 1986-1988 JF - Revista Colombiana de Obstetricia y Ginecología JA - Rev. colomb. obstet. ginecol. VL - 42 IS - 3 SE - Contribuciones DO - 10.18597/rcog.925 UR - https://revista.fecolsog.org/index.php/rcog/article/view/925 SP - 209-217 AB - <p class="p1">Se <span class="s1">revisaron </span>202 historias <span class="s1">clínicas </span>de pacientes que acudieron a la <span class="s1">consulta </span>de oncología del I.M.I. y que fueron intervenidas entre los años de 1986 a 1988 (cono o histerectomía)<span class="s2">.</span></p><p class="p1">El objetivo principal consiste en evaluar el resultado del CEC (curetaje endocervical), comparándolo con la citología<span class="s1">. </span>la biopsia exocervical y la pieza final de anatomía patológica con el fin de <span class="s2">valorar </span>el verdadero papel de este método diagnóstico para NIC.</p><p class="p1">Encontramos un resultado positivo del CEC en 55% de casos con colposcopia satisfactoria y un 60% de los casos <span class="s1">con </span>colposcopia insatisfactoria<span class="s2">. </span>El<span class="s3"> </span>CEC aumenta la agudeza diagnóstica en sólo 6% de<span class="s4"> </span>casos <span class="s1">con colposcopia </span>insatisfactoria<span class="s5">. </span>La sensibilidad del CEC corresponde a un 64% <span class="s1">y </span>el valor predictivo positivo de<span class="s2">l </span>72<span class="s2">%. </span>Los falsos negativos encontrados corresponden al 36%. EL CEC no aportó el diagnóstico de invasión. Estos resultados se comparan con los resultados encontrados en otros estudios. (Rev Col Obstet Ginecol 1991; 42(3): 209-217<span class="s1">).</span></p><p class="p1"><span class="s2"><br /></span></p> ER -