TY - JOUR AU - Cortés Y, Hernán AU - Ocampo T, Iván AU - Villegas P., Alberto PY - 2002/03/27 Y2 - 2024/03/28 TI - Prevalencia de diabetes mellitus gestacional en una población de Medellín de 1999 - 2000: valor predictivo positivo de la prueba tamiz y comparación de los criterios de la NDDG y la ADA JF - Revista Colombiana de Obstetricia y Ginecología JA - Rev. colomb. obstet. ginecol. VL - 53 IS - 1 SE - Revisión de Tema DO - 10.18597/rcog.654 UR - https://revista.fecolsog.org/index.php/rcog/article/view/654 SP - 81-85 AB - <p><strong>INTRODUCCION:</strong> En 1997 la <em>Asociación Americana de Diabetes</em> (ADA), recomendó cambiar los criterios de tamización y diagnóstico para la diabetes gestacional, no tamizando a las pacientes de bajo riesgo y adoptando para el diagnóstico los criterios de Carpenter y Coustan.</p><p>En nuestro medio no conocemos la incidencia de la diabetes, ni los niveles de riesgo.</p><p><strong>MÉTODOS:</strong> Se realizó una descripción prospectiva de pacientes gestantes que realizaron control prenatal de agosto de 1999 a julio de 2000, en el CAA central del ISS de la ciudad de Medellín; a todas estas se les realizó la prueba tamiz (prueba de O'Sullivan) entre las semanas 24-28 de la gestación y la prueba oral de tolerancia a las que lo requirieron.</p><p>Se realizó una encuesta telefónica luego del parto para obtener los datos del resultado materno y neonatal.</p><p><strong>RESULTADOS:</strong> Se evaluaron 1726 pacientes de manera consecutiva, encontrando una prevalencia de diabetes gestacional de 1.43%, la cual aumentó a 2.03% cuando se aplicaron los nuevos criterios.</p><p>Se determinó el valor predictivo positivo de la prueba tamiz, demostrando que no es diagnóstica con ningún valor.</p><p>En cuanto al resultado neonatal el 20.5% de los bebés presentaron macrosomía, 13% en el grupo que cumplió los criterios de la NDDG y de 40% en los que cumplieron los de la ADA.</p><p><strong>CONCLUSIONES:</strong> En este grupo de pacientes se encontró una prevalencia baja de diabetes gestacional en comparación a poblaciones de otras regiones, no se logró demostrar que el adoptar los nuevos criterios mejore el pronóstico materno y neonatal; se deben realizar nuevos estudios que permitan una mejor selección de la población que se va a someter a la prueba tamiz para optimizar los recursos.</p> ER -