Prevalencia de enfermedad maligna no anticipada en la histopatología de histerectomía indicada por condición benigna
DOI:
https://doi.org/10.18597/rcog.4174Palabras clave:
Histerectomía, Neoplasias, Incidencia, Hallazgos incidentales, Neoplasias del cuello uterinoResumen
Objetivo: describir la prevalencia de patología maligna incidental posterior a una histerectomía por causa benigna.
Método: estudio de corte transversal descriptivo, basado en registros hospitalarios. Se incluyeron mujeres a quienes se les realizó una histerectomía por causa benigna en un hospital general de referencia entre 2013 y 2021. Se excluyeron mujeres con histerectomía obstétrica. Variables medidas: edad, vía de la histerectomía, tipo de histerectomía, diagnóstico histopatológico de lesión premaligna o de cáncer invasor, tipo de cáncer. Análisis: descriptivo, se estimó la prevalencia en el periodo global de condiciones preneoplásicas y neoplásicas.
Resultado: de 816 registros clínicos se analizaron 674 casos (87 %) que cumplieron los criterios de inclusión. Predominó la población premenopáusica. Se identificaron 26 casos de enfermedad maligna no anticipada para una prevalencia del 3,8 % y 13 casos de patología premaligna (1,9 %). El origen más frecuente fue el cuello uterino (40 %) seguido del ovario (33 %).
Conclusiones: se debe considerar informar riesgo de lesión no esperada a las pacientes que serán sometidas a histerectomía por condición benigna. Se enfatiza la importancia de realizar una adecuada aproximación prequirúrgica, en especial para descartar cáncer de ovario y cérvix en nuestro medio. Se requieren estudios de seguimiento de las pacientes con cáncer no anticipado para determinar el tratamiento y su pronóstico en la región.
Referencias bibliográficas
Stang A, Merrill R, Kuss O. Hysterectomy in Germany: a DRG-based nationwide analysis, 2005-2006. Dtsch Arztebl Int. 2011;108(30):508-14. https://doi.org/10.3238/arztebl.2011.0508
Yusuf F, Leeder S, Wilson A. Recent estimates of the incidence of hysterectomy in New South Wales and trends over the past 30 years. Aust N Z J Obstet Gynaecol. 2016;56(4):420-5. https://doi.org/10.1111/ajo.12477
Gante I, Medeiros C, Águas F. Hysterectomies in Portugal (2000-2014): What has changed? Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2017;208:97-102. https://doi.org/10.1016/j.ejogrb.2016.11.021
Baffour G, Schauberger G, Klug S, Tanaka L. An ageperiod-cohort analysis of hysterectomy incidence trends in Germany from 2005 to 2019. Sci Rep. 2024;14(1):15110. https://doi.org/10.1038/s41598-024-66019-8
Buderath P, Kimmig R, Dominowski L, Mach P. Hysterectomy in benign conditions: a 20-year single-center retrospective on the development of surgical techniques. Arch Gynecol Obstet. 2023;307(3):807-812. https://doi.org/10.1007/s00404-022-06821-9
Desai V, Wright J, Schwartz P, Jorgensen E, Fan L, Litkouhi B, et al. Occult gynecologic cancer in women undergoing hysterectomy or myomectomy for benign indications. Obstet Gynecol. 2018;131(4):642-51. https://doi.org/10.1097/AOG.0000000000002521
Yadav G, Rao M, Goyal S, Singh P, Kathuria P, Gothwal M. Risk of incidental genital tract malignancies at the time of myomectomy and hysterectomy for benign conditions. Obstet Gynecol Sci. 2021;64(2):209-15. https://doi.org/10.5468/ogs.20199
Desai V, Wright J, Gross C, Lin H, Boscoe F, Hutchison L, et al. Prevalence, characteristics, and risk factors of occult uterine cancer in presumed benign hysterectomy. Am J Obstet Gynecol. 2019;221(1):39.e1-39.e14. https://doi.org/10.1016/j.ajog.2019.02.051
Ruengkhachorn I, Phithakwatchara N, Viriyapak B, Sangkarat S, Hanamornroongruang S, Petsuksiri J. Comparison of oncologic outcomes of unanticipated cervical carcinoma in women undergoing inadvertent simple hysterectomy and those undergoing surgical treatment after preoperative diagnosis. Gynecol Oncol. 2019;153(2):248-54. https://doi.org/10.1016/j.ygyno.2019.02.025
Bravo S, Fernández M, Vivaldi E, Torres L, González U, Villagra O, et al. Cáncer incidental de cérvix (CIC). Rev Chil Obstet Ginecol. 2002;67(5):372-6. https://doi.org/10.4067/S0717-75262002000500008
Ministerio de Salud y Protección Social. Guía de Práctica Clínica para la detección y manejo de lesions precancerosas de cuello uterino. Guía complete. Colombia: Ministerio de Salud y Protección Social; 2014.
Sobczuk K, Sobczuk A. New classification system of endometrial hyperplasia WHO 2014 and its clinical implications. Prz Menopauzalny. 2017;16(3):107-11. https://doi.org/10.5114/pm.2017.70589
Andiman S, Bui A, Hardart A, Xu X. Unanticipated uterine and cervical malignancy in women undergoing hysterectomy for uterovaginal prolapse. Female Pelvic Med Reconstr Surg. 2021;27(6):e549-54. https://doi.org/10.1097/SPV.0000000000000990.
Wagner P, Kommoss F, Kommoss S, Hartkopf A, Pasternak I, Oberlechner E, et al. Unexpected malignant uterine pathology: Incidence, characteristics and outcome in a large single-center series of hysterectomies for presumed benign uterine disease. Gynecol Oncol. 2019;153(1):49-54. https://doi.org/10.1016/j.ygyno.2018.12.026
Ouldamer L, Rossard L, Arbion F, Marret H, Body G. Risk of incidental finding of endometrial cancer at the time of hysterectomy for benign condition. J Minim Invasive Gynecol. 2014;21(1):131-5. https://doi.org/10.1016/j.jmig.2013.08.002.
AbuSaqer S, Shammala A, Elejla S, Mahdi H, Laban R, Hamada H, Zimmo M. Incidence and risk factors of unanticipated pathology in cases of hysterectomy for benign lesion a cross-section study in Al Shifa Medical Complex. Cancer Treat Res Commun. 2023;35:100697. https://doi.org/10.1016/j.ctarc.2023.100697
Cómo citar
Descargas
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Federación Colombiana de Obstetricia y Ginecología (FECOLSOG)

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Estadísticas de artículo | |
---|---|
Vistas de resúmenes | |
Vistas de PDF | |
Descargas de PDF | |
Vistas de HTML | |
Otras vistas |