DOI: http://dx.doi.org/10.18597/rcog.3248

Cómo abordar la preeclampsia en el momento actual

Carmen Doris Garzón-Olivares, Alejandro A. Bautista-Charry

Resumen


En la Antigua Grecia se creía que el cuerpo humano estaba constituido por cuatro tipos de humores y que el desbalance entre ellos llevaba a la enfermedad. La mujer era considerada más vulnerable de presentar dolencias, por tener una súper producción de sus fluidos y presentar un “útero errante” que podría irrumpir en sus diferentes órganos y llevarla aún a convulsionar durante el embarazo (1). Hipócrates el padre de la Medicina, pensaba que las convulsiones durante el embarazo se producían por congestión o por depleción sanguínea del cerebro (2).

Durante la Edad Media dominaron las creencias religiosas. Se utilizaron amuletos, pociones mágicas y oraciones de sanidad (1). Para tratar de disminuir la congestión cerebral y prevenir la eclampsia, Mauriceau recomendó realizar de dos a tres flebotomías durante el embarazo y magnificó en sus escritos la naturaleza crítica de la enfermedad (3).

Al final del siglo 19 y comienzo del 20, los médicos alemanes y de los países bajos realizaban un manejo agresivo de la eclampsia, desembarazando de manera inmediata por vía vaginal o abdominal. Esta conducta obstétrica agresiva incrementó de manera notable la mortalidad materna. Como resultado empezó a ganar popularidad el manejo conservador de la eclampsia (4). Los pioneros de este método fueron Tweedy de Dublin y Stroganoff de  Rusia (1). El primero consideraba que el trabajo de parto incrementaba la ocurrencia de convulsiones por mecanismos reflejos. El médico debía abstenerse de realizar exámenes vaginales, palpación abdominal, dilatación del cérvix. La paciente debía sedarse con altas dosis de morfina. Si se entraba en trabajo de parto la aplicación del fórceps era aceptada (5).


Texto completo:

PDF (English) PDF

Referencias


Bell MJ. A historical overview of preeclampsia-eclampsia. J Obstet Gynecol Neonatal Nurs. 2010;39:510-8. https://doi.org/10.1111/j.1552-6909.2010.01172.x

Salas S. What causes pre-eclampsia? Baillieres Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol. 1999;13:41-57. https://doi.org/10.1053/beog.1999.0005

McMillen S. Eclampsia. En: Kiple KF, editor. The Cambridge Historical Dictionary of Disease. New York: Cambridge University Press; 2003. p. 110-112.

Chesley LC. Hypertensive Disorders in Pregnancy. New York: Appleton-Century-Crofts; 1978. p. 309-317.

Tweedy EH. Eclampsia. Trans Roy Acad Med, Ireland. 1896;14:272-84. https://doi.org/10.1007/BF03170691

Speert H, editor. Vasili Vasielievich Stoganov and his eclamptic regimen. En: Obstetrics Gynecologic Milestones. New York: The Parthenon Publishing Group; 1996. p. 582-586.

Stroganov V. The improved prophylactic method in the treatment of eclampsia. New York: William Wood and Company; 1930.

Lazard EM. A preliminary report on the intravenous use magnesium sulphate in puerperal eclampsia. Am J Obstet Gynecol; 1925;9:178-88. https://doi.org/10.1016/S0002-9378(25)90068-3.

Zuspan FP, Ward MC. Treatment of eclampsia. South Med J. 1964;57:954-9. https://doi.org/10.1097/00007611-196408000-00019.

Pritchard JA. Standardized treatment of 154 consecutives cases of eclampsia. Am J Obstet Gynecol. 1975;123:543-9. https://doi.org/10.1016/0002-9378(75)90042-3.

Sibai BM, McCubbin JH, Anderson GD, Lipshitz J, Dilts PV Jr. Eclampsia. I. Observations from 67 recent cases. Obstet Gynecol. 1981;58:609-13.

Eclampsia Trial Collaborative Group. Which anticonvulsant for women with eclampsia? Evidence from the Collaborative Eclampsia Trial. Lancet. 1995;345:1455-63. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(95)91034-4.

Magpie Trial Collaborative Group. Do women with preeclampsia, and their babies, benefit from magnesium sulphate? The Magpie trial: A randomized placebo-controlled trial. Lancet. 2002;359:1877-90. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(02)08778-0.

Hibbard BM. Principles of obstetrics. Boston, MA: Butterworths; 1988.

Romero-Arauz JF, Valdés-Estrada HA. Preeclampsia severa. En: Romero, Tena y Jiménez, editores. Enfermedad hipertensiva del embarazo: preeclampsia, 2 ed. México: Graw Hill Education, 2014. p. 77-93.

Chaiworapongs T, Chaemsaithon P, Yeo L, Romero R. Pre-eclampsia part 2: Prediction, prevention and management. Nat Rev Nephrol. 2014;10:531-40. https://doi.org/10.1038/nrneph.2014.103.

Roberts JM, Bell MJ. If we know so much about preeclampsia, why haven't we cured the disease? J Reprod Immunol. 2013;99:1-9. https://doi.org/10.1016/j.jri.2013.05.003.

Universidad Nacional de Colombia. Guía de Práctica Clínica (GPC) para la prevención, detección temprana y tratamiento de las complicaciones del embarazo, parto o puerperio. Ministerio de Salud y Protección Social, República de Colombia; 2013.

The American College of Obstetricians and Gynecologists. Hypertension in Pregnancy: Executive Summary. Obstet Gynecol. 2013;122:1122-31. https://doi.org/10.1097/01.AOG.0000437382.03963.88.

Kondoh E. Pathogenesis of preeclampsia. En: Precision Medicine in Gynecology and Obstetrics. Konishi I, editor. Singapore: Springer; 2017. pp 211-225.

Romero-Arauz JF, Álvarez-Jiménez MG, Peralta-Pedrero ML. Guía de práctica clínica de preeclampsia-eclampsia. En: Romero, Tena y Jiménez, editores. Enfermedad hipertensiva del embarazo: preeclampsia, 2 ed. México: Graw Hill Education, 2014. P. 381-395.

Magee LA, Yong PJ, Espinosa V, Côté AM, Chen I, von Dadelszen P. Expectant management of severe preeclampsia remote from term: A structured systematic review. Hypertens Pregnancy. 2009;28(3):312-47. https://doi.org/10.1080/10641950802601252

Ogge G, Chaiworapongsa T, Romero R, et al. Placental lesions associated with maternal underperfusion are more frequent in early-onset than in late-onset preeclampsia. J Perinat Med. 2011;39:641-52. https://doi.org/10.1515/jpm.2011.098

Magee LA, Pels A, Helewa M, Rey E, von Dadelszen P, Canadian Hypertensive Disorders of Pregnancy (HDP) Working Group. Diagnosis, evaluation, and management of the hypertensive disorders of pregnancy. Pregnancy Hypertens. 2014;4:105-45. https://doi.org/10.1016/j.preghy.2014.01.003

Koopmans CM, Bijlenga D, Groen H, Vijgen SM, Aarnoudse JG, Bekedam DJ, et al, HYPITAT study group. Induction of labour versus expectant monitoring for gestational hypertension or mild pre-eclampsia after 36 weeks' gestation (HYPITAT): A multicentre, open-label randomised controlled trial. Lancet. 2009;374:979-88. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(09)60736-4.

Espinoza J. The need to redefine preeclampsia. Expert Opin Med Diagn. 2012;6:347-57. https://doi.org/10.1517/17530059.2012.691093.

Vigil-De Gracia P, Reyes Tejada O, Calle Mi-aca A, Tellez G, Chon VY, Herrarte E, et al. Expectant management of severe preeclampsia remote from term: the MEXPRE Latin Study, a randomized, multicenter clinical trial. Am J Obstet Gynecol. 2013;209:425.e1-8. https://doi.org/10.1016/j.ajog.2013.08.016.

Stepan H, Hoffmann J. sFlt-1/PLGF. En: Preeclampsia Basic, Genomic, and Clinical. Saito S, editor. Singapore: Springer Nature; 2018. p. 175-198.

Chaiworapongs T, Chaemsaithon P, Yeo L, Romero R. Pre-eclampsia part 1: Current understanding of its pathophysiology. Nat Rev Nephrol. 2014;10:466-80. https://doi.org/10.1038/nrneph.2014.102.


comments powered by Disqus

Métricas de artículo

Cargando métricas ...

Metrics powered by PLOS ALM




Copyright (c) 2018 Revista Colombiana de Obstetricia y Ginecología

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.

ISSN Impreso       0034-7434 

ISSN Electrónico   2463-0225

https://doi.org/10.18597/issn.0034-7434