Índices Pronósticos de la Inducción del Parto

  • Oscar Agüero Universidad Central

Resumen

Se hace una revisión de los índices o "score" recientemente propuestos como pronósticos de la inducción del parto. Modificando ligeramente el de Bishop-Burnett de acuerdo a diferencias de criterio en cuanto a la apreciación del borramiento y consistencia cervicales y al encajamiento de la presentación, se hizo una evaluación de dicho índice en 442 inducciones hechas en clientela privada. Sólo un 1,4 % alcanzó la puntuación máxima de 9; la mayoría de los casos estuvieron comprendidos entre los puntos 5, 6 y 7. Reuniéndolos en dos grupos se obtuvo :grupo a) con puntuación baja - 3, 4 y 5 - abarcó el 44,4% promedio de período de latencia 78 minutos y de trabajo de parto, 7 horas, 7; grupo b) con puntuación entre 6 y 9, comprendió el 55,6%, promedio de latencia de 31 minutos y de trabajo de parto, 3 horas, 5. Sin embargo, hubo grandes variaciones individuales. La conclusión es que estos índices son más indicadores del parto por venir que del éxito o fracaso de la inducción en sí.  

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Oscar Agüero, Universidad Central
Profesor de Clínica Obstétrica de la Universidad Central, Caracas.

Citas

BISHOP, E. Obst. & Gynec. 24:266. 1964.

FRIEDMAN, E., NISWANDER, K., BAYONET· Obst . & BA YONET RIVERA, N.. SACHTLEBEN, M. Gynec . 28 :495. 1966.

NISWANDER, K., FRIEDMAN , E., RIVERA, N. Obst. & Gynec. 29 :256. 1967.

FRIEDMAN, E., NISWANDER, K., BAYONET- RIVERA, N., SACHTLEBEN, M. Obst. & Gynec. 29:539 . 1967.

BURNETT, J. Obst. & Gynec. 28:479. 1966.

FIELDS, H. Am. J. Obst. Gynec. 95: 426. 1966.

FIELDS, H., GREENE, J., SMITH, K. lnduction of labor. Macmillan Co. New York, 1965.

COKS, D. Brit. Med. J. l :327. 1955.

AGUERO, O., WALLIS, H., MARCANO RIVAS, A. Acta Med. Ven. 3:153. 1955.

AGUERO, O. , ROMERO, A . Rev. Obst. Gin. Venezuela. 19 :307. 1959.

Publicado
1968-02-29
Cómo citar
1.
Agüero O. Índices Pronósticos de la Inducción del Parto. Rev. Colomb. Obstet. Ginecol. [Internet]. 29 de febrero de 1968 [citado 28 de marzo de 2020];19(1):21-8. Disponible en: https://revista.fecolsog.org/index.php/rcog/article/view/2436
Sección
Artículos sin sección