Interpretación de estudios de costo-efectividad en ginecología

Autores/as

  • Johanna Aponte-González
  • Javier Eslava-Schmalbach
  • Jorge A. Díaz-Rojas
  • Hernando Gaitán-Duarte

DOI:

https://doi.org/10.18597/rcog.238

Palabras clave:

evaluaciones económicas en salud, análisis costo-efectividad

Resumen

Objetivo: explicar los conceptos propios de las evaluaciones económicas mediante el análisis crítico de un estudio tipo costo-efectividad.

Materiales y métodos: con base en una pregunta clínica se hace una búsqueda en la base de datos Medline vía PubMed. Se selecciona un estudio que aborda el problema de la costo-efectividad en la ginecología. Se exponen los elementos que debe tener en cuenta el lector, los cuales se explican por medio de ejemplos de estudios de evaluación económica en ginecología ya publicados; y se hace el análisis crítico de estos aspectos en la publicación seleccionada.

Resultados: para la lectura crítica de un estudio de costo-efectividad es necesario evaluar los siguientes elementos: clara definición de las alternativas a comparar, estimación de los costos incurridos en cada una, evaluación de su efectividad, estimación de la relación costo-efectividad y análisis de sensibilidad. La comprensión de los anteriores elementos permitirá realizar una evaluación profunda de estos estudios.

Conclusiones: los análisis económicos merecen consideración por parte de los profesionales de la salud, pues conducen a la toma de decisiones eficientes en el tratamiento de los pacientes.

Biografía del autor/a

Johanna Aponte-González

Investigadora asistente, Instituto de Investigaciones Clínicas, Facultad de Medicina, Universidad Nacional de Colombia. Bogotá (Colombia).

Javier Eslava-Schmalbach

Director, Instituto de Investigaciones Clínicas, Facultad de Medicina, Universidad Nacional de Colombia. Bogotá (Colombia).

Jorge A. Díaz-Rojas

Profesor Asociado Departamento de Farmacia Facultad de Ciencias, Universidad Nacional de Colombia. Bogotá (Colombia).

Hernando Gaitán-Duarte

Profesor Titular del Instituto de Investigaciones Clínicas, Facultad de Medicina, Universidad Nacional de Colombia. Bogotá (Colombia).

Referencias bibliográficas

Fuchs VR. The future of health economics. J Health Econ 2000;19:141-57.

Baily MA. Futility, autonomy, and cost in end-of-life care. J Law Med Ethics 2011;39:172-82.

Mooney GH, Drummond MF. Essentials of health economics: part III-developing health care policies. Br Med J (Clin Res Ed) 1982;285:1263-4.

Mooney GH, Drummond MF. Essentials of health economics: Part I-What is economics? Br Med J (Clin Res Ed) 1982;285:949-50.

Catalá-López F. Efficiency-based healthcare. General concepts on economic evaluation of healthcare interventions. Enferm Clin 2009;19:35-42.

Lozano JM. Apreciación crítica de la literatura. En: Ruiz A, Morillo L. Epidemiología clínica. Investigación clínica aplicada, capítulo 31. Bogotá: Editorial Médica Internacional; 2004.

Gray AM. Cost-effectiveness analyses alongside randomised clinical trials. Clin Trials 2006;3:538-42.

Soegaard R, Bünger CE, Christiansen T, Christensen FB. Determinants of cost-effectiveness in lumbar spinal fusion using the net benefit framework: a 2-year follow-up study among 695 patients. Eur Spine J 2007;16:1822-31.

Sendi P, Günthard HF, Simcock M, Ledergerber B, Schüpbach J, Battegay M; Swiss HIV cohort study. Cost-effectiveness of genotypic antiretroviral resistance testing in HIV-infected patients with treatment failure. PLoS One 2007;2:e173.

Chan AL, Wang Hy. Pharmacoeconomic assessment of clinical pharmacist interventions for patients with moderate to severe asthma in outpatient clinics: experience in Taiwan. Clin Drug Investig 2004;24:603-9.

Palmer S, Byford S, Raftery J. Economics notes: types of economic evaluation. BMJ 1999;318:1349.

Robinson R. Cost-effectiveness analysis. BMJ 1993;307:793-5.

Robinson R. Cost-utility analysis. BMJ 1993;307:859-62.

Robinson R. Costs and cost-minimisation analysis. BMJ 1993;307:726-8.

Eslava-Schmalbach J, Barón G, Gaitán-Duarte H, Alfonso H, Agudelo C, Sánchez C. Evaluating cost/ equity in the Colombian health system, 1998-2005. Rev Salud Pública 2008;10:3-17.

Robinson R. Economic evaluation and health care. What does it mean? BMJ 1993;307:670-3.

Chocontá-Piraquive LA, Alvis-Guzmán N, De la Hoz-Restrepo F. How protective is cervical cancer screening against cer vical cancer mortality in developing countries? The Colombian case. BMC Health Serv Res 2010;10:270.

Instituto Nacional de Cancerología-Colombia. Todo sobre el cáncer de cuello uterino. Información institucional. Instituto Nacional de Cancerología; 2009. Visitado en 2011 Abr 15. Disponible en : http://www.incancerologia.gov.co.

Instituto Nacional de Cancerología- Colombia. Mortalidad por cáncer primeras causas y sexo. Bogotá: Instituto Nacional de Cancerología; 2004. Visitado 2011 Abr 15. Disponible en: http://www.cancer.gov.co/documentos/794_cancer.pdf.

FUTURE II Study Group. Quadrivalent vaccine against human papillomavirus to prevent high-grade cervical lesions. N Engl J Med 2007;356:1915-27.

Paavonen J, Naud P, Salmerón J, Wheeler CM, Chow SN, Apter D, et al. Efficacy of human papillomavirus (HPV)-16/18 AS04-adjuvanted vaccine against cervical infection and precancer caused by oncogenic HPV types (PATRICIA): final analysis of a doubleblind, randomised study in young women. Lancet 2009;374:301-14.

Reynales-Shigematsu LM, Rodrigues ER, Lazcano-Ponce E. Cost-effectiveness analysis of a quadrivalent human papilloma virus vaccine in Mexico. Arch Med Res 2009;40:503-13.

Drummond MF, Richardson WS, O'Brien BJ, Levine M, Heyland D. Users' guides to the medical literature. XIII. How to use an article on economic analysis of clinical practice. A. Are the results of the study valid? Evidence-Based Medicine Working Group. JAMA 1997;277:1552-7.

Sung VW, Washington B, Raker CA. Costs of ambulatory care related to female pelvic floor disorders in the United States. Am J Obstet Gynecol 2010;202:483.e1-4.

Petiti D. Advanced cost-effectiveness analysis. En: Petiti D. Meta-analysis decision analysis and costeffectiveness analysis. Chapter 12. New york: Oxford University Press; 1994.

Kulasingam SL, Kim JJ, Lawrence WF, Mandelblatt JS, Myers ER, Schiffman M, et al. Cost-effectiveness analysis based on the atypical squamous cells of undetermined significance/low-grade squamous intraepithelial lesion Triage Study (ALTS). J Natl Cancer Inst 2006;98:92-100.

Muennig P. Designing and conducting costeffectiveness analyses. Medicine and Health Care. San Francisco: Jossey-Bass; 2002.

Gaitán- Duarte H, Eslava-Schmalbach J , Rodríguez-Malagón N, Forero-Supelano V, Santofimio-Sierra D, Altahona H. Incidence and preventability of adverse events in patients hospitalised in three Colombian hospitals during 2006. Rev Salud Pública 2008;10:215-26.

Tugwell P, Bennett KJ, Sackett DL, Haynes RB. The measurement iterative loop: a framework for the critical appraisal of need, benefits and costs of health interventions. J Chronic Dis 1985;38:339-51.

Helfert EA. Técnicas de análisis financiero. Barcelona: Editorial Labor; 1973.

Gold MR, Siegel JE, Russell LB, Weinstein MC. Costeffectiveness in Health and Medicine. New york: Oxford University Press; 1996.

Ministerio de la Protección Social, Colciencias, Centro de Estudios e Investigación en Salud de la Fundación Santa Fe de Bogotá, Escuela de Salud Pública de la Universidad de Harvard. Guía metodológica para el desarrollo de guías de atención integral en el sistema general de seguridad social en salud colombiano. Bogotá, Colombia; 2010.

Demarteau N, Detournay B, Tehard B, El Hasnaoui A, Standaert B. A generally applicable cost-effectiveness model for the evaluation of vaccines against cervical cancer. Int J Public Health 2011;56:153-62.

Bear R, Schneiderman J. Decision analysis in clinical medicine. Can Med Assoc J 1976;115:833-6.

Black WC. The CE plane: a graphic representation of cost-effectiveness. Med Decis Making 1990;10:212-4.

Arenas-Guzman R, Tosti A, Hay R, Haneke E. Pharmacoeconomics--an aid to better decision-making. J Eur Acad Dermatol Venereol 2005;19:S34-9.

Cómo citar

1.
Aponte-González J, Eslava-Schmalbach J, Díaz-Rojas JA, Gaitán-Duarte H. Interpretación de estudios de costo-efectividad en ginecología. Rev. colomb. obstet. ginecol. [Internet]. 30 de junio de 2011 [citado 28 de marzo de 2024];62(2):177-8. Disponible en: https://revista.fecolsog.org/index.php/rcog/article/view/238

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2011-06-30

Número

Sección

Educación Médica
QR Code

Métricas

Estadísticas de artículo
Vistas de resúmenes
Vistas de PDF
Descargas de PDF
Vistas de HTML
Otras vistas