Interrogantes en la prospección de Papanicolaou
DOI:
https://doi.org/10.18597/rcog.1704Resumen
El trabajo trazado para valorar la incidencia de las displasias y del cáncer de cérvix en la población de consulta del Hospital General de Barranquilla, lo mismo que para valorar la certeza diagnóstica del método en el Departamento de Anatomía Patológica y Citología de dicho Hospital hace revisar al autor los archivos del Hospital referentes al tema. Los hallazgos constatan que por razones ajenas al método se perdió el 82% del trabajo realizado por dicho Departamento durante los años 1978 - 1982.
Basado en este hecho se analizan los aspectos relacionados con este método de seguimiento del cáncer de cérvix y se agrega un nuevo interrogante a los otros ya existentes; interrogantes que limitan la trascendencia e importancia de la utilidad pública de la citología.
Biografía del autor/a
Ramiro A. Chadid H., Universidad Metropolitana
Profesor de Ginecología Universidad Metropolitana y Hospital General de Barranquilla.
Referencias bibliográficas
Citado de NOVAK. Tratado de Ginecología 9a. edición Pág. 263.
Citado de KASER. Ginecología y Obstetricia 1a. edición 3o. 353.
HAENSZEL. HILHOUSE J. Nat. Cancer lnst. 22: 1157. 1959.
NOVAK. Villa Santa Jama. 174: 1395, 1960.
WILLIAMS HESTER. A . Journal Obst. Gynec. 88: 1029. 1964.
TERZANO, Act. Cytol 1: 28, 29 etc. 1957.
Citado de JIMENEZ AVALA: Citopatología Ginecológica Tomo I. Pág. 124.
KASHGARIAN. ERIKSON 10: 11 1966.
Archivo Estadístico: Seccional de Salud del Atlántico.
Cómo citar
Descargas
Descargas
Publicado
Número
Sección
| Estadísticas de artículo | |
|---|---|
| Vistas de resúmenes | |
| Vistas de PDF | |
| Descargas de PDF | |
| Vistas de HTML | |
| Otras vistas | |
