Prueba electrónica anteparto de vitalidad fetal
DOI:
https://doi.org/10.18597/rcog.1416Resumen
Se analizaron 1.053 registros anteparto de pacientes con factores de riesgo perinatal y se seleccionaron 435 correspondientes al último control realizado durante la consulta prenatal. El 84.4% de los registros fueron clasificados como reactivos, 7.2% no reactivos con hipoxia, 3.6% no reactivos y 1.2% sinusoidal.
En el grupo de registros reactivos el 97% de los recién nacidos presentaron un Apgar de 7 o más a los cinco minutos. En los no reactivos el 92% estaban vigorosos a los cinco minutos. Cuando la desaceleración estuvo presente en el registro nc reactivo, sólo el 69.6% de los neonatos se encontraron vigorosos a los cinco minutos. En los 5 trazados sinusoidales sólo un recién nacido se encontró vigoroso a los cinco minutos y todos murieron en las primeras 48 horas.
1. La prueba sin estímulo reactiva se correlacionó con el estado del neonato, al primero y al quinto minuto, y a las 48 horas.
2.Cuando el registro es clasificado como no reactivo, debe continuarse la estimulación con oxitocina.
3.En los registros no reactivos, cuando se sobrepone la desaceleración variable el resultado perinatal es pobre (69%).
4.El trazado de tipo sinusoidal predice un resultado perinatal malo y se encuentra especialmente en la ¡soinmunización al factor Rh.
Referencias bibliográficas
AMANKWAH, K.S. et al. A New Definition of the Nonstress Test. Obstet. Gynecol. 55 (5): 49-51, Jul. 1980.
BARRADA, M.I. EDWARDS. L.E. and HAKANSON. E.Y. Antepartum Fetal Testing. I The Oxytocin Challenge Test. Am. J. Obstet. Gynecol. 134 (5): 532—37, 1979
Idem et al. Antepartum Fetal Testing. II The Aceleration Constant Ratio: ANonstress Test. Am. J. Obstet. Gynecol. 134 (5): 538-543, 1979.
FLYNN. A.M. and KELLY. J. Evaluation of Fetal Wellbeing by Antepartum Fetal Heart Monitoring. Br. Med. J. 1: 936— 39, 1977.
GARITE, T.J. and FREEMAN, R.K. Prueba para la vigilancia del sufrimiento fetal antes del parto. Ginecología y Obstetricia. Temas Actuales. 2: 297—309, 1979.
GIBBONS, J.M. Jr. NAGLE. P. Correlation of Nonstressed Fetal Hearth Rate with Sequential Contraction Stress Test. Obstet. Gynecol. 55 (5): 612—16, 1981.
HILL, M.L.M. Diagnosis and Management of Fetal Distress. Mayo Clin. Proc. 54: 784-93, 1979.
HUDDLESTON, J.F. et al. Oxytocin Challenge Test for Antepartum Fetal Assessment. Report of a Clinical Experience. Am. J. Obstet. Gynecol. 135 (5): 609-14, 1979.
INGARDIA, Ch. J. et al. Prognostic Components of the Non reactive Nonstress Test. Obstet. Gynecol. 56 (3): 305-10, 1980.
LEE, C.Y. and DRUKKEN, B. The Nonstress for the Antepartum Assessment of Fetal Reserve. Am. J. Obstet. Gynecol. 134 (4): 460-70, 1979.
Idem et al. Fetal Activity Acceleration Determination for the Evaluation of fetal Reserve. Obstet. Gynecol. 48 (1): 19— 26, 1976.
LEON, J. Fetal Movements Associated with Fetal Heart Rate Accelerations and Decelerations. Am. J. Obstet. Gynecol. 134 (6): 724-25, 1979.
MENDENHALL, H.W. et al. The Nonstress Test: The Value of a Simple Acceleration in Evaluating the Fetus at Risk. Am. J. Obstet. Gynecol. 136 (1): 87—91, 1980.
NOCHIMSON, D.J. et al. The Nonstress Test. Obstet. Gynecol. 51 (4): 419-21, 1978.
NORIEGA, L. et al. Pruebas de Tolerancia Fetal. Ginecol. Obstet. Mex. 38 (230): 435-42, 1975.
ODENDAAL, H. and SANDENBERCH. H.A. Acceleration Patterns of the FetalHeart Rate Beofore and During Labour. Obstet. Gynecol. Surv. 33 (5): 323—24, 1978.
O'LEARY, J.A. ANDRINOPOULOS, G. C. and GIORDANO, P.C. Variable Decelerations and the Nonstress Test: An Indication of Cord Compromise. Am. J. Obstet. Gynecol. 137, 704, 1980.
PAUL, R.H. and KEEGAN, K.A. Vigilancia fetal antes del parto mediante pruebas sin esfuerzos. Ginecol. Obstet. Temas actuales. 2, 353—60, 1979.
Idem, and MILLER, F.C. Vigilancia de-la frecuencia del corazón fetal antes del parto. En riesgo alto en Obstetricia. Clin. Obstet. Ginecol. 2: 401— 11, 1978.
PEARSON, J.F. and WEAVER, J.B. Fetal Activity and Fetal Wellbeing: An Evaluation. Br. Med. J. 1: 1.305—07, 1976.
PRATT. D. et al. Fetal Stress and Nonstress Test: An Analysis and Comparasion of their Ability to Identily Fetal Outcome. Obstet. Gynecol. 54 (4): 419—23, 1979.
ROCHARD, F. et al. Nonstressed Fetal Heart Rate Monitoring in the Antepartum Period. Am. J. Obstet. Gynecol. 126 (6): 699-706, 1976.
ROSEN. M.G. et al. Vigilancia del Movimiento Fetal. Ginecol. Obstet. Temas Actuales. 2: 327—36, 1979.
SADOUSKY. E. and YAFFE, H. DAILY Fetal Movement Recording and Fetal Prognosis. Obstet. Gynecol. 41: 845—50, 1973.
SCHIFRIN, B.S. et al. Routine Fetal Heart Rate Monitoring in the Antepartum Period. Obstet. Ginecol. 54 (1): 21—25 1979.
Idem Antepartum Fetal Heart Rate Monitoring. In Intrauterine Asphyxia and the Developing Fetal Brain. Edited By Gluck, L. Chicago. Year Book Medical Pub. 1977. p. 205-24
TIMON-TRITSCH. I.E. et al. Movimientos fetales: Un breve repaso. Clin. Obstet. Gynecol. 3: 601-602-610, 1979.
TRUDINGER. B.J. and BOYLAND, P. Antepartum Fetal Heart Rate Monitoring: Value of Sound Stimulation. Obstet Gynecol. 55 (4): 265-68, 1980.
WOOD, C. et al. Acceleration of the Fetal Heart Rate. Am. J. Obstet. Gynecol. 134 (5): 523-27. 1979.
Cómo citar
Descargas
Descargas
Publicado
Número
Sección
| Estadísticas de artículo | |
|---|---|
| Vistas de resúmenes | |
| Vistas de PDF | |
| Descargas de PDF | |
| Vistas de HTML | |
| Otras vistas | |
